赵匡胤如果多活十年，有可能北伐拿下燕云十六州么？

什么样的对手决定了你什么样的水平。

首先，宋初太祖赵匡胤与太宗赵光义统一天下的策略是“先南后北”也就是“先易后难”，而宋之前周世宗的策略是“先北后南”也就是“先难后易”。

宋太宗两次北伐惨败，草草收场，周世宗北伐一路势如破竹，收复燕云十六州在即，可惜因病英年早逝而不了了之，这其中有什么关系呢，个人能力来说，宋太宗的能力虽强，但只是对内政治手段可以，军事上是外行，周世宗后世称之为“五代第一明君”，公认的有开大一统王朝之才，可惜英年早逝了，不然北伐有望。

大家总是对比宋太祖与宋太宗之能力及其对比周世宗北伐与宋太宗北伐，却忽略了一个最大的问题，那就是他们最大的对手之辽国皇帝，周世宗之所以北伐势如破竹与个人能力强有关系，还有关系的在于当时辽国皇帝是辽穆宗，有名的昏君与暴君，以好酒嗜睡而闻名，有睡王之称，可以说猪一样的对手，而宋太宗北伐第一次面对辽国中兴之主辽景宗错误指挥而失败，第二次北伐时面对的是辽国幼帝辽圣宗及其萧太后这一对孤儿寡母，但是萧太后用人得当，不说多么杰出但是对付军事外行宋太宗绰绰有余，最终宋太宗大败。

宋太祖死于976年，假设他再活十年，面对的对手将是辽景宗与辽圣宗，宋太祖的军事能力还是很强的，早在前朝周世宗时代就锋芒毕露了，最后更是黄袍加身，比之外行的宋太宗军事能力强了不知道多少倍，时辽景宗体弱多病，不久就于982年驾崩，根据当时资料宋太宗就是差不多同一时间段大致扫平中国其他割据势力，只剩下辽国这个心腹大患，如宋太祖在位也差不多是这样的甚至更早一些，辽景宗之后就是辽国实际统治者萧太后与辽圣宗这对孤儿寡母的组合，以宋太祖之雄才大略，会抓住辽国皇帝驾崩幼帝即位的权利不稳固时期大举北伐，抓住机会北伐以后，宋太祖可不是宋太宗，军事能力杰出，指挥得当，灭辽国不一定，但收回燕云十六州还是没问题的，毕竟辽国在燕云十六州北方还有大片领土，并不是没有退路了，不必困兽犹斗。

可惜历史没有假设，宋太祖死于烛影斧声的谜团中，燕云十六州成为北宋永远的痛，最后更是因为没有这个屏障，被金军一马平川的南下造就靖康之耻而亡国。

如果要问中国古代战争史上，有哪一个战略计划，有着“出师未捷身先死”的痛惜，那当属“赵匡胤北伐燕云十六州”。

首先需要明确的是，虽然宋太祖赵匡胤的十六年执政时间里，从未和占据燕云的辽国正式撕破脸，但千万别怀疑他打这一仗的决心。以《续资治通鉴长编》里的记载，他早为这仗偷偷攒钱了，专门设置了“封桩库”，年年勒紧裤腰带往里存钱。狠话也早放出：如果到时候契丹识趣，愿意主动交还燕云，就给他们这钱叫他们走人。不交？那就“散滞财，募勇士，俾图攻取耳。”打到他滚蛋！

也正是在宋太祖执政时代，浑然不觉的契丹强敌，其实也已经落入了赵匡胤的战略圈套里：为什么可以轻松横扫南方的赵匡胤，经常大张旗鼓杀到北汉都城太原门口，却又稀奇古怪的退兵？奇特战争场面背后，正是《皇宋通鉴纪事长编》里的高明算计：太原当西、北二面，太原既下，则二边之患我独当之。不如姑俟削平诸国，则弹丸黑子之地，将安逃乎！

快速吞灭北汉，就意味着可能与辽国提前兵戎相见，先稳打稳扎留着北汉，抓紧时间一统南北，才是最正确抉择。甚至在赵匡胤手里，这战略更有附加效果：宋军年年摆出大张旗鼓攻北汉的架势，慌得北汉的后台契丹辽国，年年都要鞍马劳顿的跑来救援。每次都是气还没喘过来，就见宋军优哉游哉地拔马撤退。多次拿着契丹当傻小子溜，燕云战役开打前，先“溜”他个人困马乏。

可惜的是，宋太祖英年早逝，这套路极深的战略，即位的好弟弟宋太宗却严重看不懂。更因猴急着要一统天下，急火火就把苟延残喘的北汉给抹了。也叫被宋太祖折磨的抓狂的辽国，意外的轻松解脱。如果宋太祖未曾过世，这样的战略昏招，断然不会发生。

事实上，如果复盘接下来宋太宗两次伐辽的全过程，如果带兵的是宋太祖赵匡胤，以他半生戎马的强大军事能力，能避免的昏招又何止一件？就算更改战略先灭北汉，他也绝不会像好大喜功的宋太宗一样，在部队尚未休整时，就贸贸然朝着燕云坚城幽州进发。更不会在敌人死守幽州坚城的情况下，一昧摁着城池傻打。至于连打援部署都没做好的低级失误？征战南北的赵匡胤更不会犯！

甚至，抛开军事经验能力不谈，作为一个被人暗杀都大大咧咧不追究的铁汉，被大臣王著当场喝醉酒打脸都不怪罪的帝王，如此胸襟的赵匡胤，也当然不会设计出坑爹的监军制度，更不会做出不顾战场瞬息万变局势，亲手画阵图把前线将士带进沟的傻事。同样形势大好的雍熙北伐战场上，又怎会发生军事半文盲王诜，把老将杨业活活坑死在陈家谷的惨事？

几乎已经席卷燕云要地的雍熙北伐，为什么会又一次功亏一篑？最大的败笔，正如北宋大臣田锡对宋太宗的那番怒斥：您给前线将领派了那么多监军，还送了那么多阵图，不停您的话将领要获罪，听了您的话，打了败仗也要论罪。求皇上您给前线将士指条活路吧！

而这样荒唐的败笔，也只会发生在军事水平票友等级的宋太宗赵光义身上。换成专业军事家赵匡胤？百分百不可能！

当然，即使这一系列错误都没有犯下，倘若真由宋太祖领军发起北伐燕云战役，决定战局成败的根本要素，还是北宋的军力。面对兵力战力称雄东北亚的契丹铁骑，大宋军队是否真有胜算？

这一条，辽国本院大王耶律奚底就很有发言权。979年宋辽战争开打时，虽然宋朝皇帝是宋太宗，但麾下大军，却是宋太祖赵匡胤生前手把手练出来的精锐。开打就犯了兵家大忌，打完北汉没顾上歇就猛扑燕云的宋军，十天狂飙突进五百里，逮住以逸待劳的耶律奚底五院军狠打。把这支契丹王牌军当场打的满脸花，俘虏就抓了五百多。然后就一路压着辽军狠揍，把辽军残部团团围在幽州。战力之凶悍，吓得辽景宗都险些直接放弃燕云。

如此战力焕发的宋军，正来自执政十六年的赵匡胤，生前多年的苦心训练。首创禁军制度的他，不单给禁军设立了高待遇，更设立了严格到极致的纪律训练。宋朝禁军的练兵强度远超前朝，步骑操典也更细致，很多训练科目更沿用到近代。而在宋太祖晚年时，历经磨练的宋军正是战力巅峰时，其威武风姿，也正如几百年后南宋学者们的神往描绘：兵锋所向，如雷如霆！

这样的“如雷如霆”，在北宋两度伐辽的战场上，更是生动验证。首次伐辽时，人困马乏的宋军，就在耶律休哥驰援前，打赢了双方的所有野战胜利，将辽国各路精锐轮番吊打个遍。雍熙北伐时，宋军各路主力也一度深入辽境，如果不是宋太宗一连串自乱阵脚的瞎指挥，辽军很难有翻盘希望。

综上所述，在宋太祖赵匡胤执政的晚年时，新生的北宋王朝，已经迎来了最好的国防战略态势：南北汉地几乎一统，经济国力蒸蒸日上，军队的战斗力更是峰值阶段。北方强敌辽国，更在宋朝的疲敌策略里气喘吁吁。大宋王朝在赵匡胤的带领下，一举收复燕云要地，实现大国崛起的辉煌未来，美的不敢想象。

然后，随着宋太祖的去世，宋太宗赵光义的即位，一个业余军事爱好者的瞎指挥，把高歌猛进的未来，折腾成宋辽煎熬对峙的困局。以这个意义说，一言兴邦一言丧邦，绝非虚言。

作者：我方团队张嵚

我认为赵匡胤就是不早死，大宋也收不回燕云十六洲。

首先，赵匡胤其实不是个有雄心壮志的皇帝，在当时天下未定边患未除的情况下就想着怎么加强中央集权，当赵匡胤陈桥兵变皇袍加身时还是壮年，可赵匡胤当了皇帝没几天就来了个杯酒释兵权，把跟随他出生入死的大将的兵权都解除了，这明显就是个守成皇帝，这根本就没想收复失地，这和唐太宗李世民比差远了。

其次，当时大辽契丹国力正是巅峰期，萧太后也是中国难得一见的女中豪杰，当时契丹在萧太后的统领下也是政通人和，这和中原王朝以往的敌人匈奴突厥还不太一样，而且大辽军队战斗力及其彪悍，最重要的是大辽当时已经开始任用汉人为官，并吸取了中原的先进文化，所以说即使赵匡胤不死，赵匡胤领兵北伐，那也打不过契丹。

最后多说句，如果赵匡胤要想北伐成功，那就不能杯酒释兵权，那样可能还有机会。

不可能！因为杯酒释兵权，他已经改变了国家发展的根本方向，在没有统一前就自缚手脚，将大批能征惯战的将领解除了兵权，因为强干弱枝，通过不断加强中央禁军，削弱地方军，造成內重外轻，不利于对外防守进攻的局面，即使北征辽国，最多也只能无功而返，无法对辽形成压倒性军事优势。

我觉得，就算宋太祖再活十年，他也没有机会收复燕云十六州，宋太祖比宋太宗强，这一点没有疑问，但宋太祖也并不是一个秦皇汉武式的帝王，第一，宋太祖设立封桩库，第一选择是想买回来，第二选择才是奖励兵马武力夺取，第二，宋太祖对有辽国援助的北汉一直有顾虑，那就更不用说已经纳入辽国版图的燕云十六州了，第三，赵匡胤对曾经在近二百年前打败盛唐的大理国都一直有顾虑，终宋一朝没有对大理动武，又何况实力远胜大理的辽国，第四，虽然杯酒释兵权可能是假的，但是宋太祖在位时开始削夺武将兵权、重用文人却是事实，这样的帝王很难说有收复燕云十六州的魄力，第五，宋太祖960年夺位，十六年后死亡，就算除去燕云十六州，十六年的时间也并没有真正完成大一统，北汉还有南方还是有一些政权的，所以说宋太祖的能力也没有那么强，最重要的是后来宋太宗北伐，曹彬等名将也在，虽说有赵光义自己的原因，但各路大军的统帅也难辞其咎，赵匡胤北伐也是要依靠这些人的，很难说能成功。

至于周世宗，我觉得他也未必能收复燕云十六州，赵匡胤先南后北的策略我觉得是正确的，因为周世宗北伐虽说一开始颇有战果，但辽国此时实力还在，肯定会死磕，这个时候北汉、南唐还在，如果他们再搞点事情，很难说会有好结果，如果周世宗能长寿，后期也能保持英明神武，先统一南方，再北伐，估计会成功。