大疆如此成功，它对中国军用无人机的发展有促进吗？

有一定的借鉴作用，但是很少；

民用产品和军用产品的区别非常大，高新技术含量也不同，就拿无人机来说，尽管大疆目前在全世界消费无人机领域里独占鳌头，一家就把持了全世界70%以上的民用无人机市场。

但是如果你现在让他研制一款高技术无人机它其实也不行，别的不说，光材料这一块大疆就过不去，比如全球鹰用的那种超大展弦比薄机翼所需的高强度符合材料、隐身无人机所用的隐身吸波材料，它都不行。

其次，军用无人机的高效气动设计、权衡轻量化材料与结构强度、气动布局与机体刚性/刚性的平衡、较高的气动载荷设计等等，这些都也不是一个民用厂家可以解决的。
但是，大疆作为民用无人机领域的领导者，它对未来无人机市场的把握、成本的管控确实也有它自己的独到之处，而现在一直讲求军民融合，而军民融合说白了就是相互取长补短，如果大疆能够利用自身低成本管控优势，再借助一定的军方力量，开发一种低成本的小型侦查/自杀无人机，在未来战场也未必没有用武之地。

大疆无人机是民用市场上的佼佼者，全球第一品牌，对中国的军用无人机是否有促进作用？我想99%的网友都认为有，但答案是否定的。

讨论军用无人机，首先要明确其作战任务是什么？主要指标要求有哪些？

陆军无人机最主要的任务就是炮兵校射，炮弹不是导弹，没有自动调整轨迹的能力，炮口失之毫厘，目标谬之千里。 所以一直以来都会有炮兵侦察这个专业，侦察兵从自己的炮兵阵地向前突进越40公里，躲在攻击目标的附近，通过电台引导炮兵射击。

他们用望远镜观察落点算出偏差，然后通知我方炮兵修正射击方向。 侦察兵通常都要潜入敌军纵深之处，不仅困难而且危险。

现在广泛采用军用无人机在射击目标附近的上空进行侦察，替代了炮兵侦察的作用。 军用无人机的最基本的指标就是能连续飞行一百多公里，要有长时空中滞留能力。

由于飞行距离过远，机载电台的通信距离不足，因此会通过中继的方式达成通信。

例如上图就是炮兵校射无人机，上面的圆球是通信设备，在无人机和己方炮兵阵地之间，再施放一架无人机用于通信中继。

还有电子对抗无人机，其机翼下面有电子对抗吊篮，对敌阵地实施无线电干扰，由于敌我阵地往往相聚几十上百公里，因此对军用无人机的长时间续航能力有较高要求。

大疆无人机虽然先进，但它远远不能满足炮兵校射的远距离侦察能力，电子对抗时也没有携带吊篮的载重能力，对军用无人机的作用非常有限。

如图，大疆的事业发展得快，如今印度军队也在使用中国大疆无人机了呢，以民用的名义进口，用于军事，几十年来这还是头一遭儿。不只印度，作为世界一流无人机强国的美国和以色列，也是进口了几百架之多。2018年美国国际贸易组织，说什么大疆侵权，打了报告，说要330多项专利被侵犯，美军也说不安全，转身不得不进口了上百架。这可真是有意思的是，因为他们知道说了没用，一切都是子虚乌有，何况如何的大疆不同中兴，已经申请了1500多项国际专利，全球电子科技，大疆正是先锋者，已经出口了100多个国家，已是无人机业者独角兽，在全球无人机市场的占有率达到了90%，既然没啥可说的，那就闭嘴呗。人家能用，我们未必不能用，以下是原因。

美军买去干什么？用于前沿侦察，很实用，很便宜，一架也就是1000多美元，性能好，也皮实，越用越喜欢，绝没有任何技术后门。不像美国卖出去的F-35，一起飞他就知道，气得挪威蹶起了嘴，直问，这是我的还是你的？不管是谁的，早就设计好了的。我们不同，我们从不干这种事，何况做为民营公司的大疆，如果有这种事，无疑自砸自己的牌子，一开始设计就蛮精心，首先可使国际客户放心。致于说我军有无使用，现在还不是很清楚，以性能而言，完全可以满足军用要求，不然的话，不会在外军建立这么多的客户，除非我们有更好的选择。不过，这些年，中国无人机发展得快，有超大疆者，那也不一定。

实用才是第一位的。大疆发展到“御”，越用越好，可以说已达到军用标准，无论其飞行和操控性能，还有就是它拍摄的清晰度，分辨率，不然不会做为军用，配属在班排一级，大受基层士兵喜爱。致于那些反政府武装份子，挪作它用，制作什么羽毛球炸弹，想来也是没办法的事，这就像菜刀是厨房用具，有人拿去杀了人，谁又能禁止市面上菜刀销售呢？玩具杀人，不能怪玩具，道理正是一样的。仅就这点来说，也没人指责我们。我们只能对这种不幸，深表同情。

我们也许有了更好的。据说2017年朱日和阅兵，外国军事人士对中国其它武器没兴趣，只盯着中国无人机的进步，说明我们这些年进步也是蛮神速的哟。依现在的水平而论，已在第一流的边边上，主要是使用型号，露面的还不是很多。因此，我们还只能在边边上徘徊。有了更好的，也没露面，眼见为实，魂舞大漠的看法，以我军而论，如大疆这种无人机，用是可以用的，因为它已经达到了非常高的水准。

红龙防务观察作者中平来回答。我们先看看美军对大疆无人机的态度。

2018年8月17日，美国空军公布了一份采购文件，美国空军在该文件中列入了35架大疆无人机的采购计划，型号为大疆Mavic Pro铂金版，这批无人计划交付美国空军特种部队使用。美国空军表示，到目前为止，他们还没有找到另一款与大疆无人机一样符合成本效益要求的可获得设备，从功能和运用成本等方面考虑，其它品牌的类似平台都无法满足美国空军需要。

美军对大疆无人机的态度几度发生改变，驻阿富汗美军甚至私下购买大疆无人机用于作战，大疆无人机在美军军营混得如鱼得水。后来，美军作战部门不能确定大疆无人机是否有后门程序，曾一度禁止使用，但大疆无人机在战场上的优异表现，让美军不得不以正式列装的形式购买。

那么为什么大疆无人机这么受青睐呢？那是因为，大疆公司是民用无人机领域的全球领先者，拥有领先同行的核心技术，在民用领域可以说是威名远播，市场占有率更是多年来独占鳌头。

这个核心技术就是先进的多旋翼飞行器平台飞控技术（英文Flight Controller）。多旋翼飞行器飞行原理相当复杂，拥有三维位置、三维速度、三维加速度、三轴角度和三轴角速度等，总共15个状态。飞控系统就是用来控制这个15个状态的。GPS（卫星导航）、IMU（惯性测量单元）、气压计和地磁指南针等传感设备测量飞行姿态，通过飞控计算机进行计算，再由计算机控制旋翼的转动速度和方向，经过获取参数、计算参数、发出指令形成闭环反馈路径，实现对无人机的精确飞行控制。

这种精确控制下的飞行对作战行动非常有意义。与固定翼相比，多轴飞行器操控简单，可以随时悬停，对场地的要求低，便于携带。可以执行战斗搜索与救援、人道主义救援、特种侦察、空中战斗/交通管制、攻击区的评估与制定、命令与控制通讯等任务。

我国目前军用无人机主要是大型固定翼无人机，它们的特点就是飞的快、航程远，在这两点上恰恰是多旋翼飞行器弱点，但旋翼飞行器的优势又是固定翼飞机的劣势。那么，多旋翼飞行器必定有它的用武之地。为满足多样化作战任务的需求，旋翼飞行器将更广泛地应用到解放军未来的作战行动中，而且还会向微型化、大型化两个极端方向发展。

红龙防务观察作者中平结论就是：大疆无人机对中国军用无人机的发展将会有非常巨大的促进作用。

丹麦军队正在演戏中使用大疆“悟”四轴无人机进行低空飞行侦察。

大疆无人机是目前世界上最好的消费类民用无人机（属玩具性质），不但性能先进还价格便宜，目前在世界民用无人机市场上占有率在90%左右。由于性能先进、巡航时间较长、价格便宜……这些优点目前一些国家军队购买了不少“大疆”公司的各型无人机，用作演习和低强度武装冲突当中的侦察活动。甚至就连以色列这样的无人机生产大国也花费不少钱购买了大疆“御”无人机，配备给侦察小组和步兵班使用……这已经证明了“大疆无人机”确实在军事上有一定的价值。
叱咤中东的各种型号的“大疆无人机”，中东国家的反政府武装将它们改造成世界上最小的“轰炸机”，使用“羽毛球航弹”令政府军防不胜防，甚至驻叙利亚的俄军，在机场周围部署的“铠甲–S1”近程防空系统的其中一项任务就是防范“羽毛球轰炸机”来袭，要是被使用两颗40㎜榴弹或者手榴弹的“玩具机”将昂贵的作战飞机摧毁了不但损失巨大并且丢人！

虽然“大疆无人机”目前的风头正劲，但是它也仅仅是在整体和平的大环境下使用 ，也就是说它虽然现在有些军事用途，那也只是在非常低的军事冲突下使用，比如：以色列军队使用它是为了侦察“哈马斯”等反以武装派别。而真的要到了正规战场，在复杂的电磁环境下“大疆无人机”的人机界面信号会被严重的干扰，因为干扰对方的通讯信号是敌对双方首先要做的事情！在“全频谱的阻塞式干扰”下就连卫星通讯都会信号中断，都只能被迫使用“跳频”通讯或者有线通讯，这个时候无人机与人操纵员之间信号联系也会被切断 ，根本无法对它进行操纵！它也就不可能对敌进行侦察了。另外，战时通讯通道是非常紧张的，各种通讯传输紧张的占用频谱……根本就没有给“大疆”这样的玩具预留信号通道。在这种条件下也没有人去使用它。
美军RQ–11B“大鸦”式抛投无人机。

这种小型无人机才是军队需要的！其通讯保密性（信号传输）、抗干扰性能非常好，并且在航程和侦察设备耐久性……等方面都不是“大疆”可以比拟的，因为“大鸦”毕竟是军用品，采用更高级的设计与制造。

总体来说“大疆”作为民用消费品，在极低强度的武装冲突和部队演习当中进行“低空景象侦察”是较好的完成了任务，在这种环境下性价比非常高，但是拿它完全替代微型军用级别的无人机是不可取的，因为它设计的时候没有进行：强化信号过滤、抗强杂波屏蔽功能，而这两项能力恰恰是军用微型无人机所必须具备的，否则在战场强烈而复杂的电磁环境下，就连起飞都困难也就不必进行 “人机交联”了！

所以 大疆无人机还是让它继续当民用玩具比较好，军队有比它先进很多的微型无人机的存在。