985、211要成为历史了?建“双一流”高校换汤更盼换药
提示:点击上方"新民晚报"↑免费订阅
日前,教育部宣布失效一批规范性文件,其中包括《关于继续实施“985工程”建设项目的意见》《关于补充高等教育“211工程”三期建设规划的通知》《关于实施“重点特色学科项目”的意见》《关于继续实施“优秀学科创新平台”建设的意见》等文件。
“Excuse me?”看到这个通知的时候许多小伙伴都异口同声地表示自己一脸懵逼。失效什么意思?“985”、“211”要废掉了?隔壁老王用了十几年的金字招牌要拆?
在网友们疑惑不解的同时,教育部宣布985、211工程文件失效,正研究制定世界一流大学和一流学科建设实施办法和配套政策,拟于今年启动新一轮建设。
教育部相关负责人表示,国务院正式印发,对新时期高等教育重点建设做出新部署,将“985工程”、“211工程”、“优势学科创新平台”、“特色重点学科建设”等重点建设项目,统一纳入世界一流大学和一流学科建设,要求贯彻全面深化改革要求,创新重点建设机制,以中国特色、世界一流为核心,以一流为目标、以学科为基础、以绩效为杠杆、以改革为动力,推动一批高水平大学和学科进入世界一流行列或前列。
此举戳中了“985”、“211”废存论的痛点,但是另一靴子始终没有撂地,恰恰又挠到了网友们的痒点。自古二楼有神人,来看看网友们是怎么看这件事的:
刚填了志愿百感交集派:
武武武武武升红:继脱欧之后,我们再次见证了历史
Ina爱娜娜:说到底和我也没啥关系啊,这是一个悲伤的故事
奋斗的小小青菜:所以,跟我有关系吗?说的好像我考的起
淼洽洽:秉着能上211不上普通一本的原则刚填完志愿,然后要取消211
ooo往事随风o:该怎么报就怎么报,以不变应万变。
椰子琛吗:原本第一志愿想冲个985,现在有点纠结是填原985还是找个专业有优势的学校了
985、211宝宝心里苦派:
我爱小胖砸:趁着学校还是985 211,我只想赶紧毕业
张大爷不姓章:我上福州大学就是冲211来的 你现在告我废了……废了......
按头吃货-王侃侃ciel:**为了一个211,背井离乡,离开家人和朋友,,,现在告诉我没了。。。。没了。。。没了。。。我4年的青春时光啊。。。。
张Gongzi00:我TM怎么想die呢, 我靠Excuse me,我可以转学不
理性吐槽淡定派:
CcccccchUchu:那又怎样 你大爷永远是你大爷
校园微评:即使失效了也会出现前211,前985的说法。
呵呵呵呵呵呵呵呀呵:从此以后,前211和985。。。。。。
Totorors:都别想了,取消了211.985,建设双一流大学还是会从这些实力强的学校里面选。个人感觉应该害怕这个政策废除的高校应该是那种实力不行的211.985高校,毕竟少了这些名头,对它们的冲击不会小。
古月哥欠任逍遥:不可能成为历史,双一流大学铁定也是从985,211这些大学选。总不能跳过985,211。总不会从三流大学选双一流吧[挖鼻][挖鼻][挖鼻]总结一句话,就是取其精华,去其糟粕。
不负春光野蛮生长君:标题党,只是原文件失效而已,现在又把以前的这些985211和一些有价值的大学进行重新规划,换汤不换药,这些学校还是值钱。担心自己学校贬值的大可不必,好好回去学习吧。况且,真正进了社会,你会发现,学校并不是唯一的衡量标准,要想混得开,能力和人际关系不可缺。
自报简历暴露年龄派:
奇怪的化学方程式:看到这里不免要自爆简历了。上三年级的时候,一二年级的学校没了;上五年级的时候,三四年级的学校没了;上初一的时候,五六年级的学校没了;上高中的时候,初中的学校没了;上大学的时候,高中还健在,夜市没了,小吃街没了,逛街地点没了;大学结束后,专业没了,211称号也没了。
Cheri-Deer:看到这我就不得不说了 高考赶上新课标改革第一年(12届)大学英语四六级改革,师范学校不发教师资格证要自己考(报个名面个试好几百没了)本科学校非985211,立志读研一定要考到985211,咳咳刚收到录取通知书,结果告诉我985211 要成历史了,我想哭哭不出来
“985”、“211”一直存在存废之争。2014年,中南大学校长张尧学在该校的科技工作会议上称“现在国家把‘985’工程和‘211’工程取消了,取消后是按几个要素综合考虑给学校分配绩效的”。随后网络上疯传“国家废除‘985’、‘211’工程,重点大学重洗牌”的消息。现在,教育部宣布“985”、“211”工程文件失效,未来985、211高校将何去何从,引人关注。
为啥要废除?
之所以有呼声要废除“985”、“211”工程,是因为分类带来的不公平:一方面,“985”和“211”是国家要重点扶持的高等院校,会得到更多的资金支持,不利于高校整体创新;另一方面,就业市场上,经常可见“只招收985、211高校毕业生”,形成了就业歧视。
重点不是存废?
沪上高校多名教授接受记者采访时则提出,中国高校改革的当务之急不是“去名”,而是“求实”,“985”也好、“211”也罢,眼下关键是绩效考评机制存在问题,只看论文是否发表、论文数量的考评体系必须被打破,高校科研成果的转化率、高校对地方经济增长的贡献率等,应该成为绩效考评的硬指标。
那么问题来了,关于985、211的存废问题,你怎么看?
(新民晚报记者 张炯强 新媒体综合整理 文中图片选自网络)
更多精彩新闻可点击阅读原文下载新民晚报移动客户端
寒窗苦读不容易,为学生们点赞!↓↓↓
请先 后发表评论~