清朝总督中,直隶总督和两江总督相比,谁的官职更大?
要说清朝时期最高级别的官员是什么职位,可能有人会说是军机大臣。诚然军机大臣确实是大清朝里最接近皇权的官职,但是真正意义上的“大官”指的是九大总督。清朝的九个总督分别是那个时期各个行省或单一或和其他省份合并在一起管理的最高官员,其中朝廷最为看重的是直隶总督、两江总督。不过虽然官职一样,但是他们在朝廷的地位却是大相径庭。直隶总督和两江总督在九大总督中的排面位居前列,云贵总督则是垫底。
如果有官员被朝廷调任或者升迁到云贵地区做总督,很多人根本不想去。1906年时任两广总督的岑春煊在广东当地开展了轰轰烈烈的打击贪官污吏的活动,没想到朝廷中有人的势力发展到了广东,他不小心损害到了庆亲王奕劻的利益,奕劻背地里开始对岑春煊的打击报复,最后岑春煊从两广被调到云贵做总督。表面上两广总督和云贵总督品级都是从一品,其实云贵总督属于降级使用,岑春煊心里不舒服,最后称病没有上任。
这是为什么呢?俗话说经济基础决定上层建筑,这句话也适用于这里。从九大总督各自分管的地区来看,直隶和两江都是很富庶的地方,朝廷的财政收入主要靠这两个地方获得,而云贵地区地处西南一隅,环境恶劣,清朝时期很多百姓连温饱都解决不了,朝廷对云贵的关注度没有直隶和两江地区的高。所以同样都是封疆大吏,而云贵总督却是地位最低的那个。
那么当直隶总督遇到两江总督时,排位又会发生怎样的变化呢?这两位总督在朝廷都是横着走的角色,其他总督也把他们奉为上宾,可以说是九大总督之首,如果硬要给直隶总督和两江总督安排名词的话,直隶总督从政治地位上来看要高于两江总督。
直隶总督主要负责这些地区的军务、粮饷、河道和政务,是从一品的官员。从他所管辖的区域上看,在当时只有只包含一个直隶省,而两江总督管理的现在的江苏、安徽和江西三省的政务军务,管辖区域是直隶总督的两倍,但是因为直隶省的位置极为特殊,那里是整个朝廷的中枢神经所在地,承担着保卫京城的重任,所以朝廷很看中直隶省。
通常情况下,只有统治者极为信赖的重臣才会担当直隶总督,在其他封疆大臣眼里相当于他们中的领袖人物。曾国藩和李鸿章都曾经从两江总督的位子上做到了直隶总督,虽然是平级调动,但在其他大臣眼里这就属于升官。尤其在晚清时期,李鸿章当上直隶总督以后,还以北洋通商大臣的身份管理着直隶、山东和奉天的外贸经济,外交、海防和关税等事宜都由他全权负责。
以当时的情况看,李鸿章的权利足以和军机大臣、总理各国事务衙门相比肩,就连兼任南洋大臣的两江总督也远远比不上他,直隶的重要性可见一斑。所以当李鸿章于1896年出访欧美八国的时候,他享受到的待遇是最高级别的,八国拿出了接待国家元首的架势迎接李鸿章的到来,一时风光无限,羡煞旁人。
不过从经济层面来看,两江总督要更强一些。两江总督省会位于江宁,也就是现在的南京市,他的管辖范围比直隶总督要大得多。当时的江苏、安徽、江西和上海地区,是著名的鱼米之乡,百姓生活富庶,经济发达,清朝的税收主要来源于这里。那会如果谁能坐上两江总督的位置,肯定能捞到很多油水,有书记载说两江总督一年可以轻松“获利”30万两白银。
就拿曾国藩来说,他在担任两江总督的时候,虽然不像其他的总督那样大肆捞钱,但还是给自己弄了个小金库,等到他任期满了卸任时,小金库里还有三万多两银子。再说两江距离朝廷比较远,对总督的牵制和管理并没有直隶总督那么强,一般情况下只要在任内不要犯原则性的错误,就能够像土皇帝一样,小日子过得潇潇洒洒。
总体而言,直隶总督在政治上有着天然的优越性,一旦有外敌逼进皇城,直隶是围绕在皇城周围的最后一道防线,如果直隶失守,唇亡齿寒,想必皇城的危险系数也会增加。而两江作为大清朝的钱袋子,自然是不可或缺的一份子,朝廷大部分的支出来自于两江,如果两江的经济衰落,会直接影响皇城里统治者的生活质量。
请先 后发表评论~