郭沫若坚持拆掉北京古城墙，林徽因反对撂狠话，多年后全部说中

一个城市甚至一个国家的风情往往不需要太多语言去阐述，它所蕴含的韵味就是最好的说明方法，越是古老长远的历史，就越容易在一角半隅的方寸之间找寻到积累了千百年的古时踪迹，在时空重叠的瞬间去感受那先祖的智慧与淡淡的情愫。

飞檐碧瓦端的是人间吉祥，瓷釉玉石刻画的是柔情缱绻，就连古桥流水也是画中仙境清风自来，无一不是中国的代名词。

这也是中国有别于其他国家的最根本区别，大国之范，其韵奇成然再积淀，五千年风华历经风雪不摧。

然而岁月推波澜，兵马相戈之间难免城墙凋破。然有幸于烽火中存留来至和平年代光景，却又因诸多缘由难以独善的例子也多的是。

天灾人祸，古文物的遗迹自然也越来越少，令人惋惜。其中最令人痛惜的当是北京城墙被迫拆除一事。

全力以赴，难保瓦砾。

古且国都，今为首都，北京这个城市承载了中国几千年的历史。现在存有的万里长城、红墙绿瓦的故宫，人间烟火的市井胡同，将恢弘大气，肃穆庄严以及袅袅人气百般包裹。

然而现在不止是北京，扩大范围到全国内，几乎没有剩下几处具有特定意义的城墙，这也着实让人不解。

新中国成立之初，关于北京城区的规划问题，各界的声音多有争执，郭沫若一派坚持要拆掉北京古城墙。

而梁思成、林徽因夫妇认为：行政中心应该建立在老城区之外，而北境城墙可以建成城墙公园。古城墙与城墙皆保留下来，种以蔷薇等灌木植物，可放置休息桌椅，将景完全利用起来。

再者，城墙之下由护城河引进永定河水，夏可泛舟，冬可滑冰，人文地理都是瑰宝。如此，它一定可以成为世界一大奇迹。

梁思成还建议火车站建在永定门外，一出站便可感受到永定门到景山的风景线，但是瑰丽无双。梁思成和林徽因对北京的规划是建立在历史基础上，保留了一定程度的历史风貌，在这基地上加以运用改造。

他们建议中国不要发展工业，应该把它建成国际化的文化中心，保护文物遗迹，突出这个城市应该有的历史底蕴。如果采纳这些方案，那么北京肯定是现在世界上最好的古都和建筑博物馆。

夫妇二人的坚持终究抵不过当时的最后决策者，1953年，上级相关部门还是决定拆除永定门城楼。彼时，林徽因已经缠绵病榻许久，但是就是如此，她还是站了出来，怒斥北京副市长吴晗：这些被拆去的遗迹都是历史的真古董。倘若执意拆除，将来迟早会后悔！

字字泣血的怒骂也没能挽回分毫，永定楼还是被拆了。两年之后，林徽因含恨死去，又过了两年，永定门的城楼又因为妨碍交通而被拆除。

当下之局，时代悲哀。

其实站在历史的肩膀上去看，很多事情的因果都不是单方面的对与错可以解释的。我们没有千里眼去透视以后时光的变迁，只能以当下为重，施加决策。

拆除古城墙的行为在如今看来，的确是难以理解，甚至可以说是令人痛惜到觉得大错特错的地步。但是从新中国建立之初的社会发展情况来说，却又是可以理解的。

建国后，全国进入建设发展时期，一切以生产力为主。城市的建设速度也就显得尤为重要，城市的改造也就变成了顺其自然。

在历史上，打战是开拓疆土的主要方法，所以城墙在防御外敌入侵上起了很大作用。攻城战时，固若金汤的城墙在攻与守两方面都可以得到很好的运用。

而在现在，城墙的主要作用已经失效，现代化战争中进攻的不再是简单地步兵或者箭矢，而是飞机大炮，这些武器是城墙无法抵御的存在，因此城墙作用甚微。

二则是由于古现代的制度大相径庭。古代封建制度等级森严，进出城郭的自由程度受到很大限制。而在今日，人民自由，出入便宜，人身不再受到局限，设置城墙卡点也就没什么意义了。此外，还可以改善交通，增强抵御间的沟通联系。

三则是为了扩大城市的范围。古时人口相比较少，远不及现在的人口基数之庞大。宅基地以及公共场所的面积自然要增大，扩建的需求也就迫在眉睫。那么，拆除城墙刚好可以扩大城市的面积，可以拥有更多的生存空间。

再则是由于各地的经济发展需求。建国伊始，一穷二白的地方很多，但是又要发展，于是很多城市就选择了把拆城墙多出的材料来修建民房和工产。

由于当时国家的首要任务是恢复国民经济，相比于吃饱饭抓紧发展前程，保护文化古迹一事自然也就被搁置甚至放弃了。

还有当时倡议的“破四旧”口号，这一保护附有色彩意义的行为更是不被赞同了。所以，拆除城墙的做法，是适应当时的历史和社会条件的。现在我们再去看当时的一些决定，的确不敢苟同，但是时代是顺应发展的，非单人之力可以撼动。

前车之鉴，正今衣貌。

其实城墙作为历史的印记，是我国古代建筑极具有标志性的代表，它在各色的朝代中见证了无数的兴衰成败、历史变迁。

只是因为上世纪五六十年代的超出城墙和城楼一事，许多古迹都被无情摧毁，到最后停止该行为时，剩下的只有寥寥无几的破败城楼。

在这之后，国家相关部门又正式发放文件要求重新开始修复部分古城楼，将其作为重点文物保护单位。不仅仅是在北京，全国各地，比如苏州、南京、河南开封、陕西西安等各处的城墙都已被列入重点保护范围。

如此看来，林徽因当时的话在多年后全部被印证了，曾经要努力拆除摧毁的，现在变成了竭力要去保护修复的。

只是耗费了无数精力和心血后，重新修建的也再无法恢复当时风貌。历史前进的步伐不会是一帆风顺的，它总是在迂回中迈着步伐往前走。

在时代的更替中，我们无法否认有错误的地方，它使我们的步伐原地徘徊或者倒退几许。而事实已经发生，历史也无法抹去，我们能够做的只有铭记历史，以前车之鉴照今之衣貌，以端其正。

曾经毁灭的客观事实不应该被遗忘，我们要学会从中吸取教训，作为警戒，以后不再犯同样的错误。而面对未来，我们要纵观全局，谨慎行事，学会以最低损耗创造最佳方案。

现今存留下的城墙，其功能也发生了极大转变，现在的城墙在很大程度上成为了旅游景点，它标示着一个城市的名片，历史的变迁，有很多地方为了促进旅游业更是复建了不少城墙。

从当年的拆除城墙，到数十年之后的复建，这两者都是为了更好的发展，只是时代所追求的目标不同，其方法也有所偏差。

我们身为新一代的见证人，广宏的世界与个人的眼界都在随着社会的发展而进步，我们以今日的眼光去看往事自然简单。

况且关乎家国大事，有赞同的声音，也就一定会有批判的声音，林徽因前瞻性的主张在当时没有得到赞同，造成了永久的遗憾，同样的错憾不应该再次出现，无论是官居上位抑或平民百姓，都应当自省谨慎！