带着反思精神，才能读懂《后浪》

《后浪》发布已近三天，热度未退，争议的热度也未退。赞成者觉得它展现了时代的进步、充满可能性的未来，很励志。批评者认为片子“以偏概全”，只能代表一部分青年。其实，一千个读者就有一千个哈姆莱特，对一部作品，争议的最大意义不是一定要分出对错，而在于启发思考。看待《后浪》，需有反思精神。青年干部，更需有反思精神。

在反思中提高认识。比方说，有人质疑视频中“选择的权力”是浮夸，其实并非浮夸。因为选择的权力并不等于选择的能力，要认识到能力才是选择的前提，如果没有过强的能力，再多的机会也无法选择。有人质疑“弱小的人才习惯嘲讽与否定，内心强大的人从不吝啬赞美与鼓励”，并搬出鲁迅先生来辩驳。这种逻辑忽略了一个大前提：时代。鲁迅先生身处的时代是中国积贫积弱的最黑暗的时代，赞美是不合理的。当代青年身处的时代是数百年来中国最强大、最繁荣、最自信的时代，嘲讽和否定是不合理的。每个人都无法脱离时代的潮流，青年看问题当然也要结合时代、结合实际。青年干部直接从事着脱贫攻坚等中心工作，直接面对人民群众，是党和政府的决策能否高质量落实的具体力量，更要提高认识，站在时代的此基础上看《后浪》，坚定信念，一往无前。

在反思中找准定位。有网友指出，《后浪》中出现的潜水、皮划艇、攀岩、跳伞代表了少部分成功的青年，却忽视了在人生路上艰苦奋斗的青年；宣扬了旅游、艺术等诗意与美好，却忽视了加班加点、失业与流浪的辛酸。这样的看法没错，但要在一部三分多钟的短视频里鲜明的表达主题，必然有取舍，这是《后浪》不得不存在的缺憾。不过，这缺憾引起的争议反映出不少青年与视频中的青年生活方式、生活品质存在差距与差异，也不是坏事。差距、差异可以让人反思自己的生活与时代的差距，可以通过对比他人找准自己的定位。青年未必要去追求视频里那种生活，那种生活也未必就是最有价值的生活。通过反思与对比，青年对自己的人生会有更准确的定位。作为青年干部，一边是绚丽多姿的青春，一边是埋头苦干默默奉献的事业，要像《后浪》里那些UP主那样去享受，显然不大现实。因此，要认清自己的定位，立足本职工作，坚守初心与使命，实现自己的人生价值。

在反思中热爱生活。只有把抱怨的心情化为上进的力量，才能走向成功。《后浪》里展现的很多美好生活，在寒窗苦读的学子、外出务工的青年、快递小哥等群体看来，有些遥远。但当代青年生活在一个大好的时代，是毋庸置疑的。有更多的机会、更广阔的舞台去创造，也是不争的事实。前行的路往往不是一帆风顺的，需要面对很多艰难险阻，但我们有理由相信，只要广大青年用好时代的福利，坚持理想，敢于拼搏，就一定能闯出一番天地。作为青年干部，认识到这些差距，更应感到任重而道远，更需提起精神，担好初心与使命，怀着满腔的热血和对生活的爱去干事创业，充分发挥自己的作用，为国家、为人民多做贡献。