一、农村衰败不可避免：心有余而力不足，有些村庄想救都没法救！

聚集产生分工，分工提升效率，高效助推经济，是所有经济学的基本逻辑。

人口流动决定社会空间格局，城市之所以繁荣，农村之所以衰败，根本原因也在于此。

40年改革开放弹指一挥，城乡都是旧貌换新颜，不同的是：城市建好了，农村荒废了。

想想小时候农村生产的热闹景象，现在再到农村街头去转转，落差极大。农村现在剩余的人口被专家戏称为“386199部队”，分别代表了广大农村留守的妇女、儿童、老人这三类特殊群体。

农村年轻人的离开，带着些无奈，没有谁喜欢抛家舍业、放着老婆孩子热炕头的好日子不过，非得去城市里打工自找白眼儿。但年轻人不进城打工，真的没有出路！让这些年轻人怎么办？留在农村种地？养活不了一家子人！在周边打工？基本没什么机会。

这些年的所见所闻让我清醒的意识到：大部分农村的衰败已经不可避免，大部分从农村进城的人再过些年也终将失去自己的故乡，这种衰败让人绝望，因为无论是个体还是集体抑或是政府，对大部分农村的衰败都无能无力，这些村庄根本没有抢救的价值！

二、乡村振兴必须有所取舍：只能优先振兴那些有希望的村庄！

乡村振兴是中央开展三农工作的抓手，也是每个农民预见自己村庄未来的钥匙。

不夸张的说，中国的乡村振兴是人类有史以来规模最大，标准最高的对乡村进行反补的伟大战略。

面对中国60万村庄，乡村振兴肯定不会也肯定不能一视同仁，均匀用力，必须有所取舍。

乡村振兴战略规划（2018-2022年）也明确的指出了这一点：顺应村庄发展规律和演变趋势，根据不同村庄的发展现状、区位条件、资源禀赋等，按照集聚提升、融入城镇、特色保护、搬迁撤并的思路，分类推进乡村振兴，不搞一刀切。

哪类村庄需要保护？大致有三类:

1、集聚提升类村庄：现有规模较大的中心村和其他仍将存续的一般村庄，是乡村振兴的重点。

2、城郊融合类村庄：具有向城市转型的条件城市近郊区以及县城城关镇所在地的村庄。

3、特色保护类村庄：历史文化名村、传统村落、少数民族特色村寨、特色景观旅游名村等自然历史文化特色资源丰富的村庄。

三、给农民打个预防针：这5类村庄被点名要搬迁撤并，有条件的可以考虑离开了！

其实农民最关心的是哪些村庄要搬迁撤并，因为这直接关系到农民是否要新盖、翻盖房等切身利益。

乡村振兴战略规划（2018-2022年）也同样明确了哪些村庄需要撤并：对位于生存条件恶劣、生态环境脆弱、自然灾害频发等地区的村庄，因重大项目建设需要搬迁的村庄，以及人口流失特别严重的村庄，可通过易地扶贫搬迁、生态宜居搬迁、农村集聚发展搬迁等方式，实施村庄搬迁撤并。

而对于拟搬迁撤并的村庄，在条件允许的情况下应该提前公布，严格限制新建、扩建活动。农村居民点迁建和村庄撤并，必须尊重农民意愿并经村民会议同意，不得强制农民搬迁和集中上楼。

四、搬迁要花多少钱？搬迁撤并村庄农民最关心这2个问题！

1、换住房是不是要多花钱？

一旦合村并镇，肯定得搬迁到新的集中住宅区，农村最关心的问题是：换房子要不要加钱，就算加上搬迁补偿能不能够换新房子，如果需要农民再加钱，这也是一笔不小的负担。

2、搬迁上楼后生活成本增加

原来农民住农村，房间地头、院子里都可以种点菜，养点猪、鸡鸭等，对于日常生活所需会减少很大一部分开支，一旦搬迁后，这些优势都消失了，一切生活成本（水、汽、物业、停车等）都要花钱，那么必然生活成本会增加。农民赚点钱真的很不容易，担心收入能否支撑起这样的楼房生活。