国家为什么要打击课外补课行为？

最近对人们生活影响比较大的政策就是遏制课外补课活动。

首先，我举双手双脚赞成！思考了一下，觉得可能是从以下几个原因考虑的。

一是减轻普通群众教育支出负担，更利于大家为国生娃。目前补课一年少则两三千，多则一两万，如果一家有两个孩子，这确实是一笔不小的开支。

二是补课对国家选拔人才没有多大意义，甚至还有危害。绝大多数的人补课就是题海战术，以时间换成绩，通过重复性的训练和记忆提高成绩，这样的人不一定是人才，这样选拔的人才体现不出智商高低。国家要选拔的人才是能够学通弄懂大学以上知识内容的，而中小学知识根本体现不出人才的水平，毕竟智者千虑必有一失，愚者千虑必有一得，通过强化重复训练而获得好成绩不一定是人才，会给国家选拔的人才里面掺沙子。

三是大量补课是一种不公平。毕竟补课需要雄厚的财力支持，家里经济条件差的学生就很吃亏。不要提什么优胜劣汰，也不要提什么我的孩子就应该赢在起跑线上。国家教育的核心就是公平，这关系到国家的根基，“不患寡而患不均”，历朝历代的灭亡都是因为不均的太厉害了。有的人就喜欢用“我们几代人的努力凭什么被你寒窗苦读超越”，但是不好意思，别人也可以说“既然我们怎么努力也超越不了你们几代人的积累，那我们就联合起来干掉你们几代人，再把你们的财富据为己有”。中国人民的暴力基因一直都在，非常的暴力，只是一般不会爆发，一旦爆发，破坏性极强。为什么中国没有豪门，因为每次改朝换代，豪门都被杀绝了，斩草除根，历朝历代都这样，新中国也一样。所以，一定要认清不公平是不对的，我们做不到绝对公平，但是也要保证相对公平，这样大家才能安心过日子。

四是补课造成的内卷完全没有意义。每年能读高中，上大学的人数是一定的，补课并没有让名额变多，而是加剧竞争，造成学生、家长、老师都累的现状。上个世纪哪有什么补课，读书压力也没这么大，而现在升学率高了，反而读书的压力大了，这是不正常的。

所以，才会严厉打击课外补课因为。让学生自己去拼去竞争，而不是让学生站在家长肩膀上去竞争，这样既能保证社会流动性，也能保证选拔的人才确实是可造之材。