盘点扮演过秦始皇的演员,谁更有千古一帝的风采?(电影其他篇)

作为首次完成中国大一统,也是中国第一个称皇帝的君主,千古一帝秦始皇极富有传奇色彩!在今天作为影视剧的题材,有众多男演员乃至演技上佳的影帝老戏骨们出演过这一辉煌角色,但是要把他的神髓完全演绎出来还是比较艰难的。

接下来看看到底有哪些演员诠释过秦始皇这个角色,谁更有“千古一帝”的风采吧!

电影篇

胜新太郎

1962年的《秦始皇帝》中,日本男演员胜新太郎扮演。一部日本与台湾合拍的电影,拍出了武士道味道,服化道剧情无一不是槽点,演员有霸气。

陆树铭

1990年的《古今大战秦俑情》中,中国内地男演员陆树铭扮演。形象上很到位,演得也不错,一个帝王的威严和冷峻都表现出来了,凌厉霸气又冷静阴险,给人的视觉冲击力很强。

姜文

1995年的《秦颂》中,中国内地男演员姜文扮演。姜文表现出了秦始皇睿智、霸气与威慑天下的王者之风,性格怪癖、残暴却又聪明至极,有些黑色幽默,画尽了被权力异化的人性。

李雪健

1999年的《荆轲刺秦王》中,中国内地男演员李雪健扮演。着墨于秦始皇的阴险与反复,在李雪健的精湛演技下,为观众淋漓尽致地演绎了一位带着歇斯底里般神经质,同时又暴虐、冷血、心机重的秦始皇形象,把秦始皇的癫狂野心表现得淋漓尽致。

张谦

2000年的《剑客春秋》中,中国内地男演员张谦扮演。电影对荆轲刺秦故事的结构也很有意思,有些颠覆,但也可以自圆其说。秦始皇作为配角表现差强人意吧。

陈道明

2002年的《英雄》中,中国内地男演员陈道明扮演。电影里形象几乎完全是正面的,陈道明将秦始皇的大气、沉静、多疑演绎得相当到位,是一个看得见,摸不着的,纯理想型、高高在上的皇帝,也是最正面的一版。

李连杰

2008年的《木乃伊:龙帝之墓》中,华语影视男演员李连杰扮演。一部玄幻片,基本和历史不搭边,秦始皇会许多神奇的力量,作为反派帅气有型也相当霸气,剧情缺乏说服力,让人感觉距离感十足。

徐少强

2017年的《时空特战队》中,中国香港男演员徐少强扮演。一部玄幻片,剧情稀烂,徐少强表演无功无过吧。

吉沢亮

2018年的《王者天下》中,日本男演员吉沢亮扮演。只能说日本人拍摄的中国历史太过尴尬,光怪陆离,莫名其妙,毫无逻辑可言,吉沢亮的表演还是可圈可点的,演的嬴政很有气势。

李柏谊

2019年的《天行九歌之驭鼎九州》中,中国内地男演员李柏谊扮演。无逻辑剧情、尴尬的演技、无脑的台词、乱改的人设,只能说乱糟糟的。

其他篇

周笑兵

2015年的纪录片《东方帝王谷》、2016年的纪录片《从秦始皇到汉武帝》中,中国内地男演员周笑兵扮演。形象来说挺合适,霸气又深沉的感觉,不怒而威、霸气十足,最符合大众想象中的“秦皇扫六合,虎视何雄哉。挥剑决浮云,诸侯尽西来”的秦始皇,让人非常惊艳。

黄磊

2018年的综艺《国家宝藏》中,中国内地男演员黄磊扮演。完美地将一个帝王的不屑、魄力和天下唯我独尊的气魄,诠释到淋漓尽致,不夸张,不咆哮,却力量感十足。

富大龙

2020年的综艺《国家宝藏》中,中国内地男演员富大龙扮演。表演铿锵有力,简直就把“秦始皇”给演活了。一出场就演出了很有震撼力的王者之气,细腻的面部表情,更是细致地演绎出了秦始皇的喜怒哀乐,演得非常有层次感。

......

电影和其他篇的饰演秦始皇的相关演员可能有些作为配角或者客串的会有所遗漏,上述的谁更有“千古一帝”的风采呢?

举报
评论 2

今日头条推荐引擎有 9 条更新

官网删除原三河市委书记付顺义简历,有坚持没拆招牌的商户称省下了5万元
中国转向巴西采购至少240万吨大豆!美大豆协会主席慌了:关税战将使不少农民破产
和大家谈下哈尔滨亚冬会遭美国国安局攻击:这可能是人类首次用AI智能体发起的网络攻击
官方披露:被公派出国,未经审批将61份水稻种质资源携带出境,包含我国特有珍稀资源!研究员符某某被判刑
一喝水,尿就多,是说明肾脏好,还是不好?答案很简单,了解下
昨天08:11
·
优质军事领域创作者

特朗普最近又开麦了。这回不是骂拜登智商不够用,也不是骂媒体是“人民公敌”,而是直接三连点名:普京、拜登、泽连斯基——这仨人,他说,是全世界几百万条人命消失的罪魁祸首。 按他的算法,这场战争的责任是:普京 × 拜登 × 泽连斯基 ÷ 川普智商。听起来像个段子,仔细一看,他是真的信。 川普一边骂泽连斯基穷得叮当响,还敢拉着一个比自己强20倍的老大哥硬刚;一边骂普京不该下死手;再转头骂拜登“连自己在哪里都搞不清楚”。整个世界像个出了bug的剧本,只有他一个人站在台下,一脸“我早就说过了”的神情。 你要说他不讲逻辑?也不至于。只不过他的逻辑,从头到尾就一个核心:“谁都可以错,除了我。” 这场乌克兰战争里最荒诞的一幕,就是各方都在表演:拜登手握军火库,嘴上高呼“自由无价”,一边送导弹一边盘算军工股能涨几个点;泽连斯基天天直播喊“给我武器”,像是把全球当成外卖平台;而特朗普,看似局外人,实则冷眼旁观,逮谁骂谁,顺便给自己博点同情票。 说白了,美国政治已经变成一种高端真人秀:你打仗,我卖枪,他上台。战争打得越凶,军火股越红,CNN和Fox News广告价越高。谁死不重要,谁涨才是关键。 泽连斯基自己可能到现在都没搞清楚,他到底是被俄罗斯“入侵”,还是被西方“利用”。他以为抱上北约大腿,就能保住乌克兰安全;结果发现大腿给他的是炮弹,不是避风港。 他一面高喊着“自由民主”,一面把自己国家送进战火炼狱,一路跪到西方脚下,把自己母国变成前线。 俄罗斯这边倒是稳得出奇。明明被骂成侵略者,却依旧一边打,一边通过各种渠道放话“不想灭掉乌克兰”。这种“边打边爱”的操作,搞得全世界都开始迷惑:你到底是来复仇的,还是来教育不孝子孙的? 从这点看,泽连斯基的确是现代版的“戏子误国”。不是说演员不能从政,而是当你习惯了剧本上的光鲜,就很容易在现实里失去方向感。在舞台上你可以演英雄,但真到了炮火里,你不懂博弈、不懂平衡、不懂真正的地缘政治,那你就只能成为别人手里的棋。 而川普呢?他看得最明白,也说得最直接——“我上台的时候,战争压根没开打”。没错,他就是要把这事全撇干净,然后站在废墟前高喊:“没有我,这世界就这样。” 说到底,这三人组合里,普京是动手的,拜登是递刀的,泽连斯基是上头的。唯一没上场的,是那个自称可以“24小时内结束战争”的川普。可问题是,他当初在台上的时候,也没能让乌克兰跟俄罗斯谈出个啥。所以这场“我最无辜”的表演,基本就和他那些竞选口号一样:声音大,底子薄。 当泽连斯基还在往西方要导弹时,他可能永远搞不清,为什么俄罗斯对他下得这么狠。不是因为他反了谁,而是因为他已经完全站到了棋盘的错位区里——对美方而言,他是个临时消耗品;对俄方而言,他是叛变的试验田。 而现在这个世界的逻辑早已变了——你越讲“正义”,越像一个提词器读稿;你越喊“自由”,越像在替军火商带货。 川普不傻,他就是赖。他把世界所有问题都甩锅出去,一口气骂三个人,一方面刷存在感,一方面替自己立人设——全世界都疯了,只有我还清醒。这种操作,别说,美国选民还真吃这一套。 只是这局游戏玩到今天,不论你信谁、不信谁,都得认一件事:这场战争,早不是谁对谁错的问题,而是谁赢谁赚的问题。 川普当然不是救世主,但他知道什么话有市场。而泽连斯基,演着演着,就把自己演成了悲剧男主,只是这舞台上,不给人谢幕的机会。