中保研最新评测:Model Y碰撞安全,维修昂贵

没有悬念,Model Y延续了其在北美的优异表现,在中保研多项碰撞测试中评分均为最高的G(优秀)。
4 月 6 日,中保研汽车技术研究试验中心发布了第二批车型的2020版中国保险汽车安全指数(C-IASI)测评结果,其中特斯拉Model Y在碰撞安全方面表现出色。在车内乘员安全指数、车外行人安全指数和车辆辅助安全指数三大类的测评中,Model Y均取得均G的最高评价。

具体到车内乘员安全,Model Y在驾驶员侧正面25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度、座椅/头枕这四类具体项目中的评分都是G。其中,在驾驶员侧正面25%偏置碰撞测试中,可以看到Model Y的A柱结构保持良好,并出现了类似沃尔沃“丢轮保命”的技能。

Model Y能取得优异的中保研碰撞安全成绩属于意料之中,因为此前同平台的Model 3便在该测评中表现亮眼。不仅如此,Model Y在更为严苛的美国公路安全保险协会(IIHS)测试中也取得超高的安全评分。
2021年12月22日的IIHS最新安全测试结果中,Model Y在驾驶员侧正面25%偏置碰撞、副驾驶侧正面25%偏置碰撞、正面碰撞、侧向碰撞、车顶强度和头部保护及座椅六项测试中都取得最高评级,最终获得IIHS最高安全评级Top Safety Pick+(顶级安全+)。

此前,Model Y 还通过了美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)的碰撞测试,取得五星级安全评级。值得注意的是,在NHTSA的侧面撞击测试中,Model Y的翻转几率仅为7.90%,而除了Model X/Y外,几乎没有SUV可以在翻转测试中获得满分五颗星。

Model X/Y可以在NHTSA翻转测试中拿满五颗星,原因在于其平铺在底盘处的“滑板”式电池降低了整车的重心高度。
同时,特斯拉Model 3/Y的前后配重比接近50:50,在电池平铺在底盘处后,整车重量最大的零部件和车辆重心无限接近。这使得Model 3/Y拥有更小的“极惯性矩”,获得媲美引擎中置跑车的动态表现,更利于车身控制,从而增加车身稳定性。马斯克用“好似一个滑冰运动员,相同的重量,但伸出双手后旋转/转动的速度会更快,汽车同样如此。”来解释这一原理。

这里要补充说明一点,电池以“滑板”式平铺在底盘处的先河由特斯拉Model 3开启,这一标准答案也被当今汽车工业所接受成为共识,这种布置优势带来的结构安全优势也惠及所有纯电动汽车,但油、电、混动共生平台因为要兼顾多种不同特点动力的布置,会在一定程度上弱化这种优势。
这次中保研测试中,Model Y在耐撞性与维修经济性指数项目的表现却走向了另一个极端。在结构耐撞性、可维修性、维修经济性、碰撞兼容性共四个项目里,Model Y分别只获得M(一般)、P(较差)、P(较差)、A(良好)。

碰撞安全性格外优秀,维修经济性极差,结合最近频繁的加价,所以特斯拉Model Y高端豪华车型的身份实锤了?
本文作者为踢车帮 厉冰雪
电车目前不能买!!!!!! 故障太高, 贬值太快, 4S搞垄断, 配件太贵, 维修太难, 质保太坑, 失控太多, 车漆太薄, 车衣太坑, 遮帘太少, 天幕太热, 电池太虚, 续航太短, 充电太烦, 长途太累, 自燃太多, 生命太怕, 220V太少, 露营太烦, 底盘太差, 操控太飘, 悬挂太硬, 坐着太颠, 车身太重, 雨天太滑, 底盘太低, 电池太娇, 磕碰太多, 进水太易, 更换太贵, 内饰太low, 车机太卡, 加速太猛, 一人太爽, 坐车太晕, 研发太少, 模仿太多, 售前太吹, 售后太烂, 名字太恶, 口碑太差, 加盟太乱, 买车太累, 品牌太乱, 内卷太弱, 淘汰太慢, 价格太高, 利润太大, 保险太贵, 更新太快, 骗子太多, 套路太深, 忽悠太很, 水军太多, 车评太扯, 煤电太多, 环保太扯, 降价太快, 韭菜太多, 电费太省, 自我太好, 吹牛太大, 换个马甲, 牛逼上天, 一场骗局, 小白冤种, 真是太多, 不是不买, 再等两年, 成熟再说。 一堆淘汰燃油车企,整个电池电机,换个马甲,摇身一变,都活过来了。 纯电车没有啥研发,就是一场骗局,高价马上要结束,15w是电车的天花板。 省油不省钱,国家马上要开始对电车征收道路等附加税,目前省钱只是国家没有征收道路等附加税。
放心,电车征收道路附加税的同时,油车也会额外增加碳排放税,吃亏的总会是老百姓
合资销售,鉴定完毕
鉴定你大爷啊,2B,国产有这几个缺点吗 无故失控, 没有220外放电, 没有天幕遮阳帘, 车漆太薄, 车机太卡, 没有座椅通风。
安全就好
差距就是差距啊 不得不承认