《亮剑》中丁伟的毕业论文，干货满满，为何还是受到领导批评？

在电视剧《亮剑》的最后一集中，“晋西北”铁三角李云龙、丁伟、孔捷三人进行毕业答辩，其中丁伟的毕业论文《论我国国土防御的重点》，可谓干货满满。

这篇文章从地理和历史的角度，分析了新中国成立后未来20—30年之内的国土防御威胁，论文中的观点在随后的历史发展过程中均被一一印证。

（《亮剑》丁伟剧照）

然而，这篇论文的问世，却让丁伟遭到了严厉的批评，他的论文答辩数次被军队领导打断，那么这究竟是为什么呢？

今天，本期节目结合历史与影视情节，分析丁伟干货满满的论文遭到上级批评的原因。

在了解丁伟论文被批评的原因之前，我们首先回顾剧情，来看丁伟在《论我国国土防御的重点》中，究竟写了什么。

丁伟在这篇文章中，列出了四个对中国未来国土防御可能构成威胁的国家：分别是位于太平洋东岸的A国，与我国隔海相望的B国，邻接我国北部边疆地区的C国。

（《亮剑》丁伟剧照）

那么，丁伟在论文中所写的A、B、C三个国家，分别究竟是指谁呢？从丁伟后续谈及这三个不同国家对新中国的领土威胁时，我们就能猜出一二。

其中，A国与我国相隔太平洋，无任何相衔接的领土和领海。1953年，A国与我国签署《板门店停战协定》。在丁伟看来，A国由于其特殊的政治体制，不会轻易卷入一场新的大战，因此A国不会在未来20—30年内构成对我国领土防御的主要威胁，唯一需要注意的是A国驻扎在台湾海峡的第七舰队。

综合丁伟的表述来看，A国应该是指美国。

（美国版图）

B国与我国隔海相望，且在10年前刚结束一场大规模战争，国家的工业体系和军事实力被悉数摧毁。尽管自古以来，B国就有侵略我国的野心，但短时间内不会再有发动大规模战争的实力。

考虑到晋西北铁三角毕业的时间应该是在1955年前后，丁伟说的B国应该是指日本。

（日本版图）

C国是我国北方的邻居，在丁伟的论文中，C国被比作是一个大家庭的“老太爷”，中国的“兄弟”。但是，老太爷总有去世的一天，兄弟也会因为家产等利益而有反目的可能。更何况，一个军事实力强大的邻国盘踞在侧，本身对国家的领土防御就构成了一种潜在的威胁。

丁伟所说的C国，正是在历史上被我们尊称为“老大哥”的苏联，在丁伟看来：相比刚与我国交手的A国，军工元气大伤的B国，C国在未来的20—30年时间里，是最有可能威胁国家领土防御的存在。

（苏联版图）

那么，面对C国（苏联）潜在的军事威胁，中国应该如何应对呢？对此，丁伟在论文中提出了三条建议：

第一，在中国东北地区修筑永久性防御工事，并将防御工事分成多段，一旦敌军发起进攻，解放军可以进行层层阻击。

1. 在东北地区后方成立一支精锐的后备机动部队力量，一旦局势有变，可以迅速调入东北，拱卫中央。
2. 采用“你打你的，我打我的”战术，主动让出中国西北边境的戈壁、沙漠地区，并派遣机动部队深入C国境内，切断西伯利亚大铁路，断掉敌军后勤，使C国部队攻势受挫。

（《亮剑》丁伟剧照）

比起李云龙的《亮剑精神》和孔捷的《战略合围与向心突击》，丁伟的论文更加高屋建瓴，从国防战略的角度谋篇布局，倘若我们了解后续共和国的发展历史，我们会发现丁伟的论文堪称是晋西北铁三角中最“干货满满”的一篇论文。

然而，这篇干货满满的论文让丁伟遭到了严厉的批评，在丁伟进行论文答辩的过程中，前后有两名领导打断了丁伟的讲话。

有一名领导甚至说道：“丁伟的思想很危险，任其发展下去，太可怕了。”

（《亮剑》剧照）

那么，丁伟论文遭到严厉批评，甚至在答辩过程中就被人打断的原因究竟是什么呢？这就需要我们考虑到《亮剑》剧情之外，“无声胜有声”的历史环境背景等因素。

首先一点，就是中国与苏联之间的外交关系。1950年初，毛主席远赴苏联进行国事访问，中苏两国于1950年2月14日签署《中苏友好同盟互助条约》，确立了两国盟友之间的关系，条约中明确写道：一旦西方或日本对其中任何一国开战，另一国家必须予以援助。

（《中苏友好同盟互助条约》签署现场）

丁伟等人进行答辩的时间，是在1955年前后——也就是说，当时距离《中苏友好同盟互助条约》的签署仅过了5年时间。20世纪60年代中苏关系恶化后，该条约名存实亡，直至1980年4月这项条约才正式失效。

结合这一时代背景，丁伟在论文中提及“C国是中国国土防御的重点”，实际上就是在说“我们的盟友是我们国土防御的重点”。

（《亮剑》丁伟剧照）

无论是从中国重视兄弟情义的传统思想，还是从中苏蜜月期的历史因素，丁伟的这一论点在当时显得尤为刺耳。

其次，抗日战争、解放战争和朝鲜战争这三场大规模战争，影响到了人们对当时国防形势的判断。

日本在19世纪——20世纪先后发起或参与四次大规模侵华战争，分别是甲午战争、八国联军侵华、日俄战争和全面侵华战争，尤其是1931年——1945年的侵华战争，日本手上沾染了千万华夏同胞的鲜血。

（《亮剑》日本军官剧照）

对于一个历经抗战的军人而言，对日本有着切齿之恨是人之常情。在许多人看来，丁伟论文中的B国似乎更应该是新中国国防值得提防的对象。

而在解放战争中，美国与国民党沆瀣一气，时任美国总统杜鲁门不遗余力出钱出枪，支持国民党。在国民党败退大陆后，美国为了重返亚太，不惜派遣第七舰队入侵台湾海峡，并且参与朝鲜战争，将战火烧至鸭绿江畔。经历过抗美援朝的军人，在当时对美帝国主义的仇恨不比日本更少。

（《亮剑》孔捷剧照）

譬如“晋西北”铁三角当中曾参与抗美援朝的孔捷，他认为美军有飞机、大炮，有更为先进的军事战术，是新中国未来国防安全更大的威胁。

但是丁伟认为，恰恰因为中国在历史上和日本、美国有过这两次交手，并且取得了胜利，才降低了未来两国对中国构成国土防御威胁的可能性，而从未与中国爆发过正面冲突的苏联，反而因为军事实力强劲，且中国军队对其认知不足，成为了中国未来20——30年内国土防御的潜在威胁。

（丁伟剧照）

遗憾的是，丁伟“反弹琵琶”的观点在当时并不能被所有经历过抗日和抗美援助战役的将领接受。如果考虑到当时中苏正值蜜月期，而台湾的国民党在美国的支持下，屡屡向我国的领海、领空挑衅，丁伟的论文似乎更难具有说服力。

而丁伟论文不被认可的第三个原因，是因为他在文章中提出“任何时候，国家利益和民族利益，远高于意识形态，别的都是扯淡”。

（《亮剑》丁伟剧照）

但是，在50年代的新中国，人们经常说的一句话是“亲不亲，阶级分”，无论是在军队中，还是社会的各个领域，人们习惯接受的观点是：社会主义大家庭间的兄弟情义，要比任何都重要。

因此，丁伟反其道而行之的观点，被一位领导批评为“犯了政治错误，如果任其发展，那真的太可怕了”。

（《亮剑》晋西北铁三角剧照）

基于以上这三个原因，丁伟的论文非但没有受到称赞，反而在答辩过程中两次被台下的人打断，并且受到了领导当场的批评。

故事到这里还没有结束，如果我们了解丁伟在完成这篇论文之后的历史，我们就会发现丁伟论文似乎有他一定的道理：

（《亮剑》丁伟剧照）

1958年，苏联总书记赫鲁晓夫访华，提出要在中国建立“长波电台”，成立“中苏联合舰队”，但中国不能拥有“联合舰队”的全部指挥权，以毛主席、周恩来为首的党领导坚决拒绝了这一要求，自此中苏两个情同手足的兄弟情谊渐生裂痕。

1969年，珍宝岛自卫反击战爆发，中国人民解放军奋起反击。此战之后，苏联在中国东北边境陈兵百万，并且准备对中国进行“外科手术”式核打击，为此中国进行了大规模的“三线建设”，深挖洞，广积粮。

（珍宝岛反击战）

20世纪60年代——70年代，昔日的兄弟，大家庭中的“老太爷”，中国北方的邻居成为了当时新中国国土安全防御最大的威胁，丁伟在论文中的预言在那个十年的时间里，变成了现实。

而1991年苏联的解体，则印证了丁伟在论文中的最后一个预言：那就是大家庭中的老太爷，总有不在的那一天，兄弟们会分家产，会有矛盾。一个大家庭的稳固是相对的，而它的分离则是必然的。

（苏联解体）

丁伟能做出这样令人惊叹的预言，倒不是因为丁伟本人有多么高瞻远瞩，而是因为《亮剑》的作者生活在苏联解体后的时代，因此作为“后来人”的姿态，能够替丁伟做出这些预言，从而在艺术上塑造出一个运筹帷幄的将军形象。

那么，如果历史上确实存在丁伟其人，那么他的这些论文中的观点，在20世纪50年代是否具有参考意义呢？

（《亮剑》丁伟剧照）

事实上，《亮剑》故事中丁伟能想到的，我们高瞻远瞩的历史伟人早就都想到了：在20世纪50年代的中苏蜜月期，尽管我们尊称苏联为社会主义家庭中的“老大哥”，但我们从未放弃过独立自主的基本原则，一旦涉及我国的主权问题，我国的人民领袖就会严词拒绝，苏联试图在我国建立长波电台和联合舰队的失败，就是历史伟人智慧的最好印证。

在纵横捭阖，风云变幻的国际局势下，我们的历史伟人也会审时度势，做出最有利于中国人民的选择：当新中国在20世纪70年代面临来自苏联的巨大军事压力时，历史伟人果断推动中日、中美两国关系的正常化，在加强中国国防建设，使中国拥有导弹、卫星、原子弹等国防重器的同时，也在外交上打开了局面。

（毛主席与尼克松）

如果我们纵观历史，就不难发现历史伟人的智慧，这让我们不得不发出感慨：眼光独到的孔捷，或许是《亮剑》虚构的，但是高瞻远瞩的人民领袖却是在现实中真实存在的！