没有A+学科的985大学，第五轮学科评估有突破？拭目以待

学科评估主要是对高校（以及科研机构）一级学科建设水平的一个量化指标，是高校综合实力的体现。通过学科评估，可以促进高校教学水平的提高，提升人才培养质量；同时一流学科的品牌价值，也为本科毕业生在升学、就业等方面明显增加竞争优势。

学科评估从2002年开始第一轮评估，每4年开展一次评估，截至2017年已完成了四轮，现在应用的学科评估结果就是第四轮完成的。在教育部学位中心举办干部职工大会上，教育部党组成员、副部长郑富芝在讲话中提到，“第五轮学科评估已顺利完成，要稳妥做好结果的反馈工作，重在诊断，促进高校在学科建设上改进提高”。推测会在12月份公布结果，从网络消息来看，一些高校已经知晓本校的学科评估情况。

在第四轮的学科评估中，原39所985大学中，有7所高校没有获得A+等次学科，知名高校就有南开大学，A等次学科有5个（理论经济学、数学、化学、统计学、工商管理），A- 等次学科有9个，网络消息显示，南开大学在第五轮学科评估中有1--2个学科会拿到A+等次，这对这所百年学府来说，意义非凡，期待梦想照进现实。

大连理工大学在第四轮的学科评估中有31个学科上榜，其中A等次学科2个（机械工程、化学工程与技术），A- 等次学科有5个，网络消息显示，大连理工大学的机械工程很有可能晋级为A+等次，对于地域优势不明显的大连理工大学同样非常重要。

在东北地区还有吉林大学、东北大学2所985也没有A+等次学科。东北大学在第一轮“双一流”建设中被降格为一流大学B类高校，第二轮“双一流”建设虽然不在区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，但第五轮学科评估对东北大学至关重要。但从网络消息来看，东北大学仍无缘A+等次学科。第四轮学科评估，东北大学只有1个A等次学科（控制科学与工程），3个A- 等次学科，学科竞争力还不够强。

吉林大学是由多所高校合并组建，上榜学科总数并不少，56个上榜学科，但A等次学科只有2个（马克思主义理论、化学），A- 等次学科9个，这些A类学科的竞争优势不强，可能大概率无缘A+等次学科，非常遗憾。

在第一轮“双一流”建设中被降格为B类高校的还有湖南大学和西北农林科技大学。第四轮学科评估，湖南大学有31个学科上榜，最好的学科是A- 等次，有5个（设计学、化学、机械工程、土木工程、工商管理），7个B+等次学科；西北农林科技大学有20个学科上榜，A- 等次学科只有林学1个学科，B+等次学科有12个。从A- 等次上升到A+非常困难，不过，从B+等次上升到A- 等次还是很有希望的。

重庆大学在第一轮“双一流”建设中还是非常幸运的，虽然同样没有A+等次学科，但没有被降格。第四轮学科评估，电气工程、仪器科学与技术、机械工程3个学科均为A- 等次，14个B+等次学科。3个A- 等次学科的竞争力还不够强，很难取得突破，B+等次学科进入A- 等次还是很有可能实现的。

学科评估越来越得到高校的重视，普遍采取增加投入、引进培养学科带头人、改善实验条件等举措，但学科的发展、进步需要逐步的积累，不可能一蹴而就，即使在第五轮学科评估中没有拿到A+等次学科，只要学科建设有明显的进步，也值得肯定。

7所没有A+等次学科的985大学，会在第五轮学科评估中有所突破吗？值得期待。