北京台春晚的这段相声火了 作者却气炸了 导演赔不是 作者要死磕到底

到目前为止，今年最值得看的卫视春晚是北京台春晚，北京台春晚里最值得看的节目是相声《兔年说兔》。表演这段相声的不是专业相声演员，而是票友，甚至连票友都算不上，因为说相声，他俩是大姑娘上轿第一回。这二位就是著名话剧、影视演员何冰和韩童生。

《兔年说兔》排在歌舞《守望春光》之后，但节目单里没有

《兔年说兔》播出后，好评如潮，可三位作者却快要气炸了，不约而同地公开表达自己的不满。有网友说，作者不知天高地厚，能上北京台春晚就不错了。也有网友说，没出这事之前，有几个人认识他们？北京台获得了流量，他们仨获得了知名度，还要怎样？还有网友说，等着吧，最后很可能是吃瓜群众被玩了。

1、三位作者是谁？

《兔年说兔》的文学编剧是“云社团队”。据萧陶了解，这个团队跟德云社没有关系，跟三位作者也没有关系。他们承担的应该是二度创作。三位原创作者是回想、盛伟和梁原。

视频截图

回想是刘洪沂的徒弟，李伟健的亲师弟。他不但说相声，还搞创作，写过很多作品，比如《第一热线》《艺高人胆大》等。2020年，金霏、陈曦凭借《梦想，灿若星辰》荣获第六季《欢乐喜剧人》总冠军，这个作品就是回想创作的。此外，回想还担任过央视多档栏目的总编剧、策划、导演，其中就包括前年很火的《金牌喜剧班》。

回想（左）曾跟盛伟合说过《深藏不露》

盛伟师从靳佩良，靳佩良是侯宝林的干儿子。盛伟毕业于天津北方曲校，说相声属于科班出身。毕业后，盛伟留校任教，曾跟随马志明学习相声。盛伟的搭档是马军，他俩是同龄人里的佼佼者。放眼全国，论业务，能超过他们的同龄人还真不多。2021年，盛伟参加《金牌喜剧班》，虽然止步于第八期，但表现可圈可点。通过这档节目，盛伟出走了天津，走向了全国。

梁原是侯长喜的徒弟，一直在天津说相声。2019年他跟搭档张思宇参加天津台的《笑礼相迎》，才为更多的观众所熟悉。梁原也喜欢创作，经常使用“良缘”这个笔名。

左为梁原

客观地说，这三位八零后并非如有的网友所说的那样，没有几个人知道，知名度虽然不是很高，可也不算低。更难得的是，他们都具备创作能力，要不然也写不出《兔年说兔》这样的好作品。

2、到底发生了什么？

《兔年说兔》播出后，最先发声的就是盛伟。他于大年初一晚9：19发微博，称“北京台在没有经过我同意的情况下擅自使用我的作品，并录制播出”“之前一个导演给我打电话，我很明确的表示，不许使用，北京台导演跟我商量作品费用，我也很明确表示，这不是钱的事，就是不让使用”“之前节目单没有贴出这段相声，晚上直接播出，是心虚吗？梁原老师的名字都打错了”。这里萧陶多说一句。梁原的原是原来的原，北京台打的是源泉的源。

盛伟的微博截图

14分钟后，回想在一网友的微博下留言说，“没有一个人同意北京台使用我们的作品”“在北京台春晚节目单上可以抹掉这段相声，然后播出造成既定事实，作品就这样被用强盗逻辑拿走了”。

8分钟后，梁原转发盛伟的微博，称“未经允许使用，太不尊重编剧了”，并将此微博置顶。

至此，三位作者全都公开表态了，立场完全一致。此后，回想又连发五条微博。从他晒的一张截图可以看出，在北京台春晚播出前，回想就怒怼过导演。

此图由萧陶合成

初一下午4：06，即北京台春晚播出前三个多小时，导演在视频号发短视频，回想留言说，“何冰的相声任何一个作者都没同意你用，电话通了这么多，表示的不够明确吗？节目单避开，然后在春晚上播，您是最后采用了一种最无赖最不要脸的方式了吗？”“我说过，不用谈钱，这个作品不卖，你又转当强盗了吗？”导演回复回想，“对不起”。回想马上又质问导演：“是不是任何强盗行为都是说句对不起就可以做了？”可见回想并没接受导演的道歉。

3、为何不愿意让北京台用呢？

这件事其实很简单。三位作者都不同意北京台春晚使用《兔年说兔》，北京台公布的春晚节目单里也没有这段相声，可播出时却有了。

微博截图

对于很多作者来说，春晚能用他们的作品，这是一件天大的好事，可这三位作者却不觉得这是什么好事。至于原因，回想是这么解释的，“我和另外两位作者盛伟、梁原在这个相声上经历了很多折磨。我们尤为爱惜这段相声，希望它能更加完美，而不是被这样草率的消费掉”。

相声界有句老话，宁给十吊钱，不把艺来传；宁舍一锭金，不传一句春。一段相声，尤其是一段优秀作品，对于相声演员来说，它就是命。你要了他的命，他当然得跟你玩命。有网友或许会说，不至于吧。说这话的人一定不了解相声创作的艰辛。

萧陶整理的时间线

萧陶试图联系三位作者，在此文写作之前，只联系上其中的一位。这里萧陶就以A作为他的代称。据A说，北京台是在他们不知情的情况下录制的。也就是说，人家只要作品，不要人。他又说，他们三个从来就没有给过北京台文本，北京台是通过什么渠道得到的，他也想知道。合着北京台不缺好演员，只缺好作品，只是吃相比较难看。如此不尊重知识产权，又怎能催生出好的作品？

4、北京台有没有违法？

根据《著作权法》第46条规定，广播电台、电视台播放他人未发表的作品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。广播电台、电视台播放他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬。

视频截图

那问题来了。《兔年说兔》这段相声究竟没有发表过？如果发表过，那么北京台就不必取得著作权人的许可，但要支持报酬。如果没有发表过，那么北京台就必须取得著作权人的许可，否则就是侵权。

微博截图

目前，敢于公开发声力挺回想和盛伟的同行并不多。昨天凌晨，同为青年相声演员的金霏发微博说：“这个节目整个过程，我了解一些，二位受了很多‘委屈’，怎么会气愤到这种地步？我猜首先要尊重版权．．．”

不过，也​有圈内人对萧陶说，北京台确实做得不对，但演员最好别跟电视台闹得太僵，否则对自己今后的发展会有阻碍。再说，真要跟北京台死磕到底，谁能保证自己不会成为第二个陈佩斯？从这个角度说，这件事又不简单。

结束语

A对萧陶表示，他们会采取法律手段维权。不管他们会不会走这条路，不管结局会怎样，这件事着实给电视台的从业者和广大网友上了一堂普法课。既然是法治社会，我们就得合法合规地办事。不能因为《兔年说兔》火了，就忽视法律的重要性，把法律当儿戏。

（萧陶原创。图片来源于网络，注明的除外。严禁转载，盗用者必受追究！）

​