二战中建造大型巡洋舰用于破交行不行？

二战中后期用大型巡洋舰破交行不行？

今天看到一个问题，原题主设计了一条船:二战中期（中途岛前后）技术水平，主要用途是单舰猎杀轻巡洋舰和护航驱逐舰护卫的敌方船团，执行远洋破交任务。该船吨位在2.5w-3w左右。最高航速能达到35节以上，足以甩掉任何战列舰和一众重巡。拥有相当不错的自持能力，能够长时间不靠港。

火力方面，装备3座3联装280mm主炮，每门射速在3发/分钟以3上，可发射对空弹，另外可发射特重高爆弹（专门针对无甲目标，舍弃了穿甲能力）。特化了防空火力，装备8座双联装127mm高平两用副炮（每舷侧各四门，可独立指挥），12座双联装40mm高炮（每舷侧各六座，四座高射指挥装置），14座四联装20mm高炮（每舷侧各六座，另舰尾交错两座，四座高射指挥装置），使用对空警戒雷达协助防空。

防御方面，主装仅要求防御重巡203mm炮弹即可，采用全面防御思路。特化了水平防御和防雷带，水平防御为40mm甲板防御及80mm穹甲，防雷带设计了普列赛结构。装备对海、对空电探各一基，一架水侦弹射器。如何评价这艘船呢？

要是小编来评价的话，当然琢磨着破交是对的，不过不是这么个破法儿。你这不就是美国的阿拉斯加、日本的超甲巡、德国的沙恩赫斯特、苏联的斯大林格勒等一票东西的改版吗？这在现实世界的海军强国，比如英美日德都能弄出来。

可是造出来有何意义呢？特别是还要在二战中后期造出来。要知道当年的阿拉斯加级，可是标准的“人傻钱多”的典范，其造价高达7407万美元，比7300万美元的埃塞克斯级舰队航空母舰都贵，更比美国海军的巴尔的摩级重巡洋舰高出近一倍，甚至相当于衣阿华级高速战列舰造价的70%啊！这样的天价东西拿来破交？奢侈至极啊。

要知道那时候已经是航母编队的天下了，航母舰载机已经能够打击200海里距离的目标，如果附近有自己的机场，可以进行“穿梭轰炸”的话，攻击距离能够达到300海里以上。你设计出一些炮击距离在25海里内的大型战舰，除了当成航母舰队内的防空舰外，还有啥用呢？而当防空舰的话，你能比专业的亚特兰大级做得好吗？更不用说人家的造价要低很多呢。

而用于舰队炮战和对地炮轰的话，280毫米的小管子，更是压根不是人家15/16/18英寸的正规战列舰的对手。更不用说老式战列舰改装以后，防空能力也不次于你，关键是人家是废物利用，更比你便宜得多啊。

而在设计目的的远洋破交方面，就更不用说用大型战舰破交就是个悲剧——斯佩伯爵、俾斯麦号、沙恩姐妹的悲剧，已经多次证明了这一点。与其造这些东西，还不如用同等造价来一堆潜艇，早早搞“无限制潜艇战”呢。而到了二战中后期，无论是用大型战舰还是用潜艇破交，都要败在廉价的护航航母之下——虽然只是商船改装的18节小船，但是那28架舰载机那是真能打啊。

所以如果要是在二战中后期破交，那除了潜艇之外，最好还得加上快速小型航母编队的突袭——以一艘轻巡洋舰改装的快速轻型航母为核心，配合2-3艘远程驱逐舰，掩护6-8艘舰艇通过重点海域，然后在先导潜艇发现敌人船团，并以电报呼唤狼群后，突然以30架左右的舰载机（18架鱼雷机、12架战斗机）发动突袭，然后轻型航母编队立刻快打快撤。留下潜艇猎杀因躲避空袭后四散的运输船，顺便吸引敌人注意力以掩护航母逃走，这才是正路子。

有那么一两次PQ17船团那样的大成果，就能值回票价了。