美联储这三个月的骚操作，我给大家总结了一下

正文

美联储正式宣布加息，这段时间发生的事情，也可以做个总结了。

今年一月份的时候，美联储没有加息，当时给出的说法是，考虑暂缓加息。

但这个说法，并没有能够安抚美国的银行业。

暴雷的那个硅谷银行，在一月份的时候裁员了100-120人。

这就是在用实际行动警示美联储：我快撑不下去了，你现在要做的，不是暂缓加息，而是立刻降息。

但美联储显然没把硅谷银行放在眼里，二月份的时候，直接宣布加息25个基点。

三月份的时候，美联储主席鲍威尔发表了一份鹰派宣言：通胀不死，加息不止。

于是，硅谷银行用自己的生命，向美联储发送了一份“劝谏书”：再加息，我们都要死绝了。

这时候，选择权交给了鲍威尔：你到底是要继续加息搞通胀，还是要开始降息保银行？

鲍威尔都没有选，他弄出一个《银行定期融资计划》，就是扶持那些小银行：你们要是没钱了，千万别打折卖资产，直接来找我，我平价收。

所谓资产，大多都是美债。

那些爆雷的小银行，都是因为之前买了低收益美债，导致现在收益跟不上利息，入不敷出。

如果美联储能够平价收购他们的低收益旧美债，那么这些银行的资金链还能跟上，以后倒也不担心再暴雷了。

可这样一来，就等于是加息辛辛苦苦收上来的钱，又要发给那些小银行了。

只发小银行够不够呢？恐怕不太够，因为类似高盛和富国那样的大银行，也可以说自己现金短缺，从而要求美联储平价收购自己手里的低收益旧美债。

加息是为了收水到美联储，《银行定期融资计划》是为了放水救小银行。

如果只是美国国内发生这种事，其实也不算太致命。但没过多久，瑞士信贷暴雷了。

瑞信为什么会暴雷呢？其实也和美联储加息，导致瑞信手中美元短缺所致。

因此，整个西方社会连同日韩，都在眼巴巴地看着美联储：你再这样加息，我们手里都没有美元了，银行还要继续暴雷，你管不管啊？

美联储的确想收割盟友，但绝不是这种犯众怒式的收割，如果盟友集体反目，对于美国来说就是众叛亲离，它赌不起。

于是，鲍威尔出台了第二份法案，叫《美元流动性互换协议》。

简单来说，这个政策就是六大央行一起出手，持续向金融市场输送美元。

我们打个比方，假设日本手里没有美元了，但日本金融市场又急需美元，那么日本央行就可以用日元，找美联储换美元，投放到日本金融市场去。

这等于是第二波大放水，而且直接放到了国际上。

如果我们再把拜登直接放水给制造业的《通胀削减法案》算上，就等于美联储辛苦加息收水的同时，还有至少三个地方在放水。

想想我们小时候学过的数学题吧：

一根管子在吸水，三根管子在放水，两个小时之后，水还有多少？

这就好像打着左转向灯，方向盘却在向右转，所有人看了都蒙圈啊。

在此次加息之前，有不少人预测，这一次恐怕会像一月份那样，不加不减，让时间沉淀一下，让子弹再飞一会。

但是从前两天开始，各大机构又预测，这次会加息25个基点。

随后，鲍威尔声音落地，加息25个基点，和机构预测的没有区别。

很多人的思想是：预测正确就能赚钱。但如果明知道结果很糟糕，还偏偏不幸地预测正确，恐怕谁也没法开心赚钱了。

于是美元大跌，美国信誉大跌，热钱开始往香港流：乱世之中，保命第一。

最后还有一点请大家注意，以前的美联储加息，总是伴随缩表一起行动的，可现在由于多了三根管子，于是美联储又开始扩表了。

加息不缩表，你还想压通胀？开玩笑。

等着看美国四月份的通胀数据吧，最好的惊喜总在最后。