TikTok美国听证会，“褒贬不一”的周受资，你怎么看？

最近，新加坡籍TikTok现任CEO周受资出席美国听证会，接受美国议员们的“尖锐质询”的事件引发全球关注。

多数网友认为，这是一场赤裸裸、毫无下限，且在世人面前暴露无遗的“强盗会议”。

周受资

民主、共和两党的国会议员们，全力指控中国跟TikTok泄露用户隐私安全，出售数据给中国政府等等。议员们的奇葩问题实在是太多，让人十分无语。

有议员问道，“为什么TikTok在中国没有毒品枪支，在美国却有？”

听到这个问题，网友们估计要笑了。

或许TikTok周受资不方便说。显而易见，中国严打毒品、严抓、严判，维护社会稳定的决心坚若磐石，反观美国，已经不是用毒品泛滥四个字可以形容了。

而且，美国很多州毒品完全是合法商品，TikTok怎么能禁止其用户不上传“合法商品”呢？

还有议员问道， “TikTok可以连上WiFi吗？”周受资听到这个问题，一脸不可思议的表情，愣了一下，貌似在努力尝试解释什么，然后回答道， “只有当使用者连上WiFi时。”

这个议员继续纠缠道， “TikTok会不会连上WiFi？”周答道，“如果你连上WiFi才能上网”。

周受资接受媒体采访

有一些网友看到这个则新闻，可能一上来就会“喷”，说什么周受资被议员们质询得“懵逼”了，被“打”得晕头转向，丢人啊之类的。

试问一下，如果美国议员问你类似的问题，你该如何回答？这么奇葩的问题，实在让人无语。

之前，美国就要求TikTok在美国的数据，必须在美国甲骨文“监控”之下。

换言之，TikTok你必须要“裸奔”，要毫无保留把数据提供给美国的公司，方便随时随地查看。

即便如此，TikTok的总部设在新加坡跟美国洛杉矶，对美国如此“交心”，貌似也没啥用。

从特朗普时期开始，美国就要求TikTok上交数据，并且卖给美国公司，或者是退出美国市场。

周受资虽然一再表示，美国数据在美国境内，肯定会受到美国公司监管，但美国根本听不进去，就是要歇斯底里“打死”你。

众所周知，美国拥有庞大的网络的资源、绝大部分技术跟大数据，还把眼睛盯着中国的几家头部网络公司，可见是“眼里容不得沙子”。

马斯克(Elon Reeve Musk)说，他对微信是“羡慕嫉妒恨”，要全力把推特（Twitter）打造成美国版的“微信”，TikTok则是美国要想法设法捕捉的另一条“鱼”。

马斯克

这次的听证会，让美国的狼子野心昭然若揭。

美国要的是完全拥有TikTok，不仅仅要美国境内的TikTok，还是全球的TikTok的数据与技术，当然中国的“抖音”也必须包含在内是最好的。

美国哪里是在跟你讲什么毒品、儿童身心健康的保护跟色情呢？完全是找个理由和借口罢了。

令人欣慰的是，我国商务部在美听证会之后，已经强硬表态，会全力保护中国的数据安全跟利益。

美国想要的首先是美国境内的TikTok公司的“人”（公司）， “灵魂”（技术与数据）；

其次要的是美国之外的其他国家的TikTok的“肉体与灵魂”；

最后要的是中国的“抖音”。

再怎么不济，至少也要前面两项。

简单讲，美国的逻辑实际上是， “你的全部都属于我，不然让你消失”，这是不是像极了电影里面的“桥段”？这不就是“流氓恶霸”的行为吗？

以我国14亿人口的资源支持起来的抖音，进而开发出海外版的抖音“TikTok” ，是字节跳动公司多年来努力的结果。

中国的公司当然要受到相关部门正常的监管，但是海外版的“抖音”TikTok，决不能被美国“掠夺”。

否则将来美国会利用数据资源的优势继续“打压”中国，损害中国的国家安全和发展利益。

当然，我外交部发言人也已经表态。

发言人强调中国政府高度重视并依法保护数据隐私与安全，从来没有也不会要求企业或个人以违反当地法律的方式，为中国政府采集或提供位于外国境内的数据、信息和情报。

发言人也指出，美国国会议员表示寻求禁止TikTok 是仇外的政治迫害。美方应当切实尊重市场经济和公平竞争原则，停止无理打压别国企业，为各国企业在美投资经营提供开放、公平、公正、非歧视的环境。

我外交部发言人 毛宁

写在最后

不知道这篇文章发表之后，届时会有多少“网络喷子”又来说笔者什么“宣扬”周受资是民族英雄之类的。

笔者想要说的是，周受资不是中国人，他是新加坡人，但他在为中国的企业服务，虽然这是他的本职工作和岗位责任，但他在美国的表现，整体上来讲，应该是值得肯定的。

如果全球的高级人才资源都能为我国的企业服务，那对于国家人才竞争力的提升，总归是一件好的事情。相信国人都有这样的胸襟，接受全球的精英人士为中国的企业服务。

还有人说什么，周受资拿着7亿元的年薪在美国“作秀”。

笔者不知道网友作这样的评论是何目的。

但是，首先人家的年薪是人家凭本事赚的，我们有什么好嫉妒的？有句话不是说， “You can, you up, NO can, NO BB”吗？（中式英语，意思是“你能，你上，你不行，别哔哔”）

其次，他只是去接受“质询”，本来是替TikTok解释一些美国议员的疑问，结果没料到这些“流氓政客”的奇葩问题太多，而且根本不给人家什么发言机会，打断别人发言等等。

这些，希望这些“喷子”们，可以去看看原视频。

对此，TikTok事件，您怎么看？欢迎在评论区留言。文明发言、理智评论，谢谢。