有网友戏称，山大女只会让你接盘，川大女会造谣送你进监狱？

最近几天不知道是不是发烧了，这个脑袋总是迷迷糊糊的，所以在行文过程中，会出现一些逻辑混乱、词不达意的段落。读者朋友们在阅读过程中倘若看到一些狗屁不通的文字时，不要过于执着地去数落文章的不是。

另外，假如文章中出现一些与事实不符、有污蔑某些人或者某些单位的词句，还请那些被污蔑了的某个人或者某个单位大人有大量，不要小肚鸡肠地来与文章作者这种病恹恹的人纠缠不清，硬是指责作者无中生有，造谣污蔑你们。

倘若你们真的不打算放过作者，作者已经决定提前对自己作出了留家察看一星期的纪律处分。假如作者在这一个星期内，再次撰文污蔑你们的话，就加长留家察看处分的期限，将一周改为两周。

这个处分过于严厉，相信许多网友会对这个处分愤懑不平，要替作者讨说法。

好了，言归正传，是时候说说最近新瓜旧瓜是如何被网友放在一起吃的。

最近作者在啃食川大女硕士张薇的大瓜，在浏览众多网友视频与文章的时候，竟然发现在那些视频与文章的评论区里，有一些陈年旧瓜也被万能的网友给挖掘出来了。

对于这些陈年旧事相信许多人都不愿意再被别人提起，因为这些陈年旧事都是一些上不得台面的黑历史。可是八卦的网友却热衷于冷饭热炒，总喜欢干堪称挖坟掘墓的大事。

而今被网友从信息坟墓里面挖出来的千年信息干尸，正是多年前天下闻名的山大三陪女事件。

据当时的消息称，山大为了安抚男留学生，竟然制定出三女侍一夫的荒唐事来。

其实按照当时的说法，这只不过是该校利用三个女学伴去陪一个男留学生而已，至于后来为何演变成了三女侍一夫、国际皮条客、老鸨校长等荒谬的流言，那作者就不是很清楚了。

时至今日，山大仍然被三女侍一夫的负面事件给影响着。就比如今天作者在某文章评论区看到的网友调侃：山大女只会让你接盘，川大女则会造谣把你送进监狱。

看到这里，作者忍不住会去思考这样一个问题：到底是谁，将两座院校那一群本该是积极向上、充满正能量的青年女学生推向了负面形象？

思来想去，两座院校的女学生都是无辜的，不无辜的就是两座院校的治学态度出现了问题。也正是这两座院校的治学之风走歪了，才会发生这一系列令网友哭笑不得的事情来。

作者认为，既然这些现象的发生与所有的女学生无关，那这问题的关键所在已经很明显了—那就是两座院校确实是治学方面出了问题，而且这个问题还不是一般的小问题。

院校自身的问题，倘若院校不去自我反省，不去自我否定，那只能交由社会替你去反省，替你去否定了。

坦白说，假如院校不从根本上解决问题，假如院校的问题交由社会来解决的话，那么这些院校的学子们只能成为了院校藏污纳垢的牺牲品了。比如有用人单位为了弘扬社会正义，会冒着被川大水军网暴的风险，接二连三地、勇敢地站出来发声，拒绝录用川大毕业生。

你可以对你的治学态度不负责任，可以在你的圈子里面任性妄为。但社会接不接受你的任性妄为，这是社会的事情了。

于作者看来，社会定然不会对这类荒唐可笑的事情坐视不管，社会坚决不允许劣币驱逐良币的事情发生。倘若社会真的对这些败坏社会风气的人或者事睁只眼闭只眼的话，那这个社会真的是到达了礼崩乐坏、无药可救的地步。

假如这些校风校纪出了问题的院校，任性地认为自己可以通过强权迫使社会接受这些不良风气、迫使社会为自己的胡作非为买单的话，比如列举什么涉嫌就业歧视之类的法律法规等来耍无赖，那也只会透支法律法规的公信力。

法律法规存在的意义是弘扬社会正义，而不是弘扬歪风邪气。假如某些问题院校企图滥用法律法规来维护自己的不当权益，假如法律法规认可了那些胡作非为的院校的行为的话，那这法律法规就是与社会正义背道而驰。

当社会决定出手替你反省、替你解决问题的时候，这就说明该院校只会误人子弟，难堪育人重任了。

对于这类拉帮结派、搞学术小圈子的院校，对于这类乌烟瘴气的院校，社会对其的容忍度可谓是零。因为社会不仅仅只有院校的存在，还有千千万万有正义感的自然人或者法人的存在。这千千万万有正义感的人，定然会勇敢地对你们说不。