阅读文章前辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享，为了回馈您的支持，我将每日更新优质内容。

文 | 做个闲懒诗人

编辑 | 做个闲懒诗人

一、电影《洛丽塔》以及导演和小说的背景

电影《洛丽塔》是根据弗拉基米尔·纳博科夫(Vladimir Nabokov)的同名小说改编而成的，该小说于1955年首次出版，而电影《洛丽塔》有两个版本，分别于1962年和1997年上映。

小说和电影的故事都围绕着中年男子亨伯特·洛伊（Humbert Humbert）与少女多莉·海耶斯（Dolores Haze，绰号"洛丽塔"）之间的禁恋展开，亨伯特是一个中年教授，对少女多莉产生了强烈的性欲望，最终与她建立了一段关系，故事以亨伯特对她的痴迷、他们之间的情感纠葛以及持久的禁忌爱恋为主线展开，小说以第一人称叙事的方式，以亨伯特的视角描写情节。

小说《洛丽塔》在出版后引起了广泛的争议和讨论，因为它涵盖了敏感且不道德的主题，引发了对性与权力、童年与成人等问题的讨论，纳博科夫以精致的文学技巧和复杂的心理描写为小说增添了更多层次，被认为是一部文学上的杰作。

1962年版的电影由斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）执导，由詹姆斯·梅森（James Mason）饰演亨伯特，苏珊·海沃德（Sue Lyon）饰演洛丽塔，这个版本受到了广泛的赞誉，被视为经典的电影之一。

1997年版的电影由艾德里安·琼斯（Adrian Lyne）执导，由杰里米·艾恩斯（Jeremy Irons）饰演亨伯特，多米尼克·斯万（Dominique Swain）饰演洛丽塔，这个版本的电影聚焦于浓烈的情感和性欲，并展现了更多的肉体画面。

二、探讨电影中对于性和道德的界限划定的方式和影响

视角选择：电影选择以亨伯特的视角叙事，将观众引入了一个有争议的情境中，他作为故事的主人公和叙述者，传达了自己对洛丽塔的痴迷和情感，但这也暗示了故事存在主观性和不可靠性，引发观众对于他的动机和行为的思考。

情感描绘：电影通过扭曲的情感描写展现了亨伯特对洛丽塔的痴迷和激情，他的情感被描绘为既折磨又难以自控的力量，使得观众在道德和情感之间产生矛盾和纠结。

角色塑造：电影通过塑造亨伯特和洛丽塔的角色，探讨了年龄差异、权力关系和操纵的主题，亨伯特作为一个中年男子，通过他的行为和情感揭示了权力滥用和性欲望的复杂性，洛丽塔则被描绘成既受害者又情欲对象，她的存在引发了对于性与权力之间关系的深思。

反思与讨论：电影以令人不安的情节和角色为平台，引发观众对于性和道德之间界限的探讨，电影中的人物关系和事件引发了对于道德准则、社会规范以及性别、权力等问题的反思和讨论。

三、《洛丽塔》电影的情节和背景分析

电影《洛丽塔》讲述了一个中年男子亨伯特·洛伊与少女洛丽塔之间的禁忌恋情，故事开始时，亨伯特租住在夏季度假胜地的一家旅馆，他邂逅了旅馆的女主人夏洛蒂（Charlotte Haze），亨伯特被夏洛蒂的13岁女儿洛丽塔深深吸引，开始展开了与洛丽塔之间的追求和勾引。

亨伯特和夏洛蒂结婚后，他继续与洛丽塔保持了禁恋关系，他们穿梭于美国各地，逃避夏洛蒂的监视，同时执着地追求着他们的禁忌之爱，然而，随着时间的推移，洛丽塔对亨伯特的情感逐渐冷淡，夏洛蒂的死亡使得亨伯特获得了对洛丽塔的控制权，他带着洛丽塔开始了漫长而病态的旅程，最终在逃亡途中被一位旅客发现，洛丽塔也被从他身边夺走。

《洛丽塔》的故事背景设定在20世纪50年代的美国，这个时期正值美国社会发生了巨大的变革，性观念和道德观念也在逐渐转变，电影中呈现了中产阶级社区和旅馆等场景，展现了当时社会的面貌和价值观。

电影中的角色设定也反映了当时社会的心理和困惑，亨伯特作为一个中年男子，代表了对于中年危机和情感空虚的焦虑，洛丽塔则代表了对于年轻女性的物化和操纵，她身上也反映了一个处于成长期的少女的困惑和探索。

此外，电影中也涉及到了对于心理学和精神状态的探索，亨伯特的病态情感和洛丽塔的心理变化引发了对于人类欲望和情感的深入思考，揭示了个体心灵的复杂性和脆弱性。

电影《洛丽塔》通过其情节和背景，揭示了社会变革背景下的性和道德难题，同时探索了个体的欲望与心理状态之间的关系，该电影以独特的视角和强烈的情感描写，引发了广泛的争议和讨论。

四、引入电影中性和道德的讨论

道德边界与禁忌恋情：电影中展现了亨伯特与洛丽塔之间的禁忌恋情，这个关系被视为道德和伦理准则所禁止的，因为亨伯特是一个成年男子，而洛丽塔是一个未成年少女，电影挑战了传统的道德观念，引发观众对于道德准则和社会规范的思考。

权力与操纵：电影中揭示了亨伯特对洛丽塔的控制和操纵，作为一个成年人，亨伯特利用他的权力和经验来满足自己的欲望，这引发了关于权力滥用和年龄差异关系的讨论，以及对于被操纵者的自主权力和意识的思考。

性与人性的复杂性：电影通过展现亨伯特对洛丽塔的痴迷和性欲，引发了对于性欲和人性的深入思考，它探讨了欲望的本质、性别角色的对立与交错，以及欲望与道德之间的冲突，观众被迫反思性与道德不一致的场景下，人性的真实和多样性。

禁忌与社会规范：电影向观众展示了禁忌的吸引力和对社会规范的挑战，亨伯特和洛丽塔之间的关系是公开的秘密，这揭示了社会中常常存在的虚伪和双重标准，电影通过展示社会的反应和对这种关系的谴责，引发了对于社会规范、道德标准和个人自由的探讨。

五、性的刻画与道德的挑战

性的吸引和欲望：电影中展现了亨伯特对洛丽塔的极度痴迷和性欲，他被洛丽塔的青春魅力所吸引，忍受着禁忌和社会约束，不顾道德和法律的禁止，追求他内心的欲望，这种对于性的强烈吸引力引发了观众对于性欲和爱情的复杂性的思考，同时也涉及到个体冲动与社会道德之间的冲突。

道德观念的挑战：电影挑战了传统的道德观念和伦理准则，亨伯特与洛丽塔之间的关系被视为道德和伦理所禁止的禁恋，电影探讨了道德观念的相对性和多样性，以及在特殊情况下个体对于道德准则的冲破和妥协。

年龄差异和权力滥用：电影涉及到了亨伯特作为成年人对于年幼少女洛丽塔的操纵和控制，这种性别和年龄的不对等关系引发了对于权力滥用和操纵的讨论，电影中亨伯特利用他的经验和权力来满足自己的欲望，触及了社会对于权力滥用和保护弱势群体的关切。

社会规范和双重标准：电影揭示了社会中存在的虚伪和双重标准，亨伯特和洛丽塔的关系是一个公开的秘密，社会对他们的关系既谴责又偷窥，电影通过这种社会反应，引发观众对社会规范和道德标准的思考，质疑社会尤其对于性与道德的双重标准。

六、分析电影中对于性的刻画方式

暗示和隐喻：电影中对于性的刻画往往是通过暗示和隐喻来表现的，而非直接展示，这种方式可以让观众自己去推测和想象，增加了观众的参与感和思考空间，例如，电影中通过视觉符号和隐晦的对话暗示了亨伯特对洛丽塔的欲望。

色彩和摄影手法：电影运用了特定的色彩和摄影手法来突出性的戏剧性和冲突，以鲜艳的色彩和明亮的灯光烘托出情节中的性吸引力和情感激情，同时也通过阴影和黑暗来揭示其中的禁忌和危险。

角色表演和身体语言：演员的表演和身体语言在性的刻画中起着关键作用，演员通过肢体动作、眼神交流和语气来表达角色之间的性张力和情感，他们的姿态和动作可以暗示角色的欲望、魅力和冲动，从而深化了性的刻画。

对话和台词：电影中的对话和台词也是塑造性的刻画方式之一，通过角色之间的对话，观众可以窥探到他们内心的性欲和情感，同时，对话中的双关语和暗示也增添了性的隐含意味，引发观众对于情节中隐藏内容的思考。

镜头剪辑和节奏：电影中的镜头剪辑和节奏将性的刻画与故事的发展相结合，通过交错剪辑和跳跃式的叙事，电影在展现性的同时也塑造了角色和情节之间的紧张关系，镜头的运动和剪辑的速度也可以渲染角色之间的性冲突和情感互动。

七、电影中对于道德的挑战

禁恋关系：影片中的亨伯特与洛丽塔之间的关系是一段被道德所禁止的禁恋，亨伯特作为一个成年男子，与洛丽塔这个未成年少女之间的恋情涉及到社会伦理和道德准则的边界，观众面临对这种边界和道德观念的挑战，需要思考禁忌关系与道德规范之间的冲突。

权力滥用和操纵：亨伯特利用自己的社会地位和经济能力来控制和操纵洛丽塔，满足自己的性欲和欲望，这种权力的滥用引发观众对于权力与道德的关系和权力滥用的道德问题的思考。

双重标准和社会虚伪：影片揭示了社会中存在的双重标准和虚伪，亨伯特和洛丽塔的关系是个公开的秘密，社会上的人对他们的关系持有不同的态度，观众在观看电影的过程中会思考社会对于这样一种关系的双重标准和道德观念的虚伪。

个人选择与社会约束：影片中的角色经历着个人选择与社会约束之间的冲突，亨伯特和洛丽塔都在情感和道德层面面临选择和挣扎，他们的行为与社会的道德准则相冲突，观众会思考个体自由意志与社会道德约束之间的平衡问题，以及个体权利与社会约束之间的关系。

道德观念的多样性和相对性：影片通过展示人物的不同观点和态度，反映了道德观念的多样性和相对性，观众被引导思考道德观念是否具有普遍性，不同人对道德问题的看法可能因个人经历、文化背景和个人偏好而有所不同。