乾隆登基后，为何学康熙而不学雍正？或是三代皇帝之间的一种默契

清朝经历了康熙、雍正和乾隆三位皇帝的统治，这个时期被广泛认为是"康乾盛世"。然而，在这段历史中，雍正的执政方式与康熙时期大相径庭，而乾隆在位时却重新采纳了康熙皇帝的治理模式。这引发了一个问题：为何乾隆最终选择效仿康熙，而不是继续实行雍正的执政路线？

从史书记载来看，乾隆在年幼时就展现出文武双全的才华，聪明好学，临危不惧，有着出色的潜质，被认为是一个值得培养的继承人。康熙皇帝对乾隆的钟爱也在史书中有所记载，他在乾隆幼年时就安排他接受良好的教育，学习包括文学、射击和火器等技能。甚至有一次，乾隆在射箭时遭遇到熊的袭击，但他表现得非常冷静，成功地保护了自己。这种表现让康熙对他寄予厚望。

乾隆大约在十岁左右开始接受康熙的特别培养。当时康熙已经在位六十年，而康熙的儿子胤礽早在九年前被废黜，雍正皇帝继位。这意味着康熙早在乾隆的培养过程中，就已经明确了皇位继承人，即后来的雍正皇帝。因此，康熙选择培养乾隆，可能暗示了对雍正执政方式的一种隐晦态度。

康熙在清朝历史上被认为是一位卓越的统治者，他具备卓越的远见和智慧。然而，在他的执政晚期，由于军事扩张和战争造成的开支巨大，导致清朝财政出现了严重危机。康熙自己并没有找到解决财政危机的方法，或者他可能不愿意采取激烈和残酷的手段来整顿政府和财政。他的文治武功主要依赖于他的官员团队的协助，但其中一些官员在得到官职后变得腐败，与占据社会资源的士绅阶层勾结，导致了清朝财政的空前困难。

康熙晚年还涉及到他的诸子夺嫡斗争，几乎所有的官员都站在某一位皇子的阵营中，这意味着无论采取何种行动，都可能引发深刻的政治动荡。康熙晚年希望维护自己仁政君主的形象，不愿通过严厉手段来整顿官员和功臣。但财政问题迫切需要解决，于是康熙选择了雍正作为他的继任者，因为他相信雍正有能力采取必要的改革措施，即便这些措施可能引起争议和不满。雍正采取强硬手段，整顿官员队伍，推行改革，积累了国库的白银储备。然而，这一过程也导致了他声名狼藉，因为改革中不乏严厉的手段，许多官员和士绅受到牵连，雍正承担了这些负面声誉。

雍正去世后，国库中积蓄了数百万两白银。他通过一系列政策措施，包括官绅一体当差一体纳粮、摊丁入亩以及国有化措施，收取大量财富用于国家。这一过程不可避免地伤害了一些官员和士绅的利益，引发了社会不满。然而，这也为清朝财政提供了迫切需要的资金。康熙选择了雍正作为继承人，这是基于他对国家财政危机的解决方案有信心，而乾隆则被寄予望去平息社会的不满，缓解官员和士绅之间的紧张关系。

因此，康熙选择培养乾隆，一方面是希望通过自己的影响来塑造第三代皇帝的执政方式，以解决财政问题，另一方面，也是因为乾隆从小就展现出适合接受这种影响的特质。康熙知道雍正的治理方式会激怒许多人，因此他可能认为需要一个更为温和的皇帝来调和社会矛盾，这个任务就留给了乾隆来完成。治理国家需要灵活变通，不能一成不变，康雍乾三代皇帝之间的默契也是确保清朝长治久安的必要条件。