还好我国没有采纳这5位专家的建议，否则老百姓真的跟着遭殃了
近些年来，随着各种“专家”的奇葩发言引起舆论热议，专家这一词也在网友眼中与“砖家”画上了等号。与普通老百姓相比，获得专家称号的人，本该是拥有广泛的学识与远见，提出建议也应该指导国家、社会的发展方向。
只是一些专家并没有提出正确的建议，反而凭借着一些荒谬绝伦的主张，招致了网友的一片骂声，甚至网友讽刺地表示：“建议专家不要建议”。
近些年来，就有5位专家提出来的建议，被人们感叹，幸好这些建议没有被采纳，否则中国老百姓的日子就要越过越苦了。
这5位专家提出了哪些建议，又会造成怎样的后果呢？
一、奇葩建议
这第一位提出建议的专家名叫梁建章，是一位人口经济学家，关注的就是中国当下的人口问题，同时梁建章专家还是携程集团董事局主席，兼任北京大学光华管理学院经济学研究教授。
让我们先来了解一下梁建章，出生于1969年的他，从小就比同龄的小孩要聪明，13岁就会用电脑写诗，是当时中国最早接触电脑的小学生之一。
那可是上世纪80年代啊，不少中国的家庭连电视都还没有，梁建章就能接触到电脑，学习编程，这是何等的家庭条件。15岁时，梁建章完成初中学业考入复旦少年班，半年后就进入到复旦大学计算机系就读。
复旦还没毕业，梁建章就远赴美国进入乔治亚理工大学，读完了学士、硕士，之后就进入到IT行业，后来创建了携程旅行网，如今早已经是财富自由了。
像梁建章这样高学历、高智商，又赚得了天价财富的精英人士，他会提出怎样的建议呢？梁建章曾表示，暂时找不到工作的年轻人，可以先结婚生子。
这一建议乍看起来似乎没什么问题，但是仔细一想，就有种“何不食肉糜”的荒诞。试问连工作都找不到年轻人，又有什么能力去结婚生子呢？为了“催生”，难道要让一家人喝西北风？
梁建章专家是衣食不愁、身家几十亿的成功人士，可是广大的年轻人从校园里走入社会，干的还是月薪几千的工作，养活自己都发愁，拿什么来抚养孩子？
像梁建章这样的专家，只会鼓励年轻人多生孩子，以此解决中国的低生育率和老龄化问题，可关键在于年轻人“不敢生、不愿生”的自我阉割，究竟是如何造成的？对于这一点，恐怕光靠催生是没用的。
如果说梁建章专家的建议只是“何不食肉糜”，那下一位专家的建议，就有些包藏祸心的意思了。
第二位专家名叫张维迎，他是一位专门研究经济的专家，在2014年担任北京大学国家发展研究院教授，同样是位满腹学识的经济学家。而中国的经济学家，往往总能说出一些让人“眼前一黑”的建议。
先来看看张维迎教授的著作吧，《重新理解企业家精神》《企业家精神与中国经济》《市场的逻辑》《政府的边界》。从这些著作可以看出，张维迎主要从事企业理论和公司治理、企业家精神、市场经济等领域的研究。
那么结合张维迎教授的建议，他的立场就显而易见了。张维迎教授提出了一个建议，那就是取消最低工资标准，取消劳动法，让市场自由竞争。
张维迎教授是中国新自由主义的领军人物，而这样的人往往有一个共同的特点，那就是不把底层人当人看，以及将市场经济当做万应灵药，十分厌恶政府干预。
张维迎教授曾表示，“新的劳动合同法……大大减少了就业机会……经济的伤害不仅仅是成本上的，也有对企业文化的伤害。现在，企业管人越来越难管了，又要变成过去‘干的不如看的，看的不如捣乱的’。”
于是张维迎教授呼吁取消最低工资标准，这样就可以减小企业承担的劳动成本，释放企业活力。
对于张维迎教授的观点和建议，不少网友展开了猛烈的抨击和反对。张维迎教授只站在企业家的立场上去想什么成本、竞争来加大对劳动者的剥削，却根本不顾底层劳动者的死活。
如今中国的最低工资标准大多是月工资一千多，只有北京和上海，将最低工资标准定在了2000元以上。如果将其取消，那恐怕必然会出现一些黑心老板，对员工的工资极尽克扣。
前段时间就有一则新闻称，河南新乡的一位女子，全勤工作了一个月，工资只发了257元，而公司以奖惩制度为由，直接扣除了该女子4100元的工资。
一个企业的奖惩制度竟然敢凌驾于国家制定的劳动法之上，如果没有最低工资标准以及劳动法对劳动者的保护，这些黑心企业恐怕还能做得更加嚣张。
像张维迎这样的经济学家，既然是为企业家说话的，那自然就不会为劳动者考虑，招致网友的一片骂声，也是活该。
二、专家与“砖家”
第三位专家：丁佐宏。这位丁佐宏是一位企业家，身份是月星集团董事局主席，而且还获得过改革开放40年百名杰出民营企业家、上海市劳动模范、江苏省劳动模范等成就。
作为杰出企业家，丁佐宏的身家也在几十亿元以上。这位商界精英又提出了怎样的建议呢？丁佐宏向国家提出了一份《关于鼓励开发初老群体人力资源价值的建议》，其中所说的初老群体，就是60岁以上的老人。
丁佐宏的建议就是，既然我国人口老龄化的趋势不可避免，那就应该鼓励60岁以上再就业，以此弥补劳动人口不足。同时，丁佐宏还颇为自豪地表示，“我们不能剥夺‘初老族’通过工作实现自己价值的权利。”
根据丁佐宏的解释，他的意思并不是说让所有60岁以上的老人都去工作，而是鼓励一些身体较好，想为社会做更大贡献的老人继续实现他们的价值，让一部分到了一定年龄想退休的人休息，一部分想工作的人继续工作。
尽管丁佐宏已经做出了这样的解释，但还是引起了网友的舆论热议。一个受到网友最为关注的问题就是，现今社会上，年轻人、中年人都在为工作岗位发愁，鼓励老年人再就业，只是“饮鸩止渴”，这一建议就像“头痛医头脚痛医脚”一样，并不能解决问题。
第四位专家，也是有着响亮的头衔，他就是国家统计局原副局长许宪春，作为一名负责国家统计工作的高官，许宪春对经济学也颇有研究，学识自然是十分深厚的。可在一档访谈节目中，在谈及灵活就业和解决低收入群体的收入问题，许宪春专家提出了一个建议。
许宪春表示，如果你有私家车，可以去拉活儿，或者把闲置的房子租出去。此番言论一出，瞬间引起了舆论热议，这就好像在公司里问员工，他们都有工作吗，答案肯定是他们没有失业，都有工作；在火车上问车上的乘客，都买到票了吗，答案也是肯定的。
按照许宪春专家的建议，那有房有车的家庭，还算是低收入群体吗？如果有车有房的家庭都要去开车拉活儿、把闲置的房子租出去来增加自身的收入，那些去坐车、租房的人又该怎么办呢？
对此有网友评论，“何不食肉糜2022版？”、“这个专家说的很有道理，我觉得还可以把闲置的一个亿放在银行里，这样不就有利息收入了吗？”
网友的质疑其实也有一定道理，这些专家或许就是离普通老百姓的生活太远了，他们过着衣食不愁的生活，兜里揣着普通人一辈子也赚不到的存款，又怎么可能真的提出切实符合老百姓生活困难和诉求的建议。
第五位专家黄有光，他提出建议不出意外遭到了网友抨击，可他确实是不折不扣的专家，出生于马来西亚的黄有光，是一名华裔经济学家，曾在2019年至2021年担任复旦大学经济学院特聘讲座教授。
身为澳大利亚国籍的黄有光教授，却一心关注着中国社会的问题。对于中国的人口问题，黄有光提出了自己的建议，和上述那些要求老年人再就业、催年轻人生娃的专家不同，黄有光教授的建议别出心裁，居然提议“应该考虑允许一妻多夫”。
如此“雷人”的建议，简直是逆天。而黄有光给出的理由是，“如果不是男女比例严重失调，我也不会想到一妻多夫制”，甚至黄有光还表示，妓院合法化也是减缓男女比例失调的一个方法，且妓院合法“利大于弊”。
网友当即对黄有光的提议展开了激烈抨击。这一荒谬的提议，也只是黄有光的自言自语，根本不可能得到人们的认同。
看完这5位专家的建议，不得不让人感叹，他们都是功成名就的“成功人士”，却频频说出惊人之语，如果他们的建议能被采纳，那中国老百姓的日子，可真就苦不堪言了。
请先 后发表评论～