日本被美国搞惨,为何还要选择“亲美反中”?
要说当今世上最紧密又最特殊的国家关系,美日绝对能算一个。
从二战太平洋战争爆发至今,美日之间就开始了特殊的缘分。
在二战中,日本和美国是不死不休的宿敌关系,战后日本处处遭受美国的压制,但是双方却越走越近。
如今日本在整体战略上跟随美国,在国际社会上共进退,拜登对此曾表示:“美日关系已从昔日战场上的敌人,变为如今最紧密的盟国。”

这个过程中,美日之间的关系历经了多次变化,美日究竟是如何化敌为友,形成如今的同盟关系的呢?
01
从敌人到盟友
太平洋战争由日本偷袭珍珠港开始,最终以美国投下两颗原子弹,日本在屈辱中投降而结束。
在二战中,美日两国说是结下了不共戴天之仇也并不夸张。
日本战败后,美国更是对日本实施军事占领,并对日本进行全方位的改造。
美国最初改造日本目的,是为了铲除日本的军国主义,制约和削弱日本,建立一个非军事化的国家。
改造一个国家就得从思想上开始。
美国人意识到,尽管日本在明治维新之后就已经走上了资本主义的道路,但是整个国家的国民意识形态却仍停留在过去。
日本天皇与西方的君主存在本质的区别,天皇被日本人视为“现代人世间的神”,人们对天皇无比崇拜,认为自己是神的子民,比其他种族高贵,而自己的国家则是“神国”,有着统治万国的使命。
这也是军国主义思想的内在成因之一,要想改铲除这种毒瘤思想,天皇必须走下“神坛”。
但当时日本处于不稳定的状态,如果只是简单将天皇处死,反而会使天皇在日本人心中成为一个殉道者的形象,可能引发日本大乱,安全、顺利地占领日本更为重要。
于是,美国选择放裕仁天皇一马,不予追究他发动战争的责任,仅要求他在1946年发布《人间宣言》,向日本民众宣称他是一个有人性的普通人,并不是神。
在法律层面,美国为日本制定了宪法,在法律上把天皇降为国家的“象征”,而不是“神”。
在这部宪法中,有一项非常重要的条款,宪法第二章第9条规定,日本永远放弃发动战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段;日本也不被允许保留保留陆、海、空军及其他战争力量,不承认国家的交战。
简而言之就是,日本不允许有军队,不可以发动战争,所以这部宪法又称“和平宪法”。
从这时起,日本的军事举措便无法摆脱美国的影响。
虽然美国对日本进行了一系列的改造,铲除了日本原来的军事力量,但冷战的开始,使得改革并没有持续下去,美国对日本的态度也由原先的惩治改造转变为扶持,日本的军事在美国的“适当允许”范围内,发展起来。
最初的时候,美国理想的扶持目标并不是日本,而是希望将中国国民党作为亚洲盟友,以抵御苏联的影响。
但事与愿违,新中国的成立打破了美国这一想法。
美国眼看中国国民党对已经没有太大的价值,于是便将目光转移到日本身上,通过扶持日本来帮助美国遏制苏联和中国。
对此美国放宽对日本的种种限制,不仅放弃了对日本的战争索赔,还向日本提供贷款,重建日本的工业体系。
而在朝鲜战争中,日本还成为了美国后方的军需工厂,狠狠地大赚一笔,日本经济从废墟中重生。
但这一切都是有代价的,美国绝不可能允许一个不受控制的日本再崛起。
1951年9月8日,美日签署《旧金山和约》,美国结束了对日本的占领,日本在法律上恢复了主权国家的地位。
但就在同一天,日本以独立国家的身份,与美国签订了《美日安保条约》,美国在日本驻军由此开始。
除此之外,美军可以在日本政府要求下,镇压日本国内暴动和骚乱,驻日美军还拥有特权,不仅享有各种福利,并且美国军人在日本犯法由美国军方自己处理,也就是说驻日美军享有一定程度治外法权,不受日本司法管辖。
《美日安保条约》标志着美日同盟的形成,日本牺牲主权,允许美国驻军,显然这是一份毫无双边性可言的不平等条约。
但从另一方面来说,日本也能从中借助美国的力量,为国家争取发展的时间和资源。
战败后的日本一片废墟,国内资源短缺,国际上名声欠佳,要想恢复正常国家的地位,必须依靠大国的支持,恰好此时美国也有意扶持日本,跟随美国是不二之选。
依靠着美国的扶持,日本在上世纪50年代中期至70年代前中期,经济一路高歌猛进。
02
不断加强的军事同盟
随着冷战愈演愈烈,日本在亚太地区的战略重要性日益凸显,美日军事同盟的关系不断加强,并且当美国需要日本给予美国军事帮助时,还会一定程度上对日本进行松绑,允许日本进行军事扩张。

1960年美日签订新《美日安保条约》,进一步加强了美日军事同盟的关系,同时也加强了日本的自主权,提高日本与美国美的对等性,1972年,美国非法把冲绳的行政权移交给日本。
1978年,美日双方又制定了《美日防卫合作指针》,其中规定了一旦日本受到军事威胁,美国便会派兵支援日本;如果美国在远东地区开战,日本也必须为美国提供后勤与军事基地。
美日的军事合作由此进入一个全新的阶段。
虽然日本的自主性看似在不断增强,但美日军事同盟仍是由美国主导。
所谓同盟,便是一方遭受打击,另一方要给予军事援助,但由于和平宪法第九条规定,日本并无战争权,因此日本在军事上没有保卫美国的义务。
不过,美日关系并非一成不变,虽然美国会适当松绑,但也从未将日本脱离防范视野。
在冷战期间,日本是美国在亚洲中的战略重心,对待日本的态度比较松懈。
但到了冷战后期,苏联的威胁逐渐减弱,此时中国尚未崛起,日本的腾飞又重新引起美国的忌惮。
经过战后40多年的发展,日本的经济飞速发展,一度跃居世界第二的位置,强大的经济实力让日本争当政治大国的欲望愈加强烈,因此希望改变美日同盟中不平等的地位。
于是美国对日本贸易重拳出击,1985年强迫日本签订《广场协定》,日元被迫对美元大幅升值,使得日货的国际竞争力大打折扣。
此外,美国还通过扶持韩国半导体与日本竞争、向日本商品征收惩罚性关税等一系列措施强力打击日本,使得日本经济一落千丈。
由于军事上被美国拿捏,日本无法进行强有力的反抗。
从上世纪90年代到21世纪初,日本经济陷入增长停滞,被日本人称为“失去的十年”。
这也暴露了日本的政治地位与经济实力严重不符,根本原因便是日本在军事上没有话语权。
虽然美日经贸上有冲突,但美日军事同盟并没有随着冷战结束而解散,反而是越来越紧密。
对美国来说,日本仍是其在巩固全球地位的绝佳工具。
对日本来说,出于自身的战略考量,也需要继续借助美日同盟的影响力,寻求政治大国的地位。
而在看待中国崛起上,日本的战略意图也与美国相契合。
历史上日本与中国有恩怨,如今中日之间还存在地区主导权竞争的问题,作为曾经亚洲经济的领头羊,看到中国超越自己自然不是滋味。
于是,无论是美国“亚太再平衡”战略,还是如今“印太战略”上,都能看到日本的身影,在台海、南海等问题上,日本也积极配合美国的联动。
03
日本的野心
虽然美国常宣称日本是美国最坚定的盟友,但日本也明白,自身不过是美国的棋子,不挣脱美国的束缚,就永远无法称得上是个主权独立的国家。
但是如果说从前日本跟随美国是无奈之举,那么现在日本跟随美国,可以说是必然的选择了。

无论是配合美国炒作“中国威胁”,还是在台海、南海地区刷存在感,在这背后日本都有一个终极的目标,那就是借助中美博弈的大环境,从中加快步伐发展军事,成为一个政治大国。
这些年明显能够看出,日本追求自主的意愿在不断提升,企图借助美国的影响力来实现政治大国的诉求。
尤其是军事上的动作越来越大,比如前些年安倍积极推动修改宪法第9条,希望名正言顺地发展军事。
2016年,安倍不顾在野党的反对,强行通过了新安保法,法案规定,只要日本受到了威胁,就可以使用集体自卫权,并且海外如果发生了影响日本和平的重要事件,日本也可以出兵。
新安保法解禁了“集体自卫权”,打破日本禁止向海外出兵的限制,在一定程度上架空了和平宪法。
当然,自卫队的合法性仍需获得宪法上的正式确认,所以不管是此前的安倍还是今天的岸田文雄,都在积极推进修宪。
这一切,都是在美国的默许下进行的,为的就是将日本推向亚洲对抗中国的前台。
但同时,美国对日本修宪的态度也比较矛盾,一方面日本突破宪法限制,的确能够进一步配合美国海外军事行动;另一方面,美国也担心日本会脱离控制,对自己构成威胁。
而日本自然就希望借助美国对其所需之机,一步步挣脱束缚,实现独立自主。
所以,近些年常常能看到这些情形,美国一指挥,日本反而比美国还要来劲。
日本正是想通过借题发挥,在美国的指令下寻求更多的运作空间,来提升自身的政治地位。
比如在俄乌冲突中,日本既不是当事方,也不是会受到影响的周边国家,但日本的表现却异常“积极”。
明知道北约东扩是俄乌冲突的根源,然而日本却偏要“祸水东引”,一个亚洲国家,积极推动与北约的合作,更是表示欢迎北约介入印太地区。
此外,俄乌冲突也给了日本进一步发展军事的理由,借着支援乌克兰,试图修改《防卫装备转移三原则》。
《防卫装备转移三原则》最早可以追溯到冷战时期的《武器出口三原则》,旧版“三原则”全面禁止日本武器出口,这也为日本在冷战期间博得“爱好和平”的名声。
安倍晋三时期,对“三原则”进行了修改,改为如今的《防卫装备转移三原则》,这样一来,日本就可以在安保层面向具有合作关系的国家,出口防卫装备。
但这依然无法满足日本的胃口,在俄乌冲突中,日本正是因为“三原则”而无法向乌克兰出口杀伤性武器,低欧洲盟友一头。
就在12月20日,据日本媒体报道,日本政府正在考虑美方的要求,出口“爱国者”地空导弹,目前日本政府正计划修改《防卫装备转移三原则》的操作指南。
按照现在的规定,美国授权日本生产的装备,仅限零部件可出口到美国或第三方国家,成品不能出口;美国之外授权的装备,无论是零部件还是成品,一律不可以出口。
修改之后,大大放宽了这一限制,允许向授权方的专利持有国出口成品。
并且,日本退役的或准备淘汰的主战装备,经过改造后,也可以推向国际防务市场。
这样一来,日本的军工产业就能获得更多订单,有充足的资金继续发展军工。
这次美国允许日本向自己出口“爱国者”导弹,可以看出目前美国在援乌以及中东局势上的窘境,装备库存不足,需要日本的军工支援。
进一步放宽日本武器出口,也正是日本一直以来心心念念的。
此外,日本军费预算一年年水涨船高,对此岸田文雄称:“日本正面临着二战以来最严重的安全威胁,因此将大幅增加军费,以应对不断恶化的国家安全局势。”
日本和其四个邻国中国、俄罗斯、朝鲜、韩国的关系一直受到历史问题或领土争端的困扰。
这是二战日本对外侵略所遗留下的问题,然而在战后,日本并没有对自身挑起战争的行为发起反思。
如今,日本对发展军事的渴望,不再是遮遮掩掩,无疑会为东亚地区带来更多紧张,甚至有可能引发军备竞赛,这非但不能提升本国安全,反而还会恶化自身安全环境。
日本政府应该明白,历史早已证明了军国主义的尽头是自取灭亡,难道还要再证明一次吗?
请先 后发表评论~