4070 Ti SUPER首发评测,游戏仅比4070 Ti提升5%


显卡为自费购买的映众电竞叛客4070 Ti SUPER X3W MAX。4070 Ti SUPER相比4070 Ti,游戏性能提升大概5%左右,价格却贵了快20%,而上周发布的4070 SUPER,相比4070价格提升10%左右,性能却提升了差不多20%,这样一比4070 Ti SUPER的升级幅度没法令人满意了。

Hello大家好我是健哥。上周发售的RTX 4070 SUPER可以说是一个比较有诚意的产品了,价格相比目前4070贵了大概10%,但性能有个20%提升,性价比不错,但220W的功耗却强制用12VHPWR接口,有点坑。这周英伟达又马不停蹄地给我们带来了RTX 4070 Ti SUPER这张显卡,自费购买的到的比较晚,也是加班加点把游戏表现给测完了,下周还有个4080 SUPER,一周一张卡。那RTX 4070 Ti SUPER这张卡的实际表现究竟如何呢,我们一起来看看吧

先过一遍外观,我们自费购买的这张卡,是电竞叛客的RTX 4070 Ti SUPER X3W MAX,

每次显卡首发的时候,Videocardz网站都会做个评测汇总,每次在一堆公版卡里,冒出个AX GAMING还是挺有喜感的,估计别的都是送测,就我们是自费买的。

这个外观跟之前的RTX 4070 SUPER X3W MAX比起来,不能说是十分相似,只能说是一模一样,尺寸,散热模组,16pin接口都是相同的,就连显卡尾部的这个小标签也是完全一致的。所以也延续之前提到过的供电线难以插拔的问题。

看完了外观接下来是规格。4070 Ti SUPER的核心代号为AD103-275,流处理器8448个,其余的纹理单元,光栅单元等相比采用AD103-300核心的二哥4080有些许缩减,不过频率小超了一些,基础频率从2205MHz提升到了2340MHz,加速频率则是从2505MHz提升到了2640MHz。而4070 Ti SUPER相比定价相同的前任4070 Ti来说,又有一些提升,核心规模变大,同时频率也挤出了30MHz的牙膏。显存方面,4070 Ti SUPER给到了16GB GDDR6X的显存,而且位宽从4070 Ti的192 bit提升到了256 bit,得益于此呢,显存带宽就提升到了672GB/s,不过虽然位宽跟4080同级了,由于4070 Ti SUPER的显存频率只有1310MHz,而非4080的1400MHz,所以4070 Ti SUPER的显存带宽相比4080还是有所缩减。而用来弥补显存位宽的L2缓存方面,4070 Ti SUPER只给到了48MB,跟4070 Ti同级,落后于4080的64MB,这点劣势可能在4K分辨率的游戏中会体现出来。4070 Ti SUPER的TGP呢,英伟达给到了和4070 Ti相同的285W而非4080的320W,看上去好像功耗控制得不错。

看完了规格来过一下测试平台,跟上次测4070 SUPER的时候保持一致,用来陪跑的显卡除了新卡以外,还有上次的4070 SUPER X3W,4070 Ti X3W MAX,均来自电竞叛客,还有一张映众的4080超级冰龙。

测试平台的其他详细内容就放在屏幕上不再赘述了。

首先来看3DMark跑分,4070 Ti SUPER的性能整体上相比4070 Ti提升幅度在10%左右,反映DX12 Ultimate与光追综合性能的Speed Way测试下,提升幅度稍高一点但也只有13%的分数提升。如果是跟4080对比,整体的落后幅度在15%左右。

接下来看游戏实测。4070 Ti的实际成绩,不像我们之前测试4070 SUPER那样,游戏表现和跑分表现基本可以划等号,这次的跑分与游戏实测的差距还是有一点大的,主要的问题就出在2077上,我们先卖个关子之后再说。

首先来看古墓丽影,2K分辨率下4070 Ti SUPER的帧数领先4070 Ti的百分比幅度只有个位数,仅6.9%,而相较4080的落后幅度则是有12%。观察游戏录像可以发现,电竞叛客这个新款的散热器改进还是比较可观的,4070 SUPER与4070 Ti SUPER的核心温度与显存温度都比4070 Ti更低,相同场景下核心温度能低5度左右,显存温度则是低了4度,而且此时的显卡功耗可一点都不低啊,改进幅度还是不小的。分辨率到了4K时,显卡压力进一步攀升,4070 Ti SUPER的功耗能跑到260W以上,看来这个游戏优化还是不错的。此时4070 Ti SUPER平均帧数113帧,相比4070 Ti提升了9.7%,落后4080 15.7%。与理论测试基本一致

接下来是彩虹六号:围攻,这种高帧率的网游,使用70级别的显卡游玩可以说毫无压力了,2K下4070 Ti帧数就达到了326帧,换到4070 Ti SUPER提升幅度则是有7.7%,平均帧达到了351帧,而4080的领先幅度就更大了,达到了395帧,相比4070 Ti SUPER领先了11.1%。分辨率到了4K时,几张显卡都跑到了各自的功耗墙,帧数差距则是跟2K下相似,4070 Ti SUPER领先4070 Ti 8.8%,落后4080 14.4%。

下一个游戏是极限竞速:地平线5,这个游戏的优化还是不错的,2K下4070 Ti SUPER跟4070 Ti差距仅4.4%,跟4080差距也缩小到了9.9%,而到了显卡压力更大的4K分辨率下,4070 Ti SUPER的功耗跑到了220W左右,此时的核心温度也只有55度,比老散热的4070 Ti低了5度,显存温度同样也低了4度。新款散热确实是效果不错的。

接下来是使命召唤:现代战争Ⅱ2022,这个游戏测试起来可以说非常折磨,一定要从使命召唤:现代战争III 2023来启动,我们的测试过程中充斥着各种崩溃闪退之类的BUG,真不知道动视在做些什么事情。回到性能表现,使命召唤这款游戏对显卡性能的要求还是不低的,2K分辨率下几张显卡除了4080都不太能跑得到高刷新率的帧数,4070 Ti SUPER平均帧数136帧,以2帧的微弱优势险胜4070 Ti。而到了4K下帧数的差距就没有那么大了。

来看我们此次加入的刺客信条:幻景,自带Benchmark,测起来很方便,而且对硬件要求也是一点不低。就是没上Steam,育碧自家的平台用的太蛋疼了。刺客信条:幻景的优化好像不尽人意,我们的几张显卡在2K下功耗都在200W附近,即使是4080在4K下也全程维持在250W左右,从未见到260W以上的功耗,育碧难道觉得100多帧够用了,想让用户的显卡休息一下?那就不太好说了。帧数方面,2K下4070 Ti SUPER跟4070 Ti相比提升了5.8%,相比4080落后约10.5%。4K下4070 Ti SUPER跟4070 Ti相比提升了8.6%,相比4080落后约13%。

最后是重磅选手赛博朋克2077,这个游戏对硬件的压力还是很高的,即使没有开启光追,2K分辨率下,4070 Ti SUPER的帧数也很难过百,跟4070 Ti的平均帧差距仅有1帧,而相比之下4080则有20帧的领先。分辨率切换到4K,这几张卡的平均帧也没有超过60帧,4070 Ti SUPER与4070 Ti也仅有2帧的差距,同时落后于4080 21.8%。

总体而言,4070 Ti SUPER在2K下性能领先4070 Ti约5%,落后4080约12%。而在4K下则领先4070 Ti约6%,落后4080约15%,不过在个别游戏上会存在例外。至于2077在4K下跟4080的差距被进一步拉开的原因,我们的推测是,虽然4070 Ti SUPER用上了跟4080相同的256 bit显存位宽,不过由于L2缓存的缩减,在高分辨率下就出现了劣势被扩大的现象。不过这也并不意味着4070 Ti SUPER这张卡就不配上4K显示器了,毕竟还有DLSS或者插帧这样的技术,游戏体验肯定是可以保证的,而且还有16GB的显存兜底,这张显卡跑4K还是比较合适的。

最后总结一下吧,RTX 4070 Ti SUPER的整体性能领先RTX 4070 Ti约5%,落后RTX 4080约15%。而除了性能的优势以外,显存也是它比较大的一个升级,从4070 Ti的12G显存,升级到了16GB,显存带宽也比起 RTX 4070 Ti有了一些提升,这张卡将会成为未来一段时间内畅玩4K的性能标杆。不过结合其6499元的建议零售价,你要说和4070 Ti 23年1月首发时候价格6499,和4080 22年11月首发时候价格9499比,看起来挺好,但2024年的显卡,你和一年前甚至一年半前的首发价格比,不扯淡吗。在2024年1月,实际入门级4070 Ti也就五千多,4080也就八千多,你要花时间找找,个别丐卡型号可能还有更便宜的。所以4070 Ti SUPER总体给人的兴奋程度是没有4070 SUPER那么高的,4070 SUPER相比4070,价格提升10%左右,性能却提升了差不多20%,且220W的功耗相比4070 Ti低了不少。反观 4070 Ti SUPER,相比4070 Ti,性能提升不到10%,价格却贵了快20%,显存从12G提升到16G,至少我们测试的几个游戏,没有展示出明显的优势,只能再期待一下4080 SUPER这张卡会不会给我们带来更多的惊喜了。

举报
评论 0