所谓的微创手术有时候是忽悠我们老百姓的

所谓的微创手术有时候是忽悠老百姓的。常规说的微创手术就是外表刀口很小的手术,跟常规的正中开胸那么大的刀口相比,胸腔镜小切口看着确实是好看很多,刀口就这么长。但刀口小就真的代表微创吗?其实这个观念并不完全正确。

今天给大家分享一个案例,心外科每年也会有各种会议,方便大家相互学习和交流,参会的一般都是各个领域内的大佬专家。有一次在一场手术直播的会议当中,一位专家在直播演示一台胸腔镜下的主动脉瓣膜置换手术。

大家都知道做心脏手术要用心脏停搏液把心脏灌注停跳之后才能在心脏上面进行操作。这个病人在打心脏停搏液的时候主动脉切开了,但是冠状动脉有变异,找不到冠状动脉的开口。因为是胸腔镜下的手术,操作空间很受限,花了好长时间才找到,而心脏也在这种缺血状态下跳了很久。


把下面一圈专家急得纷纷支招,心脏在缺血状态下跳了那么久对心脏肯定是有一个很大的损坏。但就是因为是胸腔镜下的手术操作比较困难才会出现这种情况。如果是正中开胸,视野非常好,即使冠状动脉开口位置有变异也可以很快速地找到,然后完成操作,也就可以避免了对心脏功能的损伤。

我知道这里可能因为有一些专业词汇和知识大家不太了解,所以可能听不懂我在说什么。简单来说,所谓的微创胸腔镜让病人的心脏功能受到了很大损伤,而这种损伤在正中开胸的情况下完全是可以避免掉的。


直播演示手术的也是胸腔镜领域的专家,大佬,技术层面肯定是过硬的。但即使是他们也没办法避免这种意外的发生,不在别的,就是操作受限,刀口太小,操作太困难。所以这种情况下所谓的微创其实收到的创伤更大。

再比如出血问题,正中开胸可以很快速地止血,减少失血和相应的风险。但胸腔镜下一旦出血很可能就是会要命的,因为镜头一模糊什么都看不到了,刀口又太小,视野和操作都严重受限,有时候就不得不再临时扩大刀口。甚至是造成不可挽回的结果。


所以,大家应该知道了,我们常规说的微创手术,其实创伤可能并不小,除了外面刀口小一点,其实可能整个人各个器官和功能受到的损伤更大,但有些损伤其实你并不知道而已。


对了,上述说的案例也并非个例,看到内容的同行也不要对号入座,本人也并无冒犯之意。当然,微创小切口对于很多人来说还是很深的执念,在保证治疗效果和安全的前提下,微创手术还是值得推广应用的。

你了解了吗?点赞。

举报
评论 176
  • 微创并不是创伤小,而是外表伤口小,对人体的伤害是一样的

  • 不要用个例或少数情况否定新的技术。最开始腔镜胆囊切除术,术后第二天即可下地岀院,不被看好,受到传统外科大夫的抵制,现在胆囊切除手术几乎没有开大刀口的了。当熟特殊情况需要立刻转换手术方式。随微创技术发展,很多需要开刀的手术,微创均可完成,创伤小,恢复快,手术疤痕小,特别是对老年病人更明显。心外科,搭桥。换瓣膜,先心病,胸腔疾病,肺癌,腹部肿瘤等,传统外科势必被微创手术大部分替代。不掌握微创手术技术的外科医生肯定是要被淘汰出局的。至于费用,肯定是用高科技产品辅励要贵一些的,那要看病人的具体情况和要求了。

  • 唉😔事实证明忽悠老百姓的,做过的都知道受大罪了,,,这医生嘴里听句实话难啊!!!!

加载失败,请重新刷新