不相信，有人说见死不救可能是犯罪？听听罗翔老师怎么说

网上冒出来一个视频说，见死不救可能不仅是道德层面的问题，也有可能涉及到法律的问题，严重的可能涉及到犯罪。

一时间网友炸锅了，好家伙，难倒真的有这个规定？

遇见碰瓷的，你救不救？不救，人家说了可能涉及犯罪。你救吧，南京王浩法官说了“不是你撞的，你为什么扶”，你又赔不起。真是进退两难啊。

总觉得没有这个规定，是不是有人偷换概念？

仔细看了视频，可能确实是有人偷梁换柱了。

人家说的是特定环境，有救助义务的人，你如果见死不救，那是犯罪。比如妻子喝农药自尽，这个时候丈夫能救却不救，那就是犯罪。还有警察叔叔看见严重违法犯罪的，必须出面救助，这个是法律规定的义务。

罗翔老师也说过类似问题。比如交通肇事，应当救助送医院，却逃逸导致被撞的人身亡，那就是犯罪。

罗翔还说，法律要给救助者以保护，比如给见义勇为者保护，不要让碰瓷的人敲诈得逞，这样才能解除救人的后顾之忧，鼓励保护人们的善举，远比强迫人行善，更能鼓励社会和谐。对于碰瓷者，不管多大岁数，必须严惩，才能有人敢于助人为乐。

你觉得呢？

#头条创作挑战赛#​#评论区评评理#​#如果被碰瓷，你怎么处理#