【历史上的今天—6月2日】国君死社稷理所应当

260年6月2日,曹髦企图武装诛杀司马昭,被司马昭手下成济当街杀死。此时曹髦还未满20岁。

曹髦是曹丕的孙子,魏国的第四任皇帝,他前任是曹芳。这个时期的魏国,创业元老几乎都离世了,人才也青黄不接,皇帝也很年幼。司马懿发动了高平陵之变,铲除了曹爽,成为了曹操第二,掌握了魏国的实权,挟天子以令诸侯。

司马懿死后,他的长子司马师把持朝政。当时的皇帝曹芳自然不愿意大权旁落、任人鱼肉。于是想要扳倒司马师,然而没有成功,被司马师废为齐王,并选择岁数更小的曹髦为继任者。

然而就是司马师觉得更好欺负的曹髦,给司马昭带来了不小的麻烦。司马师掌权没过多久就病逝了,其子司马攸(本是司马昭的次子,过继给司马师)年幼,于是把权力传给了自己的弟弟司马昭。司马昭的能力还是不错的,在他掌权时期灭了蜀汉,为自己儿子司马炎铺好了登基称帝的道路。

曹髦是藩王继位,年龄又小,在朝廷也没有什么根基。而且魏国也没有能站出来的人才,即使有也不见得支持他。面对司马家权倾朝野,曹髦确实是走投无路了,但是对他而言,是不愿意坐以待毙的。

曹髦虽然年少,但是钟会曾评价他“才同陈思,武类太祖”陈思指的是陈思王曹植,太祖指的是魏太祖曹操。可能有吹捧之嫌,但是至少说明曹髦不是平庸之辈。从他后来的所作所为来看,他至少是一个勇敢并且有担当的人。

最终曹髦选择了一个很原始的办法,在皇宫内召集自己的武装力量,出宫诛杀司马昭。其实这件事听起来挺胡闹的,甚至都算不上是办法。从某种意义上讲,曹髦就是在赌命,要么成功(可能很小),要么成仁(大概率)。

到这里这件事其实也没什么大不了的,但是后面司马昭的应对就让这件事颇显滑稽。因为成济在大街上用矛刺死了曹髦。古往今来杀皇帝的不算少,但是身为臣子,还敢这么明目张胆当街杀皇帝的属实只此一家,影响极其恶劣。最终导致群情激愤,司马昭诛杀了成济三族以平民怨。当街弑君、卸磨杀驴,再加上之前司马懿违背洛水起誓,司马家的恶名一层叠一层。最终西晋虽统一全国,但是又迅速覆灭,可能也与名声不好有一定的关系。

曹髦虽然势力和能力都有限,但是他在努力尝试改变现实、改变命运。最终为国身死,但是国君死社稷理所应当,也值得尊敬。

举报
评论 0