难怪大家都在质疑阿里巴巴数学竞赛含金量太低了，原来是开卷考试

阿里巴巴数学竞赛一直以来都享有很高的名声，它被认为是一个衡量学生数学水平的重要平台。近期，有人发布了一个消息，称阿里数学竞赛实际上是开卷考试，这一消息一出，立即引起了广泛的讨论。

作为一个标榜公平竞争的大型比赛，开卷考试显然与我们原有的认知不符。这恰恰解释了为什么近年来学生和家长对阿里数学竞赛的公正性和竞争力产生了质疑。

什么是开卷考试？开卷考试的含义是考试过程中，考生可以随意翻阅参考书和其他资料，不受时间限制地查找答案。而我们通常认为的考试形式是闭卷考试，考生只能依靠自己的知识和思考来解答问题，不允许参考外部资源。

相比闭卷考试，开卷考试难免会减轻考核难度，这也正是许多人质疑阿里数学竞赛的原因。但是，我们不应过于简单断定开卷考试就意味着竞赛难度低或者公平性差。

阿里数学竞赛一直以难题著称，甚至有网友质疑试题“都看不懂”，这表示试题的深度和难度仍旧很高。开卷考试更注重的是考生综合运用资源和独立思考的能力。对于培养学生破解问题的能力，开卷形式可能比闭卷更具价值。

此外，参赛学生资质的平均水平也很高，有北大等顶级院校的学生参与。即便开卷，很难有人真正解开所有的难题。而且，开卷考试也同样需要对策划考试过程和问答进行严格把控，以确保公平性。我们不应该因为形式的不同就轻易下定论。

除此之外，开卷考试在其他学科中也并不少见。例如历史和政治等论述型课程，考生往往需要借助参考书来构思论点。这并不意味着考试质量差或难度低。开卷考试也许对于评估和激发数学领域的综合能力更有利。

我们不该因为开卷而直接质疑阿里数学竞赛的公平性。考察一个比赛的公正性，应该从多个角度进行分析，不可一蹴而就。相比质疑，不如多参考竞赛的具体情况，理解考题难度和参赛学生水平，这样看问题会更加公允全面。我们也不必过于囿于闭卷与开卷的概念定义，而忽略考试本身的实质目的。开卷与否，重要的是如何建立一个公平公正的竞技环境。