大家好！我是积极的和平鸽，一个喜欢写作的90后。

与你一见如故，感谢关注，定期分享人生百态。

“以大欺小，倚老卖老，当众抢位，女孩不给，大爷硬抢，流氓派头，北京这位大爷要火了！”

最近，北京地铁10号线出了个挺大的事儿，一个65岁的老大爷因为非得让一个女乘客给他让座，结果被北京公交警察给依法行政拘留了。这消息跟炸了锅似的，在网上传得飞快，大家都开始讨论这个事儿。

根据北京警察的说法，这事儿发生在6月24号下午1点那会儿。当时，这位大爷叶某某和一个女乘客因为抢座位吵起来了，把车上秩序搞得一团糟。从视频里看，叶某某抢座位的时候，拿拐杖戳了好几下女乘客的大腿，这让大家对他到底为啥这么做，还有他这么做对不对，产生了疑问。

大伙儿讨论的焦点主要有三个。头一个，有人觉得叶某某这么做不只是抢座位那么简单，搞不好是故意占人家便宜。他这样做，是不是应该按扰乱公共秩序来处理，大家都挺关注的。

再一个，叶某某在吵架的时候，还用手打了女乘客的脑袋好几下。他这样做，是不是已经算故意伤害别人了，这也是大家争论的点。警察现在只是依法把他拘留了，但到底有没有犯更严重的罪，还得进一步查。

第三个争论点是年龄和道德的问题。有的人认为，叶某某仗着自己年纪大，身体不好，就觉得自己可以为所欲为，这种“倚老卖老”的做法，在法律面前不应该得到特殊照顾。法律应不应该对他这种做法给予更严厉的惩罚，这也是大家争论的焦点之一。

网友热议

男性正常退休是60岁。65岁算老吗？他可以找男乘客让座呀，为什么选择女孩让座，动手动脚方便性骚扰动，做出下流的动作，必须严惩。

流氓成性！色胆包天！必须严惩不贷！寻衅滋事！猥亵妇女扰乱公共安全！

还应该让老头给小姑娘进行精神赔偿，并在网络公开道歉！

写在最后

小编刚刚查询，根据我国现先法律，网友说的流氓罪在1997年修订的《中华人民共和国刑法》中已经被取消，取而代之的是更为具体和细化的罪名。流氓行为可能涉及的犯罪，如寻衅滋事罪、故意伤害罪、侮辱罪、猥亵儿童罪等，会根据犯罪的性质、情节严重程度和造成的后果来定罪量刑。

例如，寻衅滋事罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，可能被处以以下刑罚：

管制或者拘役，情节较轻的；

三年以下有期徒刑、拘役或者管制，情节较重的；

三年以上十年以下有期徒刑，纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的。

老人这一行为会不会判为调戏妇女罪（也可以说是流氓罪）我们不得而知，但是如果真如网友所说的为例，那么会根据伤害的鉴定程度来判断。

整体而言，这事儿不只是抢座位那么简单，它让人们对公共道德、法律公正和社会价值观有了更深的思考。

咱们怎么在保证公共秩序的同时，处理好年龄和行为之间的关系，这是社会需要好好讨论和解决的问题。

可见倚老卖老这一情况，大家是不会为其买账的！

那么针对此事，您怎么看？

#头条创作挑战赛#

​免责声明：文章为积极的和平鸽原创，禁止抄袭转载，图片来自网络，侵权请联系删除。更多热点资讯尽在积极的和平鸽。