背景

最近AI的话题很火爆，作为开发者，加入人工智能的研发阵营好像为时已晚，但是把人工智能作为研发助手有多大可行性呢？ 怀着好奇的态度试用了豆包和ChatGPT，下面是问答情景，至于效果留待读者自评！

文生图第一问：画一个小猫在雨中叼着蛇走路的图片

豆包效果

ChatGPT效果

文本对话：如何保持思考独立性

豆包回答

ChatGPT 回答效果

结论

显而易见的是AI工具可以给我们很多启发性的思考，无论是国内豆包还是ChatGPT都可以根据我们的回答给出个性鲜明的回答，通过它的回答能给我们带来一些灵感和思考方向；

但是豆包和ChatGPT的差异还是比较明显的：

• 文生图结果比对：通过雨滴形状和猫的毛发对比差异，豆包文生图比较玄幻一些；chatGPT更加拟真。
• 文本问答的结果比对：豆包的回答篇幅较短，以列表形式整齐排列；ChatGPT的篇幅更长，层次结构更加丰富些。