司马迁是我国重要历史作品《史记》的编写者，他所编写的《史记》，是后世研究历史的重要参考依据，可谓功在千秋，可谁也想不到，有如此重要功绩的司马迁，却遭受了汉武帝的宫刑。

那汉武帝是不是过于残暴呢？

其实抛开他的成就，仅以宫刑这件事来说，司马迁也属实“罪有应得”，若不是考虑到他当时正在编写《史记》，他的罪行应该“按律当斩”。

那么司马迁究竟做了什么事情才触怒了汉武帝呢？

这一切，还得从李广说起。

李广之孙

李广是汉朝初年最有名的将军之一，在卫青和霍去病横空出世之前，李广是汉朝和匈奴共同看中的将军之一，且匈奴单于曾明确下令要“活捉李广”。

可见李广在当时的地位，而作为李广的孙子，李陵自然也会被汉武帝看好。

或许从战绩的角度来说，李广确实不如卫青和霍去病，但李广是老将，在卫青和霍去病没有横空出世之前，李广是汉朝对抗匈奴的主要将领。

即使卫青出现后，匈奴的主力部队也往往优先攻击李广，这是李广曾有一次被俘的原因之一，再加上李广为汉朝战死沙场，汉武帝“照顾”李广的后代李陵也是正常的事情。

而李陵也确实十分的争气，堪称文武双全。

他不仅骑射水平非常高，而且为人十分的谦虚，因此汉武帝对他十分的看好，并在李陵长大后，开始委派一些小人物，为李陵积累军功。

李陵曾率领八百骑，前往草原地区侦查敌情，汉武帝也因此任命李陵为骑都尉，允其招兵五千，驻守在酒泉一带。

其实从汉武帝对李陵的任命可以看出，汉武帝认为李陵从不是一个优秀的将领，在后方安安稳稳的做好防守工作就可以了。

但李陵却是一个十分骄傲的人，他认为自己的才能足以比肩霍去病，这也让他闯下了大祸。

李陵被俘

天汉二年，汉朝对匈奴发动进攻，李陵被任命看守大军物资，是一个美差，不但十分安全，功劳也非常大，可以说汉武帝对李陵十分的照顾了。

可李陵偏偏选择了抗命，一定要进攻匈奴王庭，汉武帝眼见无法劝阻，也心生考验之心，便同意了这件事。

不过李陵毕竟不是霍去病，这一去就再也回不来了，不但输的一败涂地，还选择了向匈奴投降。

这件事传回汉朝之后，汉武帝十分的气氛，毕竟这件事不仅毁掉了李陵的名声，也让整个汉朝蒙羞，严重打击了汉朝的士气。

再加上李陵是李广的孙子，李陵的投降，带来了非常可怕的负面影响。

作为汉武帝执政期间的“污点”之一，这件事原本和司马迁没有任何关系，可司马迁却偏偏上赶着为李陵求情：

“身虽陷败，然其所摧败亦足暴于天下。彼之不死，宜欲得当以报汉也。”

司马迁的话虽然看起来说的没错，可这个时间节点有大问题，毕竟现在的情况是李陵主动选择了投降，究竟他是怎么想的谁也不知道，如果他日后真的重新回到了汉朝，一切都好说，最多免除其职位，如果李陵一心投降匈奴，甚至还帮助了匈奴，那么司马迁的这番话，和通敌叛国无异。

难道司马迁说的话，真的有这么严重吗？

根据《汉书》记载，他首先触怒的是汉武帝和众多将士。

司马迁的“常奋不顾身以殉国家之急，其素所畜积也，有国士之风”，明显是把李陵当做一个英雄看待。

可事实上，李陵这次是违抗汉武帝的命令不说，因为他的错误决策，导致五千将士无辜丧命，这样的人如果有国士之风，那么其他听从汉武帝命令，而且打了胜仗的人呢。

其次，司马迁说李陵“抑数万之师”。

这本身就是一个十分夸张的描述，司马迁又没有亲自参战，怎么会知道李陵的战绩呢？

这分明就是一个十分虚假的“功绩”，按照现在的话说就是“做假账”。

至于最后的“当以报汉也”，更是将司马迁和李陵绑在了一条船上。

要知道当时的满朝文武，只有司马迁一个人为李陵说话，如果李陵真的是准备曲线救国，一门心思还在汉朝，那么司马迁就可以安全，如果李陵和匈奴站在了一切，司马迁就是妥妥的通敌，而结果便是如此。

司马迁受到宫刑

在公孙敖去迎接李陵，空手而回的时候，为了不丢自己的面子，便向汉武帝撒了一个谎。

他说李陵不仅已经彻底投奔了匈奴，还帮助匈奴训练军队，李陵也彻底被定性为叛徒。

对于这样的人，古代的判罚向来凶狠，汉武帝下令杀掉李陵全家（大概率是三族）。

而当时在朝堂上唯一为李陵说话的司马迁，也被定下了大罪，按律当斩，不过根据当时的法律，能够以宫刑“赎”死罪，因此司马迁最后选择了宫刑。

司马迁“无缘无故”受到宫刑，让不少人替他喊冤，甚至有不少人表示，这就是汉武帝给他挖的坑，他料定司马迁还有愿望没有完成，不会选择死亡，因此可以看做是汉武帝费尽心机要阉了他，难道汉武帝就这么恨他吗？

其实司马迁在多年之后已经明白，是他错了，并且汉武帝给了他机会，只是他自己实力不够而已。

在司马迁的《报任安书》中曾提到这件事：“因为诬上，卒从吏议。家贫，货赂不足以自赎，交游莫救，左右亲近不为一言。”

这其中透漏了三个细节，第一个细节便是司马迁已经确认，当年为李陵辩护这件事，是他做的不对，汉武帝的做法并没有什么错，而且汉武帝还给了李陵退路，那就是“自赎”。

根据汉朝的律法，在犯了大罪后，可以用钱为自己赎罪，李广一生中打过很多次败仗，也多次入狱，靠的就是自赎离开牢房，并且官复原职，也就是说司马迁照样可以自赎，汉武帝也不会继续追究，这件事就算结束了。

可遗憾的是，司马迁却拿不出这笔钱，并且他身边的好友在这个时候，不给他筹钱赎人，也不去为他争取机会，简单来说，机会就在司马迁眼前，可司马迁却争取不到，那就不能怪汉武帝和汉朝的律法绝情了。

司马迁为李陵辩护，有很多的可能性，但其中最大的可能性是司马迁十分看重李陵，因为在《史记》中对李陵的描述是：“陵军五千人...陵曰：无面目报陛下，遂降匈奴。”

这摆明了是为李陵打败仗和投降匈奴进行开脱，但李陵不管因为什么原因打败仗，不管有多么的优秀，只要是选择了投降，这件事就无解，司马迁敢为一个投降的人说好话，没有当场斩杀就算是汉武帝有格局。

结语：

汉武帝虽然有一些人生污点，也有过一些失败经历，但是在大是大非面前并没有出过错，尤其是在针对匈奴方面。

如果没有他的出现，或许汉朝会一直被匈奴压制和欺负，可就在这个时候，竟然有人投降匈奴，如果汉武帝不治他的罪，以后哪位将士还会对匈奴拼死搏杀。

不管李陵多么的优秀，不管李陵有多大的背景，从他投降那一刻开始，就注定了悲剧的人生，因为无论在《汉书》还是《史记》中，都明确表示他是“投降”而不是“被俘”，这完全是两种情况，而司马迁就是在为一个“投降”的人进行辩护，这无疑是作死的操作。

参考资料：
[1]田瑞文.论李广利的历史形象及其与司马迁宫刑之关系[J].渭南师范学院学报,2019,34(04)
:78-84.DOI:10.15924/j.cnki.1009-5128.2019.04.011.