印度网友：

中国军队没有实战经验，怎么跟美国比？

.

图上的照片都是40年前的军装，我们来看看现在的中国军队是什么样子的。至于缺乏作战经验的问题，大家可以关注国内新闻，随处可见中国军队训练的报道。他们不是天天练习走直线，而是拿着真枪进行实战演习。尤其是随着珠海航展上展示的各种成熟的无人武器系统陆空海军陆战队都进入战场，想象一下天空中布满无人机和无人机母机，地面上布满无人坦克、机器狼等各种作战部队，海上布满配备相控阵和垂直发射装置的无人战舰，这是怎样的战争场景。

1

如果这两个国家能够讨论技术和如何改善世界就好了。

2

我并不是要对中国的战斗能力进行争论，但是冒烟的头盔到底有什么用呢？

那是实战激光模拟器，如果被“弹药”击中，就会冒出烟雾，判定你已被“击毙”，之后只能退出演习。甚至身上的武器都可以被敌人夺走，不准你反抗，否则就是违法。不光是人类，坦克、战车、火炮等武器都有类似装置。

谢谢你的解释。我认为这真的是一个非常酷的方法。

3

中国人和美国一样，除了炮术演习、武器鉴定和实弹演习外，在任何战斗训练中都不使用实弹。

训练中使用实弹的唯一目的是让士兵/受训者熟悉实弹射击，并且受到严格控制（奔跑高度/机枪射击高度固定在参与者的头顶）。

夜间渗透训练，学员头顶上方有实弹射击……通常在 1 米高处，同时还有可控制爆炸的炸弹坑。

这可能看起来是真的，但训练就是训练，从开始到结束都要受到控制。你不会希望参与者受到不必要的伤害。

世界各地的射击和射击场几乎都一样，火力演示也一样

他们报道了很多军事训练演习和火力展示。这些对国内民众来说都是好事，但对参与者来说却很痛苦。

让士兵穿上设计师制服，让他们练习齐步行进，这似乎是良好的纪律，但纪律与学习行进无关。它涉及接受精确行进的训练，除了资格之外，几乎没有战斗训练，因为资格对于礼仪职责至关重要。由于他们的特殊地位而自负。

军方报告称，进入训练中心参加 OPFOR 演习的部队仍然被 OPFOR 部队击败。不知道为什么？

航展就像车展和科技展一样......只是展示新的和可能的硬件，其中只有几架潜在的战斗机尚未全面投入生产。

这看上去令人印象深刻，但实际上只是公关而已。

看来你不懂纪律对于军队的重要性。军队一直被灌输“服从命令是军人的天职”这样的信念。只有纪律严明的军队才能成为铁军，否则在残酷的军事斗争面前，就是一群意志薄弱、毫无战斗力的游离散漫的无组织之人。另外，中国展示的装备并非实验性装备。你可以看到，中国军队目前正在与外军进行联合演习，在自己的军级对抗演习中，已经有大量无人战车和机器狗亮相。中国的一些型号已经出售给沙特等国家，并在实战中发挥了良好作用，包括训练特种部队、用机器狗在丛林中运载弹药等，证明类似装备已经大量进入现役。

4

他们仍然没有军事经验，只是纸老虎。

——

于是，经验丰富的美国军队就被牧羊人赶走了。

——

不，美国军队与塔利班没有任何问题。他们在几周内就占领了该国。当美国政客命令军队撤离时，问题就开始了。努力跟上。

——

他们被命令离开，因为他们无法完成任务。如果他们能完成任务，阿富汗就只是另一个韩国/德国/日本/伊拉克了。

——

这根本不是事实。

——

失败的战争经验对于胜利者来说并不是必需的。

——

是不是纸老虎，大家心里都清楚，如今中国的军事技术不输西方，工业产量世界第一，人口众多，像中国这样的国家，如果真的被推上战争的道路，其组织现代常规军事力量的能力将是可怕的，是人类的灾难。

5

他们为什么哭泣？

人的情感就是这样，当我远离家乡去上大学，想念父母时，唱起思乡之歌，忍不住流泪；离开大学，同学们到车站送我，看着他们追在火车后面，我挥手流泪。军人也一样，无论是参军入伍，还是退役离开军营，都有不舍之情。

你可能不熟悉中国的传统，你见过他们身上斜着的红丝带吗？这是新兵或者退伍老兵才会戴的（因为看不到字，很难判断是入伍还是退伍）。所以这群人要么是正在入伍的新兵，要么是刚刚退伍的老兵，所以我才这么说

6

在一场持久战和地面战争中，他们的实力十分强大。

7

他们无法在军事上竞争。他们没有真正的取胜经验。他们参加过一些战斗。印度就是个例子。但大多数情况下，他们只是一次又一次地成为受害者。中国在二战期间遭受了惨重损失。基本上，他们曾一度被周围的每个国家打败过。

8

战争游戏和真实战斗是不一样的

9

令人惊奇的是每个人都在不断贬低中国，以各种理由低估他们。

需要考虑的一些事实是，中国拥有庞大的军队、高度先进的技术、核武器、极强的工业能力、优秀的后勤保障、功能齐全的太空计划、广泛的情报和谍报网络、利用两者优势的共产主义/资本主义混合社会以及数十亿中国人民。

把他们贬低为弱国是无知的表现，但我明白你们的意思，蓝色对红色。我尊重中国，即使只是因为他们是世界供应商。

10

他们需要什么作战经验？中国人只喜欢火力覆盖的饱和攻击。让那些有作战经验的国家与满天的无人机和导弹较量吧。

11

永远不要低估任何敌人的力量。不要假设你想要的敌人就是你的敌人。

12

任何训练都无法真正取代战斗经验，乌克兰军队就是一个典型例子。结合战术和武器操作的现实训练可以让部队做好应对最坏情况的准备。

13

非常漂亮的上校，但是他们能打架吗？

14

我们在俄罗斯的阅兵和模拟演习中见过这些技术，但这些技术都没有发挥作用，因为俄罗斯无法摧毁乌克兰军队

战争是由人类和将军进行的，而不是由机器进行的

15

中国实际上拥有相当丰富的战斗经验。

解放军是世界上唯一一支与联合国安理会所有五个常任理事国交战过的军事力量。这五大常任理事国包括中国本身。

内战于 1946 年至 1949 年间爆发，国名党的军队被赶至小湾。

然后它与法国交战，帮助越南摆脱殖民统治，与中国境内剩余的国民党的军队交战，并将他们派往缅甸，并将美国领导的 17 国联盟和崩溃前的英国帝国一路赶出朝鲜。它同时打了这三场战争，而穷困潦倒的经济才刚刚从头开始重建。

1958 年，中国在金门与美国海军交战，当时中国将领海范围从 3 海里扩大到 12 海里，创造了当代国际海事法。美国用航母威胁中国，中国置之不理，还是向美国海军开火，击沉了美国护航的小湾海军，迫使美国撤退。

随后中国在越南与美国作战，帮助越南取得了胜利。

1969年，中国与苏联爆发了边境战争，苏联威胁要用核武器轰炸中国，而中国的回应是疏散大城市，迁移工业基地，同时训练中国空军飞行员成为核神风特攻队，因为中国战机没有足够的燃料和航程来对俄罗斯城市进行核打击并返回。

在与更强大的对手进行大规模战争时，没有哪个国家比中国更有经验。在与中国的潜在冲突中，美国从向帐篷里的叛乱分子投掷炸弹中获得的经验不会有所帮助。

——

他们最近的战斗经验是在 1974 年、1979 年和 1988 年对抗越南。这意味着他们最近一次真正的战争是在大约 45 年前，当时使用的装备和军事理论要老旧得多。

——

美国士兵需要可口可乐和冰淇淋才能战斗。他们擅长从飞机上投掷炸弹，只有俄罗斯和中国可以在空中与他们作战。

16

美国也没有战斗经验。自 2000 年以来，他们在每场战斗中都失败了，比如阿富汗之战。如果美国与中国对抗，它就会失败，五角大楼的人也知道这一点。你认为他们能打败中国的唯一傻瓜不过是华盛顿的名嘴，你还迷失在 90 年代。

.

朋友们您怎么看呢？欢迎留下您的高见！