看中东——从霍尔木兹海峡看世界霸权的演变

霍尔木兹海峡是一把世界霸权的钥匙。要争夺世界霸权，做世界事务的话事人，控制中东是必不可少的。霍尔木兹海峡是中东油库总阀门，阀门控制在谁手里，谁就控制了中东，进而影响全球。

霍尔木兹海峡是连接中东地区的重要石油产地波斯湾和阿曼湾的狭窄海峡，同时，是波斯湾沟通印度洋的唯一通道。这个人字形海峡控制着全球近40%的石油贸易，中东近90%的石油出口走这个通道。这个海峡聚集了中东主要的产油或拥油国家，如伊朗、伊拉克、科威特、沙特、阿联酋、卡塔尔、巴林等国家。从地缘角度看，该海峡是当之无愧的“油库总阀门”。西方60%的石油消费来自这里。经过该海峡的贸易有82%流向亚洲国家，如中国、日本。其中，日本有90%的石油从这里进口。所以，这里是世界主要强国的一大命门。此外，中国已经成为该区域石油的主要消费国家。这个地方一旦关闭，中东依靠石油存活的国家都得完蛋，世界将会陷入经济和政治危机当中。

奥斯曼帝国时期，中东基本是统一的，海峡由帝国控制。

一战结束后，奥斯曼帝国解体，英法以委任统治方式瓜分中东，成为中东话事人。

二战结束，英法帝国走向衰落。两次中东战争后，英法势力彻底退出中东区域，没人鸟这个曾经的日不落帝国了，英国也彻底成为美国跟班。美苏成为世界霸权的新玩家。

美俄（含前苏联时期）是当今世界霸权的争夺者。

美国从第一次中东战争起，便对以色列施以强大的军事援助。以色列逐渐成为美国在中东的代理人。美国在波斯湾的经略是有变化的。

沙特地区的石油早期是英国控制，在1933年，标准石油公司获得特许经营，开始控制沙特地区的石油。1974年，沙特和美国签订了安全防护协议，确立了石油美元框架。1988年，沙特通过赎买的方式实现阿美公司100%国有化。从这段历史来看，美国在波斯湾的角色是有变化的。1988年前，美国是沙特石油生产活动的主要参与方。那个时期，保护波斯湾的安全和平衡就是保护大漂亮自己家的能源安全，当然，顺带保护其盟友的能源安全。但在1988年之后，尤其是21世纪，美国成了世界上主要的石油输出国，其能源安全问题已成为历史。但美国并没有退出中东事务。两伊战争、海湾战争、反恐战争，这一系列的战争旨在控制波斯湾，并逐渐形成单极力量。直白地说，1988年后的美国中东战略完全是为了实现他的世界霸主之野心。

而苏联除第一次中东战争支持以色列外，从第二次中东战争便开始支持以色列敌对国家埃及和叙利亚。但苏联由于自身原因（如深陷阿富汗战争泥潭），对中东事务参与的并不彻底，像第四次中东战争给予埃及的支持就有些抠抠搜搜。苏联之所以不彻底，有几个原因。第一原因，苏联不想与美国撕破脸，只要能维持中东的权力平衡就行。第二个原因，俄（前苏联）的能源安全是构建在自给自足之上的，其在西伯利亚和高加索地区均有非富的石油资源，他的石油产量排名第三，故俄罗斯对中东能源依赖并不大。第三个原因，战略不同。苏联经略中东并不靠谱。中东毕竟离欧洲最近，欧美虽然有矛盾，但面临危机时，还是会团结在一起。对于苏联而言，尝试打通印度洋的陆上通道更为现实一些。

1979年伊朗爆发了伊斯兰革命，推翻了亲美政权。伊朗新政权自然会倒向前苏联。前苏联开始介入波斯湾事务。对于叙利亚和埃及，前苏联是一直给予支持的。但埃及在第四次中东战争后，开始走亲美路线。前苏联解体后，俄罗斯继承了前苏联在中东的政治遗产，并借叙利亚内战的机会重返中东。但从五次中东战争、两伊战争、海湾战争，以及近几年的俄务战争、叙利亚政府倒台来看，俄罗斯在中东是整体是失败的，其投入基本打了水漂了。叙利亚巴沙尔政权倒台，俄罗斯失去一个支点。伊朗的什叶派之狐基本完蛋，目前看自身难保，且内部举棋不定，俄罗斯应该不会对伊朗抱有啥希望。

从目前来看，俄罗斯战略收缩，其势力基本会撤出中东区域。美国也在稳步推进退出中东聚焦印太区域的战略。但美国在中东的霸权不会消失，很大可能会由以色列来做代理人。这也是沙特2024年拒绝签订新的安全协议的主要原因。对于沙特而言，有以色列就没我，有我就没以色列。

中国的能源安全形势还是比较严峻的。中东的石油目的地国家主要是中国。对于中东区域，中国海军还不能形成有效的力量投射。陆上，则可以通过中巴走廊向伊朗输出物资。但目前来看，伊朗胆子太小，怕死，成不了事。中国可以考虑西伯利亚的石油，前提是与俄罗斯达成合作协议，可以进行特许经营或者再搞条输送管道。但从美苏经验来看，中国需要找到能源自立更生的道路，才能摆脱能源困境。