关税问题没完没了，特朗普把关税儿戏化，连盟友也不放过

自2016年首次当选美国总统以来，特朗普便将关税视为对华博弈的核心工具。2025年1月20日，他再次入主白宫，延续了其标志性的“谈判艺术”：一边威胁加征高额关税，一边释放缓和信号，试图以“极限施压”换取最大利益。

根据环球网援引据路透社、彭博社报道，特朗普在当地时间1月23日晚播出的福克斯新闻网采访中表示，“他宁愿不对中国加征关税”。这是其在更早两天表示准备在2月1日对华增征10%关税后，再次表现出的“缓和信号”。

这已经不知道是他多少次用这套说辞来“没事找事”。

在特朗普的一个总统期内内，特朗普对中国先后发起了四轮关税加征，覆盖价值约3700亿美元商品，将美国对华平均关税税率从3.1%推升至21%。

虽然拜登时期美国没有下调对华关税，但因美国饱受通胀困扰，因此除了个别商品外（例如新能源汽车），拜登政府没有继续普遍增加对华关税。

在特朗普确定当选美国新一届总统后，他立刻又把关税武器搬了出来，宣称要对“金砖国家组织成员国”征收百分百关税，因为他无法接受其它国家建立不依赖美元的国际支付体系。

2025年1月21日，特朗普就任总统后的第二天，宣布计划自2月1日起对中国商品加征10%关税，远低于竞选时叫嚣的60%。

此举被《金融时报》解读为“释放谈判意愿”的温和信号，同时彭博社分析称，特朗普希望以“虚张声势”换取中方让步，例如在芬太尼问题、俄乌冲突等领域进行合作。

这一次，特朗普直言“宁愿不征关税”，但坚称这是“对中国的巨大力量”，这种“反复横跳”本质上是将关税作为谈判筹码，通过制造不确定性迫使对手妥协。

但全球都开始厌倦特朗普频频举起的“关税大棒”，因为大家发现，特朗普正通过其“美国优先”的政策逻辑，甚至已经将矛头对准盟友，遑论其它竞争对手。

就职次日，特朗普宣布拟对墨西哥、加拿大所有进口商品征收25%关税，理由是两国未能阻止“非法移民”流入美国。这一税率远超对华的10%（不过在累加之前的关税后，还是低于我们），被《纽约时报》视为“杀鸡儆猴”，迫使北美邻国在贸易协定重新谈判中让步。作为美国长期盟友的加拿大已经表态会强硬回击。

本来在一边抱着“看戏”心态的欧盟也未能幸免，特朗普指责欧盟“未购买足够美国产品”，威胁以关税或强制采购天然气等手段“矫正贸易逆差”。德国《商报》称，欧盟已准备反制措施，但内部对是否升级贸易战存在分歧。而对欧盟内部，特朗普还有更多针对目标，例如特朗普正威胁丹麦，如果不让出格陵兰岛，那么他不排除采用军事、经济（涵盖关税）手段对付丹麦。

丹麦政府正与该国企业界商谈可能会面临的危机

据《新浪财经》的报道称，特朗普团队正讨论对全球所有国家的进口商品征收10%的“基准关税”，以刺激“美国制造”并填补财政赤字。

智库英国国家经济和社会研究所（NIESR）预测，特朗普对全球征收10%的关税将在五年内拖累全球GDP萎缩2%，全球贸易下降6%，那么特朗普将会成为阻碍全球经济复苏的“最大问题源”。

尽管特朗普将关税视为“万能工具”，但其政策已引发美国国内对通胀反弹的担忧。经济学界与市场普遍认为，全面加征惩罚性关税的代价，美国恐难以承受。

《证券时报》援引彼得森国际经济研究所的预测显示，特朗普的减税、关税等政策组合，可能导致美国2026年的通胀率飙升至6%-9.3%，远超基线预测的1.9%——而在拜登和特朗普实现政权交棒的这个月，美国通胀率仅有2%左右，这是一个相当正常的水平。

这篇文章还根据德国安联保险公司的研究估计，特朗普的关税政策落实后，美国的实际关税税率将从目前的2.3%升至17.7%，美国民众每年要为此多付出超过4000美元的支出。

并且这对美国出口而言也将会遭受重大打击，不要忘记，其它国家也可以对美国产品加征关税，亦或者干脆不采购美国的农产品、能源产品。

美联储1月8日的会议纪要显示，美联储很担心特朗普的政策会造成通胀问题的再出现，图为美联储总部

这不但不利于特朗普心心念念地“工业回流”（工业回流的最终目的就是再次让美国商品打开全球市场），也会造成严重的民意反噬。如果美国民众发现高通胀仅仅时隔一年又再次回来，那么两年后的中期选举，“MAGA们”还要不要选？

因此，美世全球首席投资策略师Rich Nuzum在接受《新浪财经》采访时表示，“尽管特朗普政府近期提到的关税政策引发了一定的不确定性，但市场普遍将其解读为谈判策略，而非长期经济措施。”

换言之，外界根本不相信特朗普会走向“疯狂的关税报复之路”，所以许多人认为特朗普现在只是在“虚张声势”。

由于我们对其“对华提高关税”的言论反应冷淡，自觉“关税手段”不好用的特朗普才在两天后展现出本文开篇提到的“缓和态度”。

但是这也不代表特朗普真的不会对关税问题出手，加征10%的关税仍会是大概率事件。所以我们也要做好对应准备，《纽约时报》承认，“相比于特朗普第一任期，如今的中国拥有更多反击手段，特别是近几个月中国对美国的种种反制措施表明，中方有意愿动用新手段实施报复。”

事情的道理很简单，合则两利，斗则俱损，但给我们的负面影响远小于对美国的负面影响。

中国义乌

2024年，中国外贸出口破纪录的实现了超万亿美元盈余，在这辉煌的出口成绩下是外贸占我国GDP的比重继续下降，从二十年前的70%左右到现在的30%左右。简单来说，美国是否加征关税对中国宏观经济影响并不大。

但是如果让美国民众无法再买到便宜的中国商品，那么美国民众的生活会受到严重影响，这也是拜登政府一直不敢对中国出海电商平台下手的关键原因。

同样在《纽约时报》的这篇文章中，美国战略与国际问题研究中心的斯科特·肯尼迪说的很明白：“中国已做好两手准备，既准备战斗，也准备谈判。”

那接下来，就看特朗普的动作了。