中美俄罕见联手！联合国重磅决议通过，俄乌冲突迎来转机？

导语

2025年2月24日，联合国安理会以10票赞成、5票弃权的表决结果，通过美国提出的涉乌决议，呼吁“迅速结束俄乌冲突，实现持久和平”。值得注意的是，中国、美国、俄罗斯三大国罕见投下赞成票，欧洲多国却集体弃权。这场决议的背后，是各方立场的微妙博弈，也是俄乌局势可能转向的关键信号147。

联合国大会通过美国提出的涉乌提议

一、决议核心内容：和平呼声下的博弈

1、“速战速决”的主基调

决议要求俄乌双方立即停火，并敦促通过谈判达成持久和平。其内容与美国此前在联大提出的草案一致，但删除了涉及“主权”“领土完整”等争议性表述，为中美俄三方共识留出空间。

2、修正案之争暴露分歧

欧洲国家：试图将“俄乌冲突”改为“俄罗斯全面侵略”，并强调“乌克兰主权和领土完整”，但三项修正案均遭俄罗斯否决或票数不足19。

俄罗斯：提出加入“处理冲突根源问题”条款，暗示北约东扩等历史矛盾，但未获足够支持。

最终通过的决议文本保持中立，仅聚焦停火与和谈，成为各方妥协的产物。

特朗普与普京

二、大国表态：合作与博弈并存

1、中国立场：平衡与务实

中国代表傅聪明确表示支持一切和平努力，并呼吁各方参与和谈，强调解决方案需“公正、持久、照顾彼此关切”。这一表态既呼应决议精神，也延续了中国在俄乌问题上的中立调停者角色。

2、美俄互动：从对抗到交易

美国：总统特朗普称“正与普京认真讨论结束冲突”，并透露美俄可能达成“重大经济发展交易”，包括恢复铝制品出口、合作开发稀土资源。

俄罗斯：普京虽未直接回应和谈细节，但表示“愿与美国提升互信”，并暗示乌克兰不得加入北约是停火前提。

3、欧洲的尴尬：团结破裂与援助加码

法国、英国等5国投下弃权票，反映出欧洲对“美国主导决议”的不满。但与此同时，欧盟宣布3月向乌克兰提供35亿欧元援助，瑞典、西班牙等国追加军事支持，显露出“政治分歧”与“行动统一”的矛盾。

俄罗斯稀土资源开发

三、俄乌局势走向：和平窗口还是战术暂停？

1、战场与谈判桌的联动

乌克兰总统泽连斯基召开“支持乌克兰”国际会议，40多国承诺新一轮援助，加拿大提供F-16战机训练系统，英国追加45亿英镑军援，试图以“实力促和谈”。

俄罗斯则加速稀土产业布局，计划2030年前实现产量倍增，并寻求与美国合作，凸显其“以资源换空间”的战略。

2、关键分歧未解

领土问题：特朗普称“乌克兰收回失地并不容易”，暗示可能默许现状；马克龙虽强调“不投降”，但未明确反对领土妥协。

安全保障：欧盟考虑动用冻结的俄罗斯资产，并讨论派遣维和部队，但俄罗斯要求“乌克兰不得成为反俄基地”。

3、中国的角色

中方提出“期待欧洲发挥作用”，暗示希望欧盟成为调停主力，避免中美俄直接对抗。这一立场既降低外交风险，也为后续斡旋预留空间。

希望战争早点结束

结语：决议之后，和平仍待破局

联合国决议的通过，或许是俄乌冲突三年来最接近和平的时刻。然而，中美俄的“赞成票”背后，是各自利益的精密计算；欧洲的弃权与加码援助，则折射出地缘政治的复杂裂痕。当泽连斯基在基辅迎接各国军援时，普京在莫斯科谋划稀土霸权，而特朗普的“交易艺术”正在改写游戏规则——这场决议不是终点，而是新一轮博弈的起点。