1. 事件核心：普京拒绝美乌停火提议，俄军攻势持续

2025年3月12日，美国与乌克兰在沙特吉达会谈后宣布达成“30天临时停火”共识，但俄罗斯总统普京的态度成为关键阻碍。尽管特朗普多次喊话称“若普京拒绝停火，美国将摧毁俄罗斯经济”，但俄方消息人士透露，普京认为停火提议是“陷阱”，除非获得北约停止东扩、乌克兰永久中立等核心保证，否则不会接受。

与此同时，俄军在库尔斯克州的军事行动已进入“最后阶段”，战场优势明显，普京显然不愿放弃“即将到手的胜利”。

2. 普京的“天价条件”：停火背后的三大门槛

美联社分析指出，普京虽未直接拒绝停火，但通过设置严苛条件拖延谈判：

• 北约停止东扩：要求北约撤回在俄边境的军事部署，彻底消除对俄安全威胁；
• 乌克兰永久中立化：禁止乌加入北约，并限制其军事能力；
• 解除西方制裁：要求美欧取消对俄海外资产的冻结，作为谈判前提。

专家称，这些条件“几乎不可能被美乌接受”，普京借此将“破坏停火的责任”转嫁给西方。

3. 特朗普的“极限施压”：威胁搞垮俄经济，却被批“虚张声势”

面对普京的强硬，特朗普于3月12日发出警告：“若俄拒绝停火，美国将在经济上摧毁俄罗斯！”并宣布恢复对乌克兰的军事援助和情报共享，试图以“制裁+军援”双管齐下施压。

然而，俄方对此嗤之以鼻。俄媒指出，西方制裁已推动俄罗斯完成产业转型，2025年俄经济韧性远超预期，“特朗普的威胁更像是选举作秀”。

4. 国际舆论争议：普京是“和平破坏者”还是“战略大师”？

• 支持者：认为普京在捍卫国家安全，“北约东扩才是战争根源”；
• 反对者：批评普京“假谈判真拖延”，利用停火期巩固战果；
• 中立分析：凤凰卫视评论称，美俄博弈实为“争夺战后秩序主导权”，停火协议仅是试探性筹码。

5. 未来走向预测：停火无望，俄乌冲突或长期化

• 短期：俄美本周将展开密集谈判，但双方立场差距悬殊，难有突破；
• 长期：若俄军持续推进，乌克兰恐面临更大领土损失；而美国若升级制裁，可能引发全球能源与粮食市场震荡。