野史不一定真,但一定够野。网友:是“温酒”斩的华雄,不是关羽
01

02
我前几天看历史剧,看到关羽温酒斩华雄那段,突然想起小时候听爷爷讲,其实是华雄自己喝醉了,关羽只是顺手把他扶了一下,结果被后人传成了“温酒斩华雄”。后来我查了资料,发现这完全是野史,但每次和朋友聊起这段,他们都会笑我太较真,说野史不一定真,但一定够野。
03

04
我和我朋友就不信野史 我们非常讨厌这种夸大其词没任何根据的传说 但为了满足好奇心偶尔还是会看看 因为我爱八卦。 不能接受完全胡编乱造的故事)然后我们看完立刻去查了正史 只要事实清楚 传说真的不重要
05

06
历史书上说关羽温酒斩华雄,但野史却说其实是“温酒”斩的华雄,不是关羽。这让我想起学校里有个卖灌饼的大妈,日复一日年复一年的卖灌饼,而且一直不涨价,学校里的学生几乎都认识。一天我和一同学一起去买,买完后他得意的问我:你付钱了?我一脸懵逼,他跟我炫耀,给我晃了晃他的支付记录,他说:“她们笨得很,从来不看支付多少,也不开提醒,我每次扫完码都把网断开给他们看正在支付就行。”从此我就跟他划清了界限。
07

08
一网友为历史爱好者,自诩博古通今,常与人争论不休。某日,见人讨论三国,网友坚持“温酒斩华雄”的是关羽,旁人皆笑其无知。网友愤而查证,发现确有“温酒斩华雄”一事,但非关羽所为,乃另一名将。网友羞愤难当,发誓再不妄言历史,却仍忍不住与人争辩,每每被驳得哑口无言,终成笑柄。
09

10
昨天和朋友讨论三国演义,朋友说关羽温酒斩华雄,我立刻纠正他是华雄斩的关羽。我们争论了半天,最后查了资料才发现我们两个都记错了,其实是曹操斩的华雄。看来野史确实够野,连正史都能被传得面目全非。
请先 后发表评论~