进化论靠谱吗?为什么只有人类进化出语言?

  • 进化论靠谱吗?为什么只有人类进化出语言?-图1
8回答·1140阅读
东方不要

2017年06月22日

“只有某某物种进化出某某能力”,凭这一条为何能质疑进化论?只有大象进化出象牙,只有蜘蛛进化出结网捕虫,那又如何?你的两个问题在逻辑上就没有关联。

在反驳某人用“只有人类进化出智慧”鼓吹神创论时我就说过,进化方向是随机和不确定的,基因突变没有目标,而“自然选择”会从中筛选有利于生存的能力留下。

例如黑斑羚,就算突变出某一只智商高些的,哪怕聪明到会做数学题,面临猎豹追捕时跑不掉也是白搭,哪怕跑不过猎豹能跑过同伴也行,对黑斑羚来说奔跑速度是硬指标,跑得快的个体活得更久,并生出更多后代遗传它的奔跑基因,只要生活环境和天敌没有大变化,黑斑羚只会越跑越快而不是越来越聪明,它的天敌猎豹也是同理。

人类则处于另一种进化道路,当生活环境剧烈变化,失去了丛林掩护的古猿速度武力都显得微不足道,因为它们的身体本来就不是为稀树草原生活而进化的,面对猛兽自然没有还手余地,捕捉猎物时也是“打得过的追不上,追得上的打不过”,此时任何身体进化都不足以改变局面,群体中那些力气大些的、牙齿尖些的、跑得快一点点的……在猛兽面前同样是渣渣,同样是一顿美餐,当古猿不得不依赖群体合作和使用木棒自卫捕猎时,一条崭新的进化之路便出现在眼前,头脑越聪明的越会制造强大工具,越会复杂的群体狩猎战术,于是获得更明显的生存优势,从而将优良基因发扬光大。

而留在丛林里的古猿进化为现代类人猿,为何没有“变成人”?道理很简单,躺在树上摘果子吃嫩芽,偶尔捉个小猴子开开荤,生活乐无边,聪明点的黑猩猩固然活得很好,笨一点的也过得不赖,大家一样都能繁衍后代,基因彼此中和,自然不会有什么突飞猛进的智慧进化。

但也不能轻视了黑猩猩的智商,它们也会制造工具,修剪小树枝掏蚂蚁吃,或者挥舞木棒恐吓敌手,雄性黑猩猩还会向雌性馈赠肉类来换取性|交权利,这是什么行为?就是所谓“人类最古老的行业”—卖|淫|嫖|娼!

此外尔虞我诈、拉帮结派、谎言欺骗等等人类中存在的阴暗行为,在黑猩猩社会里一样也不缺,都有研究报告和视频为证,那么人与猩猩究竟有何本质区别?猩猩智商不如人,只因近千万年来缺了严酷环境变化的淘汰筛选,但它一样处于生物进化树的顶端,与人类不在一个分杈上而已,同理,人类进化也已停止了,因为“人人平等”,大家都有生存权、生育权,“自然淘汰”机制已对人类社会无效。

这就是进化的随机性和多样性,人类走上智慧之路不算巧合,但能取得成功则依赖大量巧合,例如丛林生活赋予古猿一双灵活的手,以及原本就算很高的智商起点,否则恐怕和绝大多数史前动物一样因环境剧变而灭绝了。

而在别的进化分支顶端上,一样也有高智慧生物存在,当科学家在水下安排一面大镜子,试图观察海豚能否辨认镜中是自己的时候,一条雄海豚对着镜子研究片刻,又叫来了雌海豚,共同看了看镜子,对视一下,讨论几句,便抱在一起开始做不可描述的事,做的同时它俩一直扭头看着镜子,海豚能否认出镜子里的自己已经不用争议了,而它们看着镜子做那件事脑子里在想什么你能猜到吗?

我在上文提到海豚“讨论几句”并非没有根据,是的,海豚有语言,近年来科学家才发现海豚可以用人耳听不到的高频声脉冲彼此沟通,就像电报使用的摩尔斯电码,有词汇有语句,当两只海豚闲聊时第三者插嘴,前两只还会停下来听它说完。借助仪器收录与破译海豚语言的工作正在进行中,有科学家号称已破译“马尾藻”一词,但完全搞懂海豚语言难度很大,尚需一些时日。

动物之间彼此沟通是一种普遍存在,我都能听懂我家的猫不同叫声分别代表什么意思。蜜蜂会跳舞指示花蜜方位和距离,蚂蚁能散布化学物质通知同伴“跟我来”,这还都是简单到几乎没有大脑的昆虫而已。

如果你坚持“使用喉咙发声、存在词汇和语法才叫语言”,那就得先去破译动物叫声,凡是智商较高,而且群居生活,都会需要语言沟通,例如前面说的海豚,“海豚语”总会有破解的一天。

如果说破译动物语言有难度,那么如果一种动物能使用人类语言与人类沟通,你还敢说它本族群中不存在语言吗,当一只动物的智力水平能使用语法组合单词来表达意思,你敢说它本族群的沟通中不存在词汇和语法吗?乌鸦间存在“八卦闲聊”能将一个消息扩散开,这早就被科学家的实验证明了。

2007年一只灰鹦鹉去世时全球各大科学刊物都发了讣告,因为它在科学史上意义重大,是首例用人类语言与人沟通的动物。

这只名叫阿历克斯的灰鹦鹉拥有四岁儿童的智商和两岁幼儿的情商,会做加法算数,会使用简单语句,我说的是“使用”,不是“学舌”,它会将自己掌握的词汇组合造句,主谓宾俱全,你拿一个画片问它“这是什么颜色”,它会回答“绿的”。这只鹦鹉黏人,常对主人说“我爱你”,打翻了咖啡会说“对不起”,临死前对主人说的最后一句话是“你很好”。可想而知它死去后主人哭成什么样,就像失去了一个孩子。

但这只鹦鹉并非高智商特例,后来还有另一只灰鹦鹉掌握更多词汇,说话还会注意时态,讲过去的事要用“过去时”,即便相应词汇没教它“过去时”,它也会自动加上个“ed”来强调时态。

听我说完这些,再回头看看你的题目,是否会有一些感触?

我不赞同人会语言,因为在我们人类同类当中觉得我们是在用语言,而大家有没有想过在其他的动物当中当我听我们的话就跟动物叫有什么区别呢你就是说在动物的耳我们也是在叫,不懂语言在动物的眼中人说话就是在叫

媒介内容手札

2017年06月23日

首先进化论是一种学说,并不是真相。

关于地球上生物产生有很多种说法,但现在科学界普遍上认为,生物是由进化而来的。他的靠谱性取决于你认为,你所能接受的程度。

有神论者会认为进化论就是骗人的,为了掩盖神所做的一切,而无神论者认为物种的起源产生到今天是有一定过程的,有可能是外星人带来的,有可能是通过进化而来的。

就连进化论都有好多种说法,从“用进废退”到“自然选择”再到“中心学说”等等一大堆的学说。大多数人所了解的进化论只是达尔文的,但其实有很多种。

科学的靠谱性是对每个人不同的,取决于你的相信程度。在我看来,科学并不是很靠谱。

对于为什么人类进化出语言,我想说的是,而其他动物也是有语言只是我们听不懂。我们具有的是所谓的高级语言,而动物相比没有罢了。

无量晶壁

2017年07月01日

试想一下,如果进化论彻底推翻,马上就会有一个问题摆在人类面前,那就是,要不要把造物主请回来,为什么,很多人只知道标新立异,但想过没有,如果没有进化论,生物不可能突然有一天从天而降,或者说,难道有一天你走在路上,跟变身一样突然就出现一个新物种?动物的眼睛,大脑,如此精密的仪器不进化,大自然就知道这样设计?外星说更是无限嵌套的死循环逻辑。进化论哪怕证据不足,但仍旧是目前最好的理论,

没有更多内容了