转基因技术可以大规模消灭蚊子么？你支持吗？

不支持 世间万物都是一物降一物 生态平衡的 如果没了蚊子 那么蜻蜓可能就会减少 吃蚊子的小鸟会减少 影响生态链 现在人虽然寿命长了 但是各种疾病也多 不说和转基因有多大关系 但是和农药 化肥 各种激素也都有关系 违反自然规律的事 还是少办为妙 否则人类离灭亡梁越走越近

理论上，这种可能性是存在的。我不反对用这种技术去消灭蚊子。蚊子会传播传染病，每年至少有73万人死于蚊子的叮咬，所以它是世界上对人类最具有危险性的动物。

不过，要注意说明的是，不是消灭世界上所有的蚊子，而是消灭其中对人类危害最大的几种蚊子。蚊子是一个大家族，有好几千种，而且与你想象的不一样，绝大多数的蚊子都生活在人迹罕至的地方，比如说是北极。而南极地区也已经发现了蚊子。特别是在北极地区，蚊子的数量非常之多，竟然达到了世界上蚊子总数量的80%以上！

那么，应该消灭什么样的蚊子呢?对人类有害的蚊子，主要是雌性的蚊子，因为只有雌性的蚊子才会吸血。它们可以通过吸血叮咬，传播诸如登革热、疟疾、黄热病、丝虫病、脑炎等疾病。而这种蚊子，对人类有伤害的，不过寥寥几种，主要分布在非洲。即使把它们消灭掉，也不过是蚊子家族种类少了几千分之一，在数量上，不过是消灭总数量的几百万分一，对自然界的影响可谓是微乎其微。英国的科学家通过模拟，也证明如果消灭这几种蚊子，对自然界的生态没有什么影响。

全都是无耻的谣言，如果转基因有如此大的食品或农业安全事件，国家卫生部农业部会组织专家或科研力量对转基因进行定性或评估，并出具报告。

有任何报告吗？都是反转神棍们杜撰的，你们这些稀里糊涂的傻瓜还当他们是好心呢。真是傻子何其多骗子不够用。

现在我们每天都离不开转基因，食品加工企业，超市饭店食堂路边摊，零食熟食全都在用转基因。用了20多年了，你们没吃过吗？你们吃出毛病来了吗？

不要再当反转神棍们的炮灰了。

转基因就是一种农业技术他比太空育种安全的多。转基因也已经进入到医疗领域，胰岛素就是转基因产品，有人反对吗。

长点脑子吧。整天跟这些反转神棍们起什么哄。

转基因技术能大规模消灭蚊子的可能性，是十分之大的。

2016年3月，美国食品和药物管理局初步同意英国牛津昆虫技术公司在佛罗里达州基黑文地区投放代号为OX513A的转基因蚊子，以研究转基因蚊子帮助消除寨卡和登革热等疾病的有效性。

根据设想，牛津昆虫技术公司使用基因工程技术修改雄性伊蚊的基因，而后将其投放到试验地区。这些雄蚊可导致与其交配的野外雌蚊产下的幼虫早亡，从而达到减少伊蚊数量的目的。

该公司一份报告写到：“我们在巴西、巴拿马及开曼群岛已经开展过试验，每个地区的结果均显示伊蚊数量减少超过90％，这与杀虫剂等传统手段相比控制（蚊子数量）水平差别明显。”

可以明显看出，这简直是“一劳永逸”的手段。

然而，蚊子完全消失，会对生态造成一定影响。

生态，是一定时间和空间范围内，相互作用的所有生物和环境的总和。生态“存在”的结果是平衡生物之间、生物与环境之间的利益，其不以人类的利益为基准。

当人类繁衍得太多，打破了生态的平衡，危害粮食生产和食品安全的微生物（病害）、昆虫（苍蝇、虫害）、动物（老鼠），还有大面积爆发流行的各种流行病（流感、SARS、HIV）等等就来了（可以视为生态平衡应力）。

随着科技的发展，我们又将克服了这些“阻力”（对于人类而言的阻力），我们发明了各类药物，更新了各类消除“阻力”的措施。

在这个过程中，科技不断发展。

如果当真有一天，我们将蚊子灭种，可能替代蚊子生态链角色的物种会出现，有可能不出现。生态会出现一些变化。从人类利益的角度讲，灭了蚊子挺好；从生态的角度讲，谈不上好与不好，我们作为生态圈的一部分，只能说这是它发展的方向。

单纯地只问蚂蚁科学想不想灭蚊，（蚂蚁科学摸着腿上被咬的包），答案是：“想！”

但更重要的是应该是由此引发的对人类与生态环境关系的思考。

人类为追求自身利益改变生态，但人类生存又依赖于生态。

如何协调这个关系呢？

欢迎留下你的见解！

支持！现在本地的黄色蚊子胆子小，只有在晚上才敢出来咬人，即便被咬到也只是起个小红疙瘩，并不痒。而从国外来的黑花蚊子，胆子大，不怕人，白天也敢咬人，落皮肤上就咬，而且能隔着衣服咬，毒性也大，一旦咬上就特别痒，而且还会起个大包！