互联网中的商战可以残酷到什么程度？

互联网的竞争残酷到一句话：我不靠产品卖钱，产品赠送，我把投资和产品当成我引流的手段，并且我还给予你提供完美的服务！这是传统生产型企业无法想象的，所以很多实业的企业家惊呼：这种商业行为其实是在杀鸡取卵，最终还是要由市场和整个经济来买单吗？

比如很多互联网的公司，为了抢夺流量会员和粉丝资源，资本市场炒概念，炒资本市场的概念，大量的融资a轮b轮，然后烧钱去买流量，烧会员量和粉丝量，比如你只要关注就返你五块钱，你推荐分享，还能返你三块钱，免费看内容，免费获得产品限期的体验，体验产品还能够分享赚钱，这种套路的本质其实就是在玩资本，那么结果大大损伤了同类产品的供应商，生产商，影响了实业产业正常的运营，那这种模式和这种全新的互联网竞争思维，对于整个经济能否带来好处呢？

互联网的竞争，拼的不仅仅是低价格，拼的还是认知上的主导，比如明星和大平台合作，明星和品牌大平台供应链直播，这不仅在拼价格，更是在拼认知，拼垄断，拼品牌，拼资本，烧钱，烧到最后，把竞争对手逼到绝路，逼到边缘，自己就占有和垄断了这个份额，这种现象太残酷了，早已让普通的创业者无法承受和想象了！

我是孙洪鹤，社交化商业营销专家，如果认同我的内容可以关注我，更多的作品可以关注我的主页，欢迎交流。

1.资本运作竟争是很残酷的同比权力的游戏竟争。

2.创新设计方法竟争和劳动竞争，相比要好很多。创造创新脑力劳动和体力劳动。资本和权力一般玩不来，要掌握很多知识和技术，商业活动，还要动手去干。

互聯網經濟的特點就是壟斷，不惜一切代價讓對手倒下。不公平競爭是最通用手段。一旦形成寡頭，對財富的洗劫能力是可怕的。互聯網+資本+金融工具一旦結合就會產生巨大的化學反應，讓社會財富迅速向少數人集中，資產膨脹速度驚人，製造經濟繁榮假象，不過靜悄悄的不斷積累危機，互聯網經濟最致命的問題就是，互聯網經濟危機非常隱蔽，你根本沒有察覺，一旦危機爆發就是如同多米骨牌倒塌，突然天崩地裂，地動山搖，根本來不及補救。造成的破壞力是巨大的。基本上可以讓一個國家經濟大傷元氣。

對於互聯網經濟，可以運用，但是不要亂用，要控制規模，要充分評估對社會的影響，統籌兼顧，綜合平衡，達到可控。絕對不能讓互聯網經濟成為脫韁之馬蒙眼狂奔，否則代價巨大。二十年以前歐美互聯網經濟泡沫危機慘疼代價足以警示一切。

因為，到目前為止沒有一個國家能夠解決互聯網平台壟斷問題。這是致命傷。

感谢邀请，说起互联网中商战竞争之残酷，可以说是九死一生，因为对于互联网平台的马太效应，强者恒强，弱者恒弱。

我们先来看目前互联网上市公司排第三位的美团，就是从团购的千团大战中厮杀出来仅存的一家，窝窝团、满座、拉手、高朋、糯米……当年那么多的团购网站，烧钱无数，只剩下了美团，竞争是多么的惨烈。

我再来看电子商务，今天阿里巴巴、京东、拼多多占据了大部分市场份额，而在电商领域8848、易趣、拍拍、卓越、当当、新蛋……那么多的电商网站消失或者没落了。

出行领域滴滴一家独大，当年滴滴与快滴的烧钱大战多么激烈，最后双方合并；还有共享单车，曾经出现26个品牌，而今哈啰单车剩者为王。

互联网行业讲求的是规模效益，有流量才有收益，今天短视频直播领域，快手和抖音越来越强，其它平台不得不投靠大树，虎牙和斗鱼投奔腾讯，YY卖给百度。

互联网商战的残酷现实就是要么成功，要么消失，因为只有第一第二赚钱能生存下去，而后面的很难，这就是商战的残酷原因。