二战后美军兵力有1000多万，3年裁军近九成兵力，不怕兵变吗？

废话了，美国一个最民主最法制的国家怕什么兵变！提这种脑不满的问题，你得先学习掌握兵变的目的和兵变的意义及兵变的后果，美国人都普遍推崇民主实施民主制，兵变大不了夺取政权，而美国人生活在普遍富裕环境内，兵变的目的是夺权，那么好的制度有什么理由兵变？

这个话正好说反了，美国进行了大规模的裁军才不会发生兵变。二战结束以后，驻扎在海外的美军多次发生大规模的示威，目的只有一个就是士兵们要求回家，而且本身美军在二战后已经膨胀到了1210万人，是世界上有史以来最庞大的军队，战争已经结束了，当然也不会在保留那么多的军队。

这一段在兄弟连的最后一集中表现的特别清楚，大兵们整天无所事事，喝酒打架，军官们也是没有心情再打，好一点的都是想办法把老兵早点送回家，自己也想着战后应该如何开始新的生活，对面的苏联人也是一样，刚刚经历过一场空前残酷的战争，没人想着再来一场，当然，巴顿除外。

所以短短几年美军就从1210万减少到了287万，而美国的五星上将布莱德雷也为退伍士兵争得了大量的福利，包括退伍士兵大学贷款，改善退伍军人的医疗保障等等。

绝对不会！

第一，美国是普遍兵役制，到法定年龄必须参军服兵役，好多人服兵役是为了尽义务，而且服兵役是发工资的，有些军事方面天分好的转为职业军人，有些军官也是，不过随时可以申请退役。

第二，二占是历史上最惨烈的战争，所有参战国都为此付出了沉重的代价，美国也在这场战争中损失惨重，二战的美军伤亡达107万，其中死亡40万（包括战斗死亡29万，非战斗死亡11万） 。对于大量的美国大兵来说，他们巴不得战争早点哪来的兵变？为啥要兵变？

第三，战后的美国经济发展迅速，其繁荣的经济能为每一个美国人提供就业，只要退伍有工作，干吗非要当兵？

第四，美国地理位置优越，不需要庞大的军队。美国东西两大洋，南北无强敌，二战后的主要对手是苏联，所以美国只要在西欧及日本驻扎大军在维持一只强势海军就可以了，一两百万军人足够了。裁减军队还有利于提高和改善军人的待遇！