首先来说，历史上并无诸葛亮的《空城记》，当然就更无从讨论这个问题了。《空城记》是罗贯中编写的，我们就只好就事论事，顺着罗贯中的路子分析下去。诸葛亮无奈之下摆下了空城记，西城只有老弱残兵，他自己在城上摆下琴台，面对司马懿的十五万精兵，悠然自在地弹起琴来。诸葛亮弹的什么曲子？那么多的军队，糟糟杂杂的，谁能听清？按正常心理，这时侯唯有司马懿仔细听，别人是听指挥的，也不见到有这素养。司马懿与诸葛亮，即是军事对手，又是战场上的知音。三国后期，能对付蜀汉诸葛亮的，唯司马懿一人矣。街亭一败，实际上是司马懿消灭诸葛亮的最佳时机，如果此时司马懿下令进军西城，估计诸葛亮天大的本事，也得束手被俘。但这个现象没有发生。为什么？因为诸葛亮死了，也正是司马懿的政治生命甚至肉体生命的结束之时。从司马懿的从政史看，司马懿其实并不是太受曹魏皇帝信任的。他就和魏延一样，被怀疑“头生反骨”。用其能，防其心。从曹操时就知道司马懿有野心，不得不防，但又不得不用。不用司马懿，没有人干得过诸葛亮。如果诸葛亮死了，狡兔死，走狗烹；鸟兽尽，良弓藏；敌国破，功臣亡。也就到了司马懿被消灭的时侯了。诸葛亮的琴声，一定是告诉司马懿这个事实。而司马懿也听懂了。所以，他不原其他人包括儿子的反对，毅然假装中计退兵。留着诸葛亮，其实等于保存司马家族的实力，以待时机啊。
