作为研究生毕业，刚参加工作的老学长，在此谈谈对此问题的看法，希望对大家有帮助。
从题主的分析中，不难看出，题主是一个热爱思考并且有独立思想的人。
我再某种程度上赞同题主的看法，但是也有不同意见。
考研早已市场化
随着各大辅导机构的兴起，考研早已经市场化。
各种基础班，强化班，冲刺班，包过班应有尽有。
市场化无需多说。
张老师讲的并非成功学，心理学也很重要
张老师所讲的内容和成功学是不一样的，成功学只有口号和煽情。
心理学并不是没用的。
我见过很多择校不合适导致考研失败的。
可以说“选对学校是考研成功的一半”，而张老师恰恰给予这方面权威的指导。
承然可能利用了一些心理学规律，利用了一些话术，让学生产生共鸣。
但是不可否认张老师说讲述的很多学校选择、专业选择、复试技巧等确实“干货满满”。
别的老师有能力不等于张老师的能力就可以被忽略
我要纠正的一点是并非只有教考研所考科目才叫“有用”，才叫有能力。
所谓术业有专攻，不能因为A在另外一个方面有能力，就否定B在一个方面的能力。
诚然很多考研名师如张宇等数学讲的不错，如朱伟老师英语讲的不错，但是从考研规划这个角度讲，张老师确实有过人之处。
你能因为张宇老师数学讲的好，而说“所以”朱伟老师英语讲得好也没什么嘛？
完全是荒唐的逻辑。
而且择校失误对于考研而言是一件非常严重的事情，难道避免择校失误的能力不值得称赞吗？
张老师通过风趣幽默的方式传达考研备考和复试的技巧，哪怕运用了心理学技巧也无可厚非。
很多著名的演讲家都是善用心理学技巧的。
甚至很多优秀的人都是善于利用心理学技巧的人。
心理学作为一个学科，也不是所有人随随便便就可以轻松掌握的，有多少人可以轻松说话直击人心？
谁都不是随随便便成功
不管是张雪峰老师、pai酱还是罗永浩，甚至是王宝强、大衣哥等，他们的成功并非是偶然。
他们都有自己的特色，都有自己的积累，都有自己的坚持。
总结
人无完人，张老师的所谓话未必都是“对的”，但是很多视频确实有非常大的参考价值。
我们可以取其精华，去其糟粕，为我所用。
往往是自作聪明的人瞧不起这个瞧不起那个。
当自己达不到某个人的高度时，没有资格轻易否定一个人。
希望大家用欣赏的眼光看事情，希望能够从中吸收对自己考研等有帮助的观点。
