日本有没有可能加入北约？

我认为有可能，

美国在日本有驻军，其驻军规模和质量是冲着整个西太的战略区布置的，日本不管有多么发达，只能服从美国的最大利益。

北约是现阶段美国实现自身利益的有效工具和平台，在这个体系里，美国说话是管用的，而且不像一般的政治组织语言多方协调，北约就是一个军事同盟。按理说，作为冷战的产物，应该随着冷战的结束而取消，但是美国没有取消反而不断东扩，早已脱离了北大西洋的范围了，都已经到了格鲁吉亚，因为俄罗斯的强力反弹，才消停了一会。

所以，美国对待北约的态度，就是把这个组织当作实现美国意志的工具。

美国现在的经济空心化，使得很多关键部件依赖盟国的协助，日本是一个在各个技术领域不弱于美国的盟国，日本够格成为美国的盟友。

日本加入北约的前提，并非是美国需要，或者日本需要，对于现阶段的国际秩序而言，美国和日本都不需要改变他们的自身定位，就可以取得令美日双方都满意的结果。但是，事情不是一成不变的，在东亚，有一个国家越来越成长为美国的最大的竞争对手。这种能量对比的变化，势必会带来政治秩序的变化。

就如前些年的中日韩自贸区提议，用人民币作为东亚国家贸易的通用货币，没过多久，日本财政大臣被发现死于家中，日本首相也被迫下野。自贸区的说法不了了之，实际上是所有人都已经意识到难以为继了。安倍晋三改弦更张后，唯美国马首是瞻，于是成为了战后日本任期最长的一届首相。

日本并非没有出色的权谋家，但是任何权谋的基础是实力，目前日本并不是一个完全独立的主权国家，谁没有完全的理解这一点，就不能看懂日本政坛的乱七八糟。日本频繁的更换首相的背后，是美国价值和利益的体现。

所以，随着中国远洋海军不断走向成熟，越来越频繁的出入公海，日本可能在美国的授意下改变三公里的领海权，变为十二公里。而这仅仅只是一个开始，为了将日本绑在美国的战车上，美国会让日本成为一个主权国家，前提条件是加入北约，成为美国的战略支点，对抗大陆，为美国的利益火中取栗。

这是日本必须要纳的投名状，对抗大陆是日本立国和发展的基础。从某种程度上说，大陆才是日本未来发展的破局点。

所以，随着中国的发展，日本会有更多让我们意想不到的举动出现。加入北约，只是一个可能的选项。

又是一个脑洞大开的问题。日本加入北约的可能性是不存在的。回答这个问题，角度可以有很多，这里只从北约和美日同盟的比较角度谈一下。

北约是美国和欧洲盟友的防务安排机制，这一机制的核心是美国，欧洲国家只是追随者。而美日同盟则是美国在亚太地区的安全机制，这一机制内，日本是追随者，两个安全架构的支柱都是美国，差别在于北约其他成员多多少少还是有点儿独立性的，和美国的关系也还有些～尽管不过尔尔～平等可言，但美日同盟中，日本和美国的地位完全没有平等可言，所谓同盟，美国是主宰，日本只是仆从。

美国为什么要通过让日本进入北约来弱化自己的日本的全面掌控呢？如果出现这一幕，只能意味着美国在亚太或者欧洲大西洋方向的至少一边，压力已经大到无法靠原来的机制维持自己的霸权，而真有那么一天的时候，就已经不是日本能不能加入北约的问题，而是美国的全球霸权地位还能不能维持的问题咯。

日本有没有可能加入北约? 我的回答是日本没有加入的可能。退一万步说，假如日本加入北约的话，那就意味的“摊牌”。而且很可能在“签订协议前”摊牌。绝不会让生米煮成熟饭。假如木已成舟，那就会使日本临近国家陷入极为不利的境地。主要有以下几个方面的原因。

一，因为有美国的保护，日本目前在加入北约的问题上没有紧迫感，也没有必要性。试想，有美国的保护，日本又何必多此一举。

二，当今世界虽然看似不平静，但因为有几个大国间的相互制衡以及核武器的威慑，发生世界大战的可能性很小。只要没有与日本相关的极端事件发生，日本还是相对安全的。也就没有加入北约的紧迫感。

三，在日本《和平宪章》修改之前，日本没有加入北约这种具有内在攻击性军事组织的法理依据。

四，美国在日本驻军有双重含义。一是保护日本，二是监控日本。也可以说，在美国眼里，日本只是它的“附属国”，如果日本一旦加入北约，则意味着身份的改变。由美国的“附属国”变成了和美国平等的伙伴国，这显然是美国不愿意看到的。

五，北约的“区域”性质也在很大程度上限制了日本的加入。北约和华沙这两个组织是冷战时期的典型产物。华沙解体后，北约在法理上就没有了存在的必要性，只是由于抑制俄罗斯的自然接续原因而没有解体。但它的针对性和区域性却依然存在。且日本的地理位置毕竟还牵扯到其他大国的战略利益，如果接纳日本，势必会带来不必要的麻烦。这一点，也是北约不会轻易让日本加入的原因之一。

六，假如美国因衰退而从日本撤走驻军，且日本的《和平宪章》被修改。日本肯定会寻求加入北约，试图达到自己的安全保障。假如日本真的这么做了，也许就会给日本带来毁灭性的灾难。原因是:《北约组织公约》第5条规定: 成员国受到攻击一旦被确认，其他成员国将作出即时反应自动参战。请注意“即时”和“自动”，这两个字眼将意味着如果有的国家和日本发生了意外冲突，则可能面临着北约国家的群起而攻之。这是日本邻近国家所不愿承受的风险，加之历史的恩怨尚未得到“释放”，所以邻近大国不可能让日本加入北约成为事实，办法就是在日本和北约签订正式条约之前对其攻击，以使日本的愿望落空。

综上所述，在可预见的时间内，日本不可能加入北约。假如国际形势发生颠覆性变化，日本寻求加入北约的话，日本必然会遭受到“毁灭性”的打击。

日本做梦都想加入北约！

第一、日本把安全押注在美国保护上，早已搭上了美国的军事战车。美国再拉欧洲盟友助阵，日本心理倍感踏实。

第二、日本受“脱亚入欧”思维约束，早已自诩是与西方具有共同价值理念的民主国家，热衷与欧美勾搭抱团混脸熟。这种舍近与洋人求远的事，日本一贯做。

第三、日本费劲心思与英国、法国加强军事交流，邀请这些原亚洲殖民者的飞机军舰旧地重游，目的就是套近乎，争取他们支持日本加入北约。

日本为何现在没公开申请加入北约？

第一、有顾忌？

日本加入北约只有象征意义，安全仍然需要美国单独保护，欧洲不可能万里劳军保卫日本。

日本加入北约就是公开与中俄为敌，断了与中俄改善关系的后路。日本永远失去和平收回北方四岛的可能，长久失去与中国改善关系的契机，成为东北亚海上的一只“孤狼”。

欧洲国家是否愿意与日本军事抱团剑指中俄？日本踌躇，心中无数？

美国是否同意有悬念，日本加入北约，留下孤零零的韩国怎么办？可以肯定，韩国比日本会玩大国之间平衡术，绝不会加入北约。

第二、日本要求加入北约，需要找到一个机会，制造一个借口。例如，日本与中俄发生军事擦枪走火、事态失控，日本遭到大规模空中入侵和海上封锁。这个机会还没有出现。

没有可能。

尽管日本很希望成为北约成员国，从而融入欧洲大家庭，与欧盟成员国发展更为紧密的经贸关系。但是如下因素他不得不考虑：

第一，加入北约可能被亚洲更加孤立。

“脱亚入欧”尽管说日本的既定国策，但是加入北约意味着亚洲对日本全体关门。与中国改善没有契机，与俄罗斯千岛群岛收回成为永远的遗憾。同时，北约也不可能为了日本安全国防不远万里来为日本助阵

第二，美国估计也不愿意单独占领变更为集团占领。尽管美国为了利用日本作为围堵中俄的立足点，但是也不愿意让其他国家分享自己已经获得的战略利益。日本加入北约，意味着日本对美国提供安全保证不信任。

第三，日本周边邻国不会甘心日本把军事组织引入东亚地区，会采取强烈的反制措施，让日本得不偿失。

安倍为难耶！