韩寒说和潘晓婷打了一晚上台球他都在开球,职业运动员对业余爱好者的差距真那么大?

4回答·1万阅读
懒熊体育

2018年01月30日·优质体育领域创作者

体育爱好者总爱边看比赛边嚷嚷:这谁谁谁水平也太臭了,我上去都能得分/进球/跑到终点!这也难怪,喜欢竞技体育的人心里边都有点竞争意识,一激动就容易有“我行我上”的念头,这不是什么坏事。

不过,嚷嚷归嚷嚷,韩寒笔下的“这种力量”其实是大家都懂。谁都知道不要拿自己的业余爱好比人家吃饭本事,那没有任何意义。所以网上各大体育论坛经常见到这样的帖子:在球场上踢足球偶遇前职业/半职业运动员,踢得简直就像是C罗、梅西;大学校队男篮被省队女篮轻松完爆,技术差距大到完全轮不到比力量……

但是,如果让职业足球运动员或职业篮球运动员,与职业短跑运动员赛跑,会是个什么情况?2011年的纪录片《C罗:挑战极限》中,为了测试C罗的奔跑能力,节目安排C罗和西班牙百米飞人安赫尔·罗德里格斯进行了一场25米直线竞速。罗德里格斯跑完25米用时3秒31,而C罗用时3秒61。

这还仅仅只是25米,如果将距离拉大到100米,C罗和罗德里格斯的差距只会越拉越大。节目中专家对这一结果做了简单解读,认为C罗输掉比赛完全在意料之中,因为罗德里格斯的短跑技术让他把能量都用在了让身体直线加速上,没有一点浪费,而C罗左右摇摆的业余跑姿让他浪费了不少能量。不过,在节目安排的第二项测试折线跑上,C罗完胜罗德里格斯,这是因为足球运动员在球场上的奔跑多是节奏很快的各种变向和变速,C罗的跑动技术和肌肉类型更适应这样的运动模式。

IT业老马

2018年02月24日

就台球而言,职业对业余,没有疑问肯定职业完胜!大致有以下几点差距:

1. 稳定性

这是最明显的,职业选手进攻时,进球率约90%~99%,防守时,安全球约80%以上成功率。而业余选手,无论进攻或防守都不能稳定持续的做到这个数据。

2.走位能力

职业选手经过大量的训练。对角度,力度,打点,杆法的运用都能熟悉的掌握。而业余选手,不论业余高手和业余菜鸟,大部分都不能系统的掌握全部内容。

3. 选择和思路

职业选手面对各种球型,能够快速的梳理出顺序,并找出关键球(决定一杆制胜的关键过渡点),结合球型做出最合理的顺序和线路选择,目的是让击打过程更简单而不是更复杂。另外,连续击球过程中即使出现意外,也能再次组织思路和选择来调整回来。 而业余选手,要么想不到,要么做不到,甚至既想不到也做不到。

4. 对抗能力和心理素质

职业选手的对抗能力也是长期大量积累的,攻防转化会更加清晰和合理,比赛中更加强调压制对手不让对手发挥。心理素质也是特别重要,顺风球能把握机会,逆风球能顶住压力反超。这些都是需要磨练的,这也是为什么有些顶尖职业球员还需要请心理教练的原因。 业余选手,娱乐为主,这些就算了没的谈。

当然台球中不同项目的职业选手也是有区别的,不能一概而论。就难度顺序而言,斯诺克要求最高,然后是中八和九球。潘晓婷是九球职业选手,如果和业余斯诺克高手(单杆最高过百水平,每天能打50+,算业余6级吧)对抗,也占不了便宜,毕竟运动项目不同。可以理解为潘晓婷打斯诺克也不是职业选手(她曾经单杆最高90+),同样只是业余高手。

没有更多内容了