唐朝的版图向西开拓至中亚咸海，国境直抵波斯，向东延伸至朝鲜半岛是直辖还是土司那样分封？

谢谢师友的邀请。关于唐朝东西边境的权力管理问题，我认为首先要研究当时唐朝对国土的方针和政策。

唐朝国土政策应该分为三个部分。

第一部分皇城周围的核心区域。这部分是唐朝的心脏，周围有皇帝的直管部队，负责保卫皇权的最后一道防线。

第二部分长城沿线部分、巴蜀东南部分。这部分由给予特权的节度使管辖，节度使有募兵权、行政权最后还拥有了财权。这部分区域最为重要，为什么最重要？我们先讲第三部分。

第三部分各都护府。唐朝在开国初期，兵力强盛，西部最远开拓到波斯部分，东至朝鲜半岛。虽然取得了大片领土，但是对战后的管理问题却是个大问题。在当时唐朝沿用了汉朝的都护府政策，将边疆区域划分成几个都护府，唐朝前期有8个，后期有6个。包括东朝鲜半岛安东都护府，和西边的安西都护府，其中在朝鲜设立熊津都督府、波斯设立都督府，隶属于所在的都护府。

当时的都护府其实按照现在的模式，实际上和美军驻扎伊拉克的模式较为相同（当然古代对于国家的认识比较模糊，不能完全等同），唐朝在各都护府驻扎军队，负责维护当地治安，实际控制该区域。对于当地人的管理一般是采取怀柔和拉拢政策，简单直白的说就是用当地人来管理当地人，达到长期统治的目的。

所以在这里都护府属于直辖，都护府由唐朝的边境将领管理（比如薛仁贵），只对皇帝负责，而都督府一般是由当地人管理，属于间接管辖，不属于分封。

对于各都护府，唐朝历来就是以都护府宽阔的防御面积，达到保护内地的目的，都护府实际上起的是缓冲作用，唐朝统治者的重点还是在第二部分，就是保护长城以南的中原地区。

都护府的强弱与国家的强盛与否有很大的关系，国家强盛，各地臣服，都护府的权力就大，而国事衰微，周边伺机反扑，都护府权力和面积就会逐渐缩小，其实无论安东都护府、还是安西都护府，在唐朝中后期已逐渐取消或名存实亡。

以上就是我对问题的见解，不当之处，请指正。

唐朝疆域最盛时期，东至朝鲜，南包越南，西至咸海（一说里海），北包整个蒙古高原。

在边疆地区，与汉朝相似，唐朝设立了都护府进行管辖，都护府是军政一体的行政机构，因此是实际控制，并非对地方土司的分封。

唐朝有六大都护府：安东、安西、安南、安北、北庭和单于。都护府分两种，大都护从二品，上都护正三品，其职责是“抚慰诸藩，辑宁外寇”，凡对周边民族之“抚慰、征讨、叙功、罚过事宜，皆其所统。

1，公元668年，唐高宗总章元年，唐灭高句丽，在今朝鲜平壤设立安东都护府。

安东都护府是上都护，正三品，第一任都护是薛仁贵。

安史之乱后，公元764年唐肃宗时期废除了安东都护府。

2，安西都护府从唐太宗贞观十四年（公元640年）起设置，到唐宪宗元和三年（公元808年）止，共存在约170年。

公元640年，侯君集灭高昌，大唐开始在西域设都护府，安西都护是大都护，从二品，第一任都护是乔师望。

公元661年，阿拉伯帝国灭萨珊波斯，波斯王子俾路斯远赴长安向大唐求助。大唐于波斯疾陵城（今伊朗扎博勒）设波斯都督府，任命卑路斯为都督，隶属安西大都护府。

波斯都督府只存在了三年，后来波斯被阿拉伯帝国吞并，波斯王子病逝于长安。

唐宪宗之时，公元808年，安西都护府最终沦陷于吐蕃之手，唐朝彻底失去了对西域的控制。

谢邀，属于直辖并非分封，但是都护府下的都督府官吏中，有很多都是由当地土著首领担任，而唐朝在朝鲜半岛与中亚地区的统治版图存在时间并不长。

唐高宗总章元年（公元668年）唐帝国灭高句丽设立安东都护府，治所设立在如今朝鲜首都平壤，统领高句丽故地以及东北的乌苏里江流域等众多地区。后来联合新罗灭百济，所设立的熊津都督府也隶属于安东都护府，由唐朝直接管理，其中一位大都护，就是唐朝著名的大将军薛仁贵。传说如今的韩国泡菜，就是当年随着薛仁贵驻守安东的川渝籍的士兵带去的。

新罗崛起后，唐朝忙于与吐蕃的战争，安东都护府空虚，最终百济故地被新罗吞并，双方约定以大同江为界，安东都护府内迁。而后随着东北的渤海国与契丹人崛起，安东都护府的辖制地区越来越小。唐玄宗开元二年（714年）治所迁到了营州（辽宁朝阳）唐肃宗时代正式废除。



曾经的安东都护府，包括营州上都督府、饶乐都督府、松漠都督府、渤海都督府、黑水都督府、室韦都督府等，奉行唐朝的“羁縻地方”政策，是军政一体化的地方行政机构。而不同的是，地方上的少数民族有很大的自主权力，很多都督府官员都是当地的民族担任，并非分封，与后来的明朝土司相似，但是管理更加严格一些。

阿拉伯帝国崛起后灭波斯萨珊王朝，波斯末代王子俾路斯前往长安求助，唐朝出兵波斯，建立了波斯都督府，隶属于安西都护府，而都督就是这位波斯王子。但是没几年就被阿拉伯帝国所吞并，俾路斯回到长安被册封为右威卫将军，最后死在了长安。

唐朝的都护府属于军政一体的统治，控制力比土司强一点。但是中国的土司分封同样属于中国的领土。如何区分土司和藩属国。主要是看土司做官是否属于中央体系。比如周朝的分封，下边的诸侯国其实都是独立的国家，但是他们的官职属于周朝的体系，所以他们是周的领土。比如朝鲜，虽然臣服于中国，但是朝鲜内的制度是人家的，人家的官员都是由人家任命，所以朝鲜是独立的。比如明朝的东北，是各个卫，每个卫的指挥使没有权力任命下边的千户，百户，他们也有明朝册封，所以东北是明朝的，朝鲜不是。