怒怼高铁吃面男的那个女的现在怎么样了？

现在，高铁上怒怼泡面男、能量惊人、激情昂扬的女子，要告拍视频和上传视频的人，侵犯了她的肖像权和荣誉权。

而且她事后找了一条理由：她的孩子对泡面味道过敏，她“劝”泡面男不听。人人都有爱孩子、同情弱者的天性，这条事后的理由找得比较好。

但是：

1.侵犯肖像权，是要用你的肖像来盈利。可是谁用你的肖像能够盈利啊？

不美丽也不怪你，投胎不是你决定的。但是面目狰狞、仿佛正要被拖着送往精神病院的神情，是你自己塑造的。

明星们美丽动人的肖像，被百姓免费观赏免费传看，其实谁想看到你这张凶神恶煞的脸？

2.你自毁荣誉，而不是别人侵犯你荣誉权。

你声嘶力竭叫骂平静如水的泡面男时候，你凶神恶煞、目露凶光的泼妇形象，早就被你毁得一干二净了！你的言行真实暴露了你的修养和素质！

如果在大街上任意大小便，然后又起诉别人侵犯她隐私权。这怎一个“蛮不讲理”了得？

3.事后说孩子对泡面过敏，你作为监护人事先在做什么？明知道街上有臭豆腐、铁板烧，车上有泡面是常事，你为何不准备口罩？监护不力，照顾不周。

就算你借口充分，但是你为啥沟通无效？你这样的战斗力爆表的怒怼是“劝说”吗？如此泼辣凶悍的“劝说”，会有效果吗？

请你学习的下“教科书式的邻里提醒”，这才是叫劝说。

一切后果都是自己造成的！与其起诉别人侵犯肖像权，不如公开检讨道歉，重新生活！相信大家看在孩子面上，会原谅你的。

成了恶搞对象，例如这段视频

难道不允许吃泡面？没明令禁止的我想吃就吃，别说你过敏，我还对鸡鸭鹅过敏呢，闻着就恶心，自己更不吃，是不是我也可以阻止我周围的乘客不许吃这类食品？有的对香水过敏，是不是也可以阻止用了香水的不能坐高铁？自己过敏关别人屁事，自己想办法解决，态度好，抱着恳请的态度去和别人商量，效果绝对不会是这样，你跑去开口就不许别人吃，还说全中国都知道高铁不许吃泡面，没素质，换了我我也一样故意慢慢吃，气死你个泼妇！！！

苹果耗子来回答此问题。

也不知道这是个套路，还是怎么回事，反正每个热点问题登台一段时间后，接着就有人问事件的的主人公怎么样了，比如喜公公吻儿媳事件等。充分说明，吃瓜的群众是很有职业操守的，围观要从头到尾，从始至终的保持高涨的热情。相应的，作为一个专业的有情操的社会问题达人，耗子君在此对“那个女的”现状进行分析。
1.该女子被舆论口诛笔伐了很长一段时间，估计精神压力会比较大，本来有些产后抑郁，也许已经进医院治疗了，毕竟“有病得治”。

2.女子事后查询高铁规定，幡然大悟高铁上能够吃泡面，自己怼错了，准备给被怼男子致歉。虽然致歉的可能性极小，但是也并非不可能，因为只有这样做，才会对其挽回形象有所裨益，如果她真想挽回的话。

3.家人因女子癫狂的行为而受到牵连，一方面对女子展开了不间断的思想教育，另一方面准备通过女子的名义以侵权为由提起诉讼，状告视频发布者，要求删除视频并赔偿损失。

无论如何，女子怼人已成事实，无论什么原因引发的，事件结果都对其造成了负面影响。这个事件告知我们，做人要注意修养，恶语伤人是会付出代价的。

另外，视频发布者极有可能侵犯了女子的肖像权和名誉权，因为视频发布者涉嫌以营利为目的未经女子同意使用其肖像，同时也给女子的名誉造成了极大负面影响，虽然并非捏造事实。若女子诉讼，视频发布者可能会被要求删除视频并赔偿损失。

我是资深法律顾问、顶级吃货、新手奶爸的苹果耗子，交流法律问题，请点击关注我~

这头脑克啷克啷的女人不值得同情的，嚣张跋扈的到现在，还不知悔改。你要知道你谩骂的不止是那一位男旅客，你间接侵犯的是，所有坐火车吃泡面的工薪阶层、农民工、学生的尊严，我们这些平民百姓，谁不想去餐车用餐？谁不想坐飞机？可是我们真的是消费不起。而你嚣张跋扈的眼神，粗俗无知的言语，着实的伤害了我们这些平民百姓。火车上不允许吃泡面吗？大家都没有听说过，而且大家一直吃到现在，无论那条线上的列车长、乘务员都不知道的事，你咋就定下来呢？其实火车上有人吃泡面最正常不过了，你的心里是很清楚的，是预料到的。你干嘛不去坐飞机呢？而且还带着孩子，坐飞机省了多少麻烦。何必坐火车，来找我们穷苦人的麻烦呢？到了现在还在狡辩，不思悔改。你要还是站在大众的对立面，谁都救不了你了。