
写的貌似很认真啊,仔细读下去满满的喷子嘴脸
喷子还是要治理的,逐条抽筋扒皮
一,国家文物局,两院考古报告,国家博物馆均对二里头作为夏代都邑予以肯定。两院官网可以查到考古报告,下面是国家博物馆关于二里头的注解

二,
教育局依据的什么?教育局依据的大量古籍文献。文献我在末尾奉上。如果我没记错,2017年9月最新义务教育教材7年级历史课本夏商周段吧
三,在回答你第一个问题的时候说过了,二里头作为夏代都邑早已得到了承认。用石峁规模大来否定二里头你不觉得逻辑混乱么?噢,对了,喷子有嘴就行了,不需要逻辑。石峁425万平米,二里头300万平米,小很多?
四,二里头和偃师商城距离特别近,不但可能,而且恰恰与史料记载吻合。二里头是夏晚期都邑,偃师商城是商早期,史料记载商灭夏后并没有屠杀和驱赶夏人,在其附近营造新都邑来控制管理和监视夏人
五,许宏教授的书名字都写不对还来喷?麻烦再去查查书名好么?许宏教授在任何场合没有说过二里头是夏朝都城。作为考古人,在确切的文字自证出土前,许宏不会直言是。你说有,拿证据!
六,石峁的城墙不是跟隋唐差不多,而是比隋唐长安城墙好很多,石砌的和夯土的能比么?还是那句话,不同时期的两个遗址,用一个去证明另一个如何,怎么证?逻辑呢?
关于夏商两代的历史文献 古本《竹书纪年》载:“(夏王朝)太康居斟鄩,羿又居之,桀亦居之。” 《逸周书·度邑》曰:“自洛汭延于伊汭,居易无固,其有夏之居。”《史记·夏本纪·正义》云:“《商书》云:‘太康失邦,兄弟五人须于洛汭’,此即太康居之,羿亦居之,桀又居之。” 《尚书注疏·卷七 五子之歌第三》: 太康失邦,昆弟五人须于洛汭,作《五子之歌》。康五弟与其母待太康於洛水之北,怨其不反,故作歌。 《史记·吴起列传》言:“夏桀之居,左河济,右泰华,伊阙在其南,羊肠在其北。”《史记·封禅书》言:“昔三代所居皆在河洛之间”《国语·周语》载:“昔伊洛竭而夏亡。” 《论语》:“殷因于夏礼”, 《史记·封禅书》言:“昔三代所居皆在河洛之间”《汉书·地理志》河南偃师条下有班固自己注:“尸乡,殷汤所都”。《元河郡县志》:“偃师西亳,汤都也” 《水经注·洛水》引阚骃曰:“亳本帝喾之墟,在《禹贡》豫州河洛之间,今河南偃师城西二十里尸乡亭是也”。 《史记·五帝本纪》载:“帝喾,都亳”。《集解》注曰:“亳,今河南偃师是也。”唐《通典》载:“偃师,帝喾所都,亦古亳邑也。”北魏郦道元《水经注》载:“汤都也,亳,本帝喾之墟。 《竹书纪年》载:“(夏王朝)太康居斟鄩,羿又居之,桀亦居之。”今本《竹书纪年》又载:“仲康即帝位,据斟鄩。”《括地志》云:“故鄩城在洛州巩县西南五十八里,盖桀所居也。”。《逸周书·度邑》曰:“自洛汭延于伊汭,居易无固,其有夏之居。”《史记·吴起列传》:“夏桀之居,左河济,右泰华,伊阙在其南,羊肠在其北。”《尚书·序》载:“太康失邦,须于洛汭。此即太康所居,为近洛也。”《国语·周语》载:“昔伊洛竭而夏亡。”