首先，荷兰虽然面积小、人口少，但是人家好歹也是老牌的帝国主义强国，尤其是荷兰最顶尖的光刻机制造商：ASML，更加是出身豪门——这家公司并不是白手起家，而是从著名的电子制造商飞利浦中独立出来的一个公司。

从一开始，ASML这家光刻机制造商就是带着跨国公司的属性的，而且之所以ASML能够做的如此之成功，很大的一点就是ASML光刻机中，超过90%的零件都是向外采购，而不是自主研发的。

这样的政策使得ASML可以在整个设备的不同部位同时获得世界上最先进的技术，而他们自身也可以腾出手来在部件整合和客户需求上做文章，从而在日新月异的芯片制造行业取得竞争优势。比如说著名的德国蔡司公司，就负责ASML光学模组的生产【下图展示的就是蔡司公司在光刻机中的光学模组】。

另外，ASML有一个非常奇特的规定，那就是只有投资ASML，才能够获得优先供货权，意思就是要求他自己的客户要先投资自己才行。这样奇特的合作模式使得ASML获得了大量的资金，包括英特尔、三星、台积电、海力士都在ASML中有相当可观的股份，可以说大半个半导体行业都是ASML一家的合作伙伴，形成了庞大的利益共同体——就算是技术研发出现了失误，英特尔挤挤牙膏就好了，并不会威胁到ASML的市场占有率。

最后，光刻机跟芯片设计之间在技术上是天差地别的，不是说能生产光刻机就可以生产芯片，就好像小麦种的好的人，面包不一定做的好吃。所以荷兰虽然可以有最厉害的光刻机生产商，但是未必能够提供芯片设计厂商需要的人才、技术环境。更何况那些老牌的芯片设计厂商大部分已经经历了几十年的竞争和发展【大部分在美国】，技术积累十分雄厚，不是其他国家想有就有的。

简单来说，ASML更像是一家“没有国界”的企业，资金、技术来源于四面八法，荷兰政府只要负责收税和提供企业环境和人才环境就好了，而且本来荷兰的国家就很小，人才、资金都没有办法支持这么一家芯片制造企业来跟老牌芯片制造企业竞争。

荷兰的asml是特殊的产物，也是特别的机遇形成的，ASML是从飞利浦独立出来的，也是因为它不涉足芯片的制造领域，最后ASML成为世界顶级的光刻机制造商。

一、asml是怎么发展起来吗

ASML现在占据了高达 80% 的市场份额，成了高端光刻机市场的唯一玩家，即使日本尼康的 ArF 光刻机价格只有ASML 的一半也没办法竞争。

高级的 EUV 光刻机全球仅仅 ASML 能够生产，而asml芯片的领先成都决定芯片的先进性，所以能从asml得到光刻机对于芯片制作尤为重要咯，ASML 在2017年下半年出售的两台 EUV 光刻机售价都超过 1 亿美元？

ASML超过90%的零件都是外国采购，所以可以整合全球的优势硬件。

二、为什么荷兰没有顶级芯片公司

1、荷兰是全球分工的一环，已经有了asml

现在全球都在社会分工，所以没有任何公司和国家可以什么都做，荷兰也是一样，荷兰已经有了asml光刻机，主要精力在这块，所以asml发展壮大了。

2、芯片需要上下游产业链支持，荷兰缺乏

芯片需要原材料，技术，人工，下游厂商等多个产业链的配合，但荷兰的上下游产业链却并不发达，所以芯片很难发现起来。这也是为什么芯片在美国的原因。

你认为中国芯片能发展起来吗？

因为世界顶级芯片公司正在向中国招手，把竞争的机会也留给了中国人，有人会问中国造不7纳米以上的高端光刻机，怎么美国竞争。我会问能认输能退却能放弃吗？没有，只能置于死地而后生，短兵相接勇者胜。美国卡中国脖子，中国没有退路只能接招，还要拆招

“为什么”？只能说荷兰自己还没有做到样样都最厉害，虽然“最厉害”是相对的，关键是在全世界还没有做到样样都最厉害的国家多了去了，竟然连美国都包括了！而样样都最不厉害的国家反倒是更多了，占比最大。

截至目前世界上所有国家的芯片产业都还没有做到整个地世界顶级。1个国家都没有！将来应该会有，中国就会！中国却又大概率是只能依托于本国独立建立起的世界顶级芯片产业链和供应链，也就是，所有其他国家和地区依靠外国做到有1个、2个世界顶级芯片公司的“经验”很可能在中国得不到验证。

为什么中国只能靠自己？整个高科技都很可能只能靠自己！主要因为，那外部的“经验”其实是那些个外国的环境，尤其那环境是美国及其盟国盟友合建的，又唯合建国才能共享，发展中国家被排斥；具体说是美国主导、西方优先，东方的日本和韩国也在享用。作为东方大国的中国却早早就被排除了，现在，倒是有了大的变化，只是——其实是“只能”——不让中国分享其高端和世界顶级的技术与产品了，这只是因为中国还没有高端更没有世界顶级的。

荷兰确实是正好与美国相反。只不过，不是相反在英特尔，英特尔的芯片制造连三星都赶不上，而是相反在作为世界顶级芯片设计公司的高通和作为世界顶级EDA软件公司的新思科技，2个相反。其实，与英国也相反，相反在向全世界提供芯片架构的ARM；还与中国台湾相反，简直跟相反于美国的程度是一样的，更相反，因为荷兰没有台积电和日月光这2个世界顶级芯片公司；甚至，可以说与中国也是相反的，华为在芯片设计这一块至少是达到了世界先进，而且，华为的海思半导体不是高通、新思科技、台积电、日月光、ASML那样的独立芯片公司。

迄今为止所有的世界顶级芯片公司统统不是“自成”的。至少是得到了全球供应的配套技术和零部件，都依托于全球的产业链、供应链，无一例外。华为海思的过去就是，目前还没有成为世界顶级的上海微电子和中芯国际曾经也是，曾经也是的中国科技和高科技公司何其多！这是1个非常突出的共性，让全球化以及全球化分工与合作的倡导有了无可置疑的论据，进而让全世界各国的所有芯片公司向全球开放自己有了理论和实践的支持，2个支持兼有；甚至，让芯片公司单单依靠本国也可成为世界顶级的说法变得根本就站不住脚，找不到先例嘛。

然而美国政府用实际行动告诉中国的只要不发展高科技、不“挑战”美国高科技全球第一地位便不断供、不脱钩以及不围堵的话还是根本就不能接受。只因为，尽管美国将会不再搞实质上是连打压带抑制中国高科技化的逆全球化、去中国化了，却是明明想让中国继续没有世界顶级的高科技公司，包括但远远不止芯片公司，而高端和世界顶级的中国各类别尤其是互配套的高科技公司多起来了，才会有中国高科技的整个崛起，中国才能以一个整体崛起于全世界。

为什么荷兰与这么多国家相比只能制造世界顶级的光刻机？荷兰肯定想整个半导体产业也是世界顶级的，奈何能力还不够啊！虽然曾经全面努力了、仍在全面努力中，但目前却只能单单做到把光刻机制造成世界顶级的。整个的美国早就是个老牌高技术第一强国，至今仍然最为高新、最为强大，整个半导体产业却也还不是世界顶级的，德国、法国、英国也不是，连这4个发达国家加一起居然也不是，只有把美国和其盟国盟友加一起才能是！技术集成并不容易做到，尤其是像EUV极紫外光刻机这样的制造难度极高设备，能制造了、制造出来了，这已经赫然地表明荷兰人即ASML人自有过人之处，在世界顶级光刻机制造上超过了全世界包括芯片公司人在内的太多的人，要不然，ASML建立36年来怎么就没有1家外国芯片公司超过呢，包括同样长期生活在美国及其盟国盟友合建的那个环境中的日本尼康人、佳能人，因此，万万不可把人家也称为组装公司。

有一个词叫全球化，还有一个词叫国际分工。

世界没有一个国家能够实现所有产业和所有核心的自主化，都有擅长的领域和不擅长的领域，强大如美国也不能任何产业都能自给自足。

比如就说这个光刻机。光刻机是制造微机电、光电、二极体大规模集成电路的关键设备，制造和维护需要高度的光学和电子工业基础。这可以说是整个信息产业最为“高精尖”的程度了。有人说，光刻机技术，美国人不行，日本人不行，德国人不行，世界上唯有荷兰的ASML公司生产的光刻机才是最好的，一台最先进的极紫外光刻机（EUV）售价要超过1亿欧元，一年只能生产十几二十台。

事实上，ASML生产的光刻机也并不是荷兰人独自搞出来的。这是跨国公司合作的结晶，是全世界技术的结晶。ASML发展过程中不仅受到了英特尔、三星、台积电等国际大厂的资金支持，也收购了很多重要的他国光学、电子企业，才最终研制出EUV的。美国人、日本人、德国人无法独立制造EUV，也根本不是问题，比如苹果公司，它只需要确保能够用上三星、台积电等企业利用EUV生产出来的芯片就行了。

再回到这个问题本身，荷兰人只用想着如何把自己的光刻机做好就够，芯片设计自有另外的一些人来做。设想一下，如果你光刻机做好了，你又想着去把芯片做好，想把所有的活都揽过来，什么活都干，什么钱都想挣，往往你什么都干不好。

全球化和国际分工的本质，就是把你得心应手的行业干好，干到无可替代，你就赢了。没必要把以前别人掉过的坑再掉一遍。

还是想多说一句，中兴事件已经刺痛了很多国人的心，很多人觉得什么都得自主化，什么都得有自己的，甚至一时间保守的思维兴起，但是，我觉得没必要，我们应当正视这一切，积极的参与到与国外合作中去，努力的发展自己。

最后，还是以人|民|日报|上的一段话结尾。