如何看待导师一票否决权的合理性?

近期看到某某硕士被导师逼死的事件,有时也看到有吐槽说导师把学生当牛当马用,发生这种情况是不是因为导师的权力太大?如果学生遇到这种情况应该如何改变自己的处境?有相应的监管机制吗?一票否决权是不是加深了学生地位上的弱势?
1回答·3阅读

这个问题有两面性。

首先撇开导师本人的主观性,这个是合理的,因为你三年的研究生时光,在学术研究上,最了解你的就是你的导师,其他导师不做同一方向的话,他们是不可能全面了解的。从资源的利用到实验课题的难度,再到你本人的完成质量,只有你的导师清楚,所以肯定是合理的。

但是!

如果考虑导师也是个人,也是有主观性的话,那就未必合理的。有的导师护犊子,好不好都觉得好,别人的学生再好也要刁难,自己的学生实验做得再恶心,也会让他毕业。这个时候,哪怕实验质量不过关,也容易毕业~

还有一种情况,导师恶心人,希望你留下来干活,那就会以各种理由让你不过,这个实在没办法。

最后,体制如此,祝大家好运~

没有更多内容了