西蒙尼说“弱队需要C罗，强队买梅西”，可以理解为雪中送炭和锦上添花吗？

“弱队需要C罗，强队买梅西”也不仅仅是“顺风梅西，逆风C罗”或“体系PK吃饼”的区别。个人觉得，抛开C罗和梅西“谁强谁弱”的争议，主要还是因为C罗和梅西在球风方面的不同，C罗的技术风格和身体素质，比梅西更适合带弱队。梅西擅长的是什么？传控和带球，球感和技术方面，梅西更细腻，双方拉开了踢的情况下，梅西是可以发挥自己技术上的优势。但C罗带弱队能力肯定更强，你想想，对于弱队来说，被对手压着打，能有什么好的进攻套路？如果本方所处的弱队，在没有多少机会的情况下，是不是可以考虑直接用长传冲吊的打法，用最简单的进攻方式，把足球砸进对手禁区？这样的话，C罗的预判，无球跑动，弹跳力和抢点意识，是不是更可能打破僵局？更何况，如果身处弱队，在场面劣势的情况下，本方球员体能消耗也更快，如今的梅西，体能下降比C罗还快，带弱队的话，梅西的“有球踢法”行不通，“无球能力”一般的弱点会暴露，无法像C罗那样配合长传冲吊。当然，这些也只是我个人假设，没说梅西不好，只是C罗“无球踢法”的特点，更能打逆风球。西蒙尼说“弱队需要C罗，强队买梅西”，可以理解为雪中送炭和锦上添花吗？欢迎一起讨论。

当然不能这么理解。如果用锦上添花来形容梅西，是对梅西莫大的侮辱和贬低。我也认可西蒙尼说的这句话，但是这是一个懂足球的人，尤其是世界级教练对两个人类型的准确分析。类似的话，佛格森也说过。我来说说原因。

首先，为什么弱队需要C罗？第一，C罗技术全面，既能和队友配合，也能自己解决问题。而且关键是它是那个一锤定音的人。很多时候弱队和强队之间，也就一两个球的差距，而C罗自带1:0属性。第二，C罗对队友的要求不高。它不是必须顶级球员才能和他配合，普通球员也能和他玩到一起，大家比较平均，发挥起来自然很轻松；第三，C罗斗志非常昂扬，有一股不服输的精神，甭管你是马洛卡还是巴萨，C罗都不怵，这正是弱队最需要的。

然后再说说为什么强队更适合梅西。因为梅西的最大特点就在于他技术非常顶级，而且他的球非常的快，非常的精准，有时候就是毫厘之间的差距。而强队之间，有时候就是差那么一点点。而且梅西是那个开罐器，他既能爆点，又能自己解决问题，这在强队面对大巴久攻不下的时候最需要的。再者，梅西的球商很高，他适合和顶级球员一起玩，如果队友水平不够，那么等于浪费梅西，甚至把他的上限拉低了。比如说，让梅西来中国，能解决问题不？根本解决不了。他传出去的球，没有人能接得住；他看到的空挡，队友不会跑；他做撞墙配合，球传的出去传不回来，这样梅西会很难受。你不能指望每一次进攻梅西都是自己带球再进球，这不现实。所以梅西他更适合和强队一起玩。

当然还有一点，我说出来梅吹们别喷。梅西性格偏于内敛。他适合在前面冲锋陷阵，不适合在后面摇旗呐喊。在强队里，会有大哥们带着他，可以最大程度的发挥他的作用。而如果在弱队，看着周围这群二百五，梅西会意兴阑珊，甚至自暴自弃。这就会导致，250们觉得梅西有点孤傲，不和他玩，梅西又看不上这群250。这就好比博士生和农民永远也玩不到一起一样，我觉得你装逼，你觉得我低俗，没法玩，呵呵！

不知道大家觉得对不对呢？

我只说一点，c罗最近十年没有为弱队效力过，所以西蒙尼这个话就没有事实依据。

有人说，葡萄牙不是弱队吗？

抱歉，还真不是！

阿根廷很强，葡萄牙很弱，这是足坛典型的错觉之一，堪比“梅西不努力，c罗没天赋”。

没有梅西的阿根廷远远弱于没有c罗的葡萄牙。

我们说一个球星的作用，只有在没他的时候才会看出来。那么没有梅西的阿根廷和没有c罗的葡萄牙表现到底如何呢？

本次世界杯南美区预选赛，梅西遭遇了几场伤停和莫须有的“辱骂边裁”导致的禁赛。喷子们总是说阿根廷巨星云集，没有梅西会表现得更好，结果呢，他们没有梅西的表现，竟然堪比中国队！竟然堪比中国队！竟然堪比中国队！

在有梅西的比赛中，阿根廷取得了5胜1负的好成绩，而在梅西缺阵的情况下，阿根廷竟然只有1胜4平3负，场均积分从2.5直接跌倒了0.875！要知道中国队在6场比赛中也拿到了5分，场均积分也有0.84。输就输吧，关键还光输给弱队！阿根廷竟然打不赢厄瓜多尔，委内瑞拉，玻利维亚，巴拉圭，秘鲁这几个渣队！看看这渣战力，有谁还说阿根廷强？

这个样本，十几场比赛，够不够说明问题？！

所以说，本届阿根廷的真实战力，就是预选赛都出不了线的水平，而正因为有了梅西，才能到俄罗斯旅游一趟并且小组出线。

反观葡萄牙，2016年欧洲杯，葡萄牙就是一个防守非常好的球队，靠防守夺冠，没有c罗，他们竟然赢了法国。本届世界杯，葡萄牙和黄金一代比利时的友谊赛，c罗没上场，他们队友逼平了比利时。还有人说，预选赛对瑞士呢？ 那一次，不仅c罗缺席，队内二号杀神安德烈席尔瓦也缺席了，所以会输。而赢的那场，不仅c罗进球，席尔瓦也进球了。其它的，我没找到更多c罗缺席的比赛。虽然样本很小，但是总体表现来看，不弱。

另外，西蒙尼的话虽然没有依据，但并非全无道理，他讲出了他的意思，就看你怎么理解。

只要在任何一个职业界混过的人都知道二八定则，也就是，20%的性能提升，需要付出百分之八十的业界能量！如果说c罗就是一个兰博基尼的发动机能够把拖拉机带飞，普通人看着觉得很拉风；那么梅西就是金属氢的火箭发动机，他藏在里边，是真正的尖端科技，老百姓看起来和别的火箭也没多大区别！而且还会说：你丫的怎么带不动拖拉机！

西蒙尼的话大概就是这个意思吧。

弱队进攻很弱，有c罗可以保证一个高点或者支点。很简单明了的弱队有c罗C罗身体好可以抗一两个后卫，你让梅西在前面接球不是开玩笑吗？弱队打强队有见过去拼中场的吗？都是直接略过打对方后场。梅西如果打前锋球都拿不到不是能力问题先天身体的问题，如果打中场一直处于防守状态，除非梅西来一次过半场否则球出不来

第一，梅罗二人当世最伟大，那些比大罗老马贝利的都是沙雕，关公战秦琼，你不是沙雕谁是。不比就好了

第二，没有一个完美的人，都有优点都有弱点。那些谁的吹谁的黑也都是沙雕。

第三，我不是针对谁，我是说在座的各位都是垃圾，包括我。