《黄帝内经》几千年来有没有修订过？一个知识体系几千年没有变过，是否符合发展规律？

我读的黄帝内经有俩个版本，一种是用周易解释的，一本是用道德经解释的，不论那个版本解释的，它都以天为大宇宙，人为小宇宙，以大宇宙生的自然规律，解释了人生的自然规律，黄帝内经系中医知识，但它已超出了中医学理论，成为正统的中国传统文化，形象的又以人体解释了大自然的属性，其书包含容量太广，我的缘份太小，只懂点表象。

谢谢邀请。

《黄帝内经》虽书名有“黄帝”两字，实是假托，言其渊源深远之意，当时还没有完整文字，可能只有巫术，尚未形成系统医学，还谈不上医学著作。

《黄帝内经》作于战国时代，当时有多种名称和版本，最后由西汉后期李柱国校订后，定名为《黄帝内经》。其写作方式是由假托的“黄帝”对其大臣歧伯、雷公、鬼臾区、伯高等的对话记录。分《灵枢》、《素问》两篇，是中国最早的医学经典之一。

它记录了战国时代的医学水平和对人体生理的认知程度，有着鲜明的时代烙印，是中华民族的医学经典，后来的医学著作很多都是在此基础上的发展；反过来说，如果没有《黄帝内经》对中华医学开创性的开发，也不可能有这以后那些医学著作。这就是科学的继承和发展关係。正如英国科学家牛顿所说：“如果说我有成就，那是因为我站在巨人的肩膀上。”

《黄帝内经》 和《周易》、《道德经》、《论语》、《庄子》、《孟子》等经典一样，二千多年来从没有人修订过。一是人们对权威经典的尊重。二是最重要一点，如果修订，必然就破坏了经典的原创性，变得不伦不类、支离破碎，使后人根夲无法从各个角度，不同层面去吸收其精华营养，丰富和发展后人的学术。完全破坏了继承和发展的良性传承系统，这就不是在修订，而是随心所欲的胡来，即使有人修订，恐怕也是无人能接受的。

所以，《黄帝内经》和一大批经典一样，二千多年一直没有修订过，这不仅没有阻碍知识体系的发展，相反由于继承和发展的传承体係正常运转，犹如长江后浪推前浪，知识体系才发展得更好，实践证明，这才正是符合社会发展规律的。

小编，你有这闲功夫，快去修改二十四史，修改论语修改楚辞，修改二十二子，中国有大量的文献等你修改，这样才符合你说的发展规律，流芳百世！

从基因考古上得知O3基因在6000年前仰韶文化中期有人口的大爆炸，导致今天中国人有O3基因占55-65%，这个时期是炎帝神农时代，人口要快速增长一定有两个重要因素：第一是解决粮食问题；第二是养生医学的成熟。所以《黄帝内经》的哲学思想形成应该在6000年前，到4000年前的夏朝就已经成书。到汉朝的重新编撰时《黄帝内经》已经经历了4000-5000年的经验累积并不断修订与完善，而不是几千年没有修订！

此书为医家圣经，学其终生都弄不通，仅可用片字单语指导行医，其书上字呈一字低万金的状态，无人敢改，这是文言文特征的必然而自然状况，因一字之别意差千万里，所以无人肯改更不敢改，除非刻版时出误出错且没查出的可列外。但仍有其它版本可校验的纠正过来。

上古遗作几乎都呈8岁始背记，18才背熟，22才得听讲解，36岁可听完全，55岁前验证实习，55岁略有自体会，60岁后才得自入悟状态，此与孔子学易经时间同。即，没有丰富自阅历入不得自参悟境界。

这是中国历代初出世的英才青壮年时都反古，中老年后都尊古的根本因由。

即，逐年龄与阅历增添对上古书的理解越深越真，而年龄小阅历浅理解虚失真。

不仅上古文，文学四大名著也是不同年龄阶段其理解程度与层面也是不同。